工業和消費市場：32位正挑戰8位單片機

編者按：不久前，英飛凌針對中國市場推出了全新的XMC1000工業和消費類單片機家族——基于ARMCorcex-M0處理器，以8位價格提供32位性能。如今，市面上基于ARM核的單片機繁多，很多人擔心同質化、價格戰，英飛凌的新產品是如何定位和實現差異化的？

8位價格，32位性能

記者：XMC1000的主要特點是什么？

Stephan：XMC1000家族的定位是：8位價格，32位性能，適用于當今8位MCU所應用的工業應用。該系列基于ARM Cortex-M0的32位處理器，內嵌了針對目標應用（尤其針對低端8位工業應用）設計的先進外設集，實現了突破性的性價比。例如，片上閃存容量從8kB到200kB不等，遠遠超過當今8位單片機常見內存容量。

記者：英飛凌一年前推出了XMC4000系列，與此次發布的產品有什么關系？

Stephan：XMC4000基于ARM Cortex-M4核，主要針對高端的節能應用。此次的XMC1000是低端產品線，使客戶可以用較低成本的方案來做節能。二者是可以兼容的，因為它們的外設都是一樣的：它們使用了同樣的開發環境。我們會根據不同市場的需求提供相應的產品。比如歐洲市場的電機控制產品可能偏高端，所以他們可能就會使用XMC4000系列。而對于亞洲，電機類的應用偏低端，但量很大，可能就會使用XMC1000系列。

記者：相比傳統的8位單片機，新產品有何創新？

Stephan：8位單片機已經有很多年的歷史了。英飛凌在8位單片機方面也有30年的歷史了。8位單片機現在可能會面臨的問題是：它的外設和性能有一些局限性，面對一些新的技術會有點力不從心。既然8位不夠，英飛凌就提供16位或者32位的單片機，這樣可能就相當于轉變原有的單片機架構。

既要性能，也要價格。為了實現這個目標，我們在300毫米晶圓片上實現65納米技術——英飛凌也是第一家采用這一技術的公司。這樣做的好處是，能夠在同等價位上，既提供32位的內核，也能把豐富和強大的外設帶給大家。例如，XMC1000家族產品的大批量價格可以低至0.25～1.25歐元。

差異化

記者：XMC1000在功耗方面的表現如何？為什么這次沒有使用M0+核？Stephan：其實從低功耗來看，M0+的功耗表現確實不錯，ARM也是把M0+定位在低功耗領域，而把M0定位于低端市場。XMC1000是希望能夠取代8位市場，所以采用M0核。

記者：有些廠商已經在更早時期推出基于Cortex-M0的單片機，英飛凌在爭取市場份額上有何計劃？

Stephan：以他們的目標應用領域來講，英飛凌認為他們的定位更偏16位，而英飛凌更瞄準8位的應用。

記者：越來越多的廠商采用ARM核，英飛凌如何看待？英飛凌在MCU方面的未來戰略是怎樣的？

Stephan：從上世紀90年代到2005年之前，大家都是用自己的內核來區分產品的，那時英飛凌用的是XC166內核，這是在16位當中使用量非常高的一種內核了。

在工業和消費類的市場上，對于客戶來講不需要再有ARM內核以外的其他內核了，因為它已經滿足到他們的需求了。所以對于中國來講，他們能夠很好地接受ARM核，對英飛凌來講也是好處，可以把放在內核上開發的東西移出來，去做一些針對外設的產品，能夠更好地滿足客戶的需求，進行中國的創新。

在工業領域英飛凌可能選擇會用ARM核，但是在汽車方面，英飛凌將來會繼續使用自己的Tri-Core。

記者：XMC1000的差異化特性和競爭優勢是什么？

Stephan：此新產品最大的優勢是能夠在提供32位所具有的一些功能的同時，把成本做低，以8位的價格來優化這個市場，即新一代XMC1000系列的產品有更高的性價比，這是我們認為這個新產品最大的競爭優勢。

另外，XMC1000不可能覆蓋所有消費和工業類產品，那么英飛凌針對自己的性能和價格區間，會關注四個應用領域，包括傳感器和執行器應用、LED照明、數字電源轉換（如不間斷電源）、簡單電機驅動（如家用電器、泵、風扇和電動自行車等）。

英飛凌認為其他競爭對手是達不到英飛凌所集成的所有功能的，不能滿足我們相關的性價比競爭的區間。所以我們認為這應該是我們核心的競爭力。

英飛凌在市場的定位是，以英飛凌的服務優勢和高質量、高性能產品提供給客戶，英飛凌不會盲目地跟隨甚至去復制競爭對手的產品，我們會根據我們的目標市場和客戶研發我們的產品。

本土化

記者：在本土方面，這款產品在性能上有哪些改進？

Stephan：中國市場的很多需求在影響英飛凌芯片的設計和應用。中國的設計公司也會提出一些要求，對于設計公司來講，最重要的IP就是軟件。現在的問題在于，因為設計公司可能自己不生產，把軟件給到終端客戶，這個軟件別人就很容易下載。如果軟件是收費的，你把你的程序給出去以后，他說一年有多少的使用量，但其實你自己是不能掌握的。新產品的方案是軟件可以加密，而且和數量有關。

記者：為何會考慮在XMC1000增加軟件IP保護？XM C4000是否也有這樣的計劃？

Stephan：低端產品的硬件成本很低，軟件部分的價值比顯得更高。而XMC1000主要是針對低端市場的需求，所以我們在XMC1000中使用了這項軟件IP保護，而XMC4000目前還沒有，將來新的產品會考慮加進去。