【摘要】 目的 觀察吡拉西坦聯(lián)合銀杏達(dá)莫注射液治療血管性癡呆的療效。方法 按照隨機(jī)數(shù)字表法將53例血管性癡呆患者分為治療組(27例)和對(duì)照組(26例),對(duì)照組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予吡拉西坦治療,觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予銀杏達(dá)莫注射液治療。 結(jié)果 觀察組患者治療后簡(jiǎn)易精神狀態(tài)量表(MMSE)、長(zhǎng)谷川癡呆量表(HDL)評(píng)分顯著升高,ADL顯著降低,與治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<001);治療后,觀察組MMSE、HDL評(píng)分顯著高于對(duì)照組,日常生活力能量表(ADL)評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<001)。結(jié)論 吡拉西坦聯(lián)合銀杏達(dá)莫注射液治療血管性癡呆具有較顯著的臨床療效,安全可行,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 吡拉西坦;銀杏達(dá)莫注射液;血管性癡呆
文章編號(hào):1003-1383(2013)04-0537-02 中圖分類(lèi)號(hào):R743.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
血管性癡呆(vascular dementia,VD)是由缺血或出血性腦血管病或全腦缺血、缺氧引起的一種認(rèn)知障礙[1]。我院2009年9月~2012年8月對(duì)27例血管性癡呆病患者采用吡拉西坦聯(lián)合銀杏達(dá)莫注射液治療,取得較滿意療效,報(bào)道如下。
資料與方法 1.一般資料 選取我院2009年9月~2012年8月收治的血管性癡呆患者53例,入組標(biāo)準(zhǔn):診斷均符合2002年中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)制定的VD
作者簡(jiǎn)介:王 芳(1972-),女(壯族),廣西南寧市人,主治醫(yī)師,醫(yī)學(xué)學(xué)士。
診斷標(biāo)準(zhǔn)草案[2],經(jīng)簡(jiǎn)易精神狀態(tài)量表(MMSE)[3]評(píng)分得分為6~23分。排除標(biāo)準(zhǔn):①精神障礙患者;②意識(shí)障礙患者;③活動(dòng)性癲癇;④其他神經(jīng)系統(tǒng)損害引起的癡呆;⑤全身性疾病導(dǎo)致的癡呆;⑥合并嚴(yán)重心、腎功能不全及消化性潰瘍活動(dòng)期的患者。按照隨機(jī)數(shù)字表法將53例血管性癡呆患者分為觀察組(27例)和對(duì)照組(26例)。觀察組中男15例,女12例,年齡56~73歲,平均 (66.3±5.7)歲;病程平均為(2.1±0.4)年;其中輕度患者19例,中度患者8例。觀察組中男14例,女12例,年齡54~71歲,平均 (65.9±4.5)歲;病程平均為(2.3±0.5)年;其中輕度患者18例,中度患者8例。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組患者的年齡、性別、病程等臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.方法 所有患者均給予降糖、抗血小板聚集、控制血壓等常規(guī)治療,對(duì)照組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予吡拉西坦 (廣東華南藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H44020779) 治療,0.8 g/次, 3次/d。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予銀杏達(dá)莫注射液(上海新先鋒藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20045314)治療,將25 ml銀杏達(dá)莫注射液加入0.9%氯化鈉注射液500 ml中靜脈滴注,2次/d。兩組患者均治療2個(gè)月。
3.觀察指標(biāo) 采用MMSE對(duì)兩組患者治療前后精神狀態(tài)進(jìn)行評(píng)定,包括記憶力、計(jì)算力、定向力、視空間及運(yùn)用能力評(píng)定。采用長(zhǎng)谷川癡呆量表(HDL)對(duì)兩組患者治療前后癡呆程度進(jìn)行評(píng)定。采用日常生活功能量表 (ADL)對(duì)患者日常生活情況進(jìn)行評(píng)定。
4.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,采用(-±s)表示計(jì)量資料,t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,計(jì)數(shù)資料采用χ2 檢驗(yàn)進(jìn)行比較,P<005為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié) 果 觀察組患者治療后MMSE、HDL顯著升高,ADL顯著降低,與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);治療后,觀察組MMSE、HDL顯著高于對(duì)照組,ADL顯著低于對(duì)照組(P<0.01)。見(jiàn)表1。治療過(guò)程中兩組均無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。
對(duì)照組 26 17.1±3.3 20.5±2.8※ 32.1±4.8 27.1±3.2※ 14.1±2.5 19.5±4.3※
注:與治療前比較,※P<0.01;與對(duì)照組比較,#P<0.01。
討 論 血管性癡呆是主要的癡呆類(lèi)疾病之一,嚴(yán)重影響到患者的生存質(zhì)量,有研究表明,60歲以上人群中血管性癡呆的發(fā)病率為324/10萬(wàn),約占癡呆的60%~70%,但血管性癡呆至今無(wú)特效藥物[2]。血管性癡呆是以記憶、認(rèn)知功能缺損為主或伴有語(yǔ)言、視覺(jué)空間技能及情感或人格障礙的獲得性智能持續(xù)缺損,其病因較為明確,通過(guò)治療可使病情有不同程度的逆轉(zhuǎn),因此又稱為可逆性癡呆[5]。銀杏達(dá)莫注射液是銀杏葉提取物與雙嘧達(dá)莫的復(fù)合制劑,主要成分為萜內(nèi)酯、類(lèi)黃酮和雙嘧達(dá)莫,具有降低腦血管阻力、擴(kuò)張血管、減輕腦水腫、影響神經(jīng)介質(zhì)、清除自由基、促進(jìn)大腦循環(huán)代謝及改善學(xué)習(xí)記憶等作用[6]。本研究結(jié)果顯示,在吡拉西坦的基礎(chǔ)上加用銀杏達(dá)莫注射液,可顯著改善患者精神狀態(tài)及生活質(zhì)量,并可顯著減輕患者的癡呆程度。綜上所述,吡拉西坦聯(lián)合銀杏達(dá)莫注射液治療血管性癡呆具有較顯著的臨床療效,安全可行,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)[1]薛 萍,王海洋. 銀杏達(dá)莫注射液聯(lián)合吡拉西坦治療血管性癡呆的療效觀察[J].臨床合理用藥,2011,4(9A):6162.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì).血管性癡呆診斷標(biāo)準(zhǔn)草案[J].中華神經(jīng)科雜志,2002,35(4):246.
[3]田金洲,韓明向,涂晉文,等.血管性癡呆的診斷、辨證及療效判定標(biāo)準(zhǔn)[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2010,23(5):1624.
[4]肖小華. 吡拉西坦與苯磺酸左旋氨氯地平聯(lián)用在血管性癡呆中的效果觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(17):64,66.
[5]譚顯靖. 銀杏葉片聯(lián)合吡拉西坦片治療血管性癡呆的臨床療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2011,22(5):3839.
[6]閻豫玲,郭 輝. 銀杏達(dá)莫注射液聯(lián)合腦復(fù)康片治療血管性癡呆60例臨床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)藥咨詢,2010,2(36):138139.