駐華外國記者的關(guān)注與困惑

駐華外國記者是一個(gè)特殊的傳播群體，身處中國、報(bào)道中國，卻又立足本國、服務(wù)本國。他們是中國信息經(jīng)篩選后流向國外的第一道“濾網(wǎng)”。與我國媒體對外報(bào)道相比，他們的報(bào)道更直接地迎合并影響著國外各界人士對中國的關(guān)注與認(rèn)知，參與了中國的國際形象塑造，間接左右著中國的國際關(guān)系發(fā)展。截至2012年1月，共有58個(gè)國家的421家新聞機(jī)構(gòu)向中國派出常駐記者，人數(shù)突破700名。①這一數(shù)字無論相對于中國人口，還是中國記者人數(shù)都顯得微不足道，但在報(bào)道中國和塑造中國國際形象中所能發(fā)揮的作用不容小覷，值得關(guān)注。

有關(guān)駐華外國記者的研究大體分為兩類：一類是對駐華外國記者的歷史研究，重點(diǎn)在他們視域下的中國形象，或突出對華友好的外國記者事跡；另一類是對駐華外國記者現(xiàn)狀的研究，偏重他們的新聞實(shí)踐與中國觀，該類研究近年來逐漸增多，對外傳播的實(shí)用與針對程度更強(qiáng)。《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)的“有色眼鏡——外國記者看中國”欄目則為了解和研究駐華外國記者工作現(xiàn)狀提供了一個(gè)機(jī)遇。

“有色眼鏡”本是帶有偏見的新聞報(bào)道的代名詞，但《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)卻將其解讀為外國駐華記者觀察中國的不同維度。自2012年5月推出第一期節(jié)目后，至12月 28日，“有色眼鏡”共制作并上線12期駐華記者的訪談視頻，每期通常10-15分鐘，詳見下表。

本研究對“有色眼鏡”受訪者的談話進(jìn)行匯總，分析其關(guān)注點(diǎn)，了解其工作困惑，提出借力駐華記者改善對外傳播的建議。

駐華外國記者的關(guān)注點(diǎn)

（一）中國政治人物及政治話題熱度不減。

“有色眼鏡”在節(jié)目最后設(shè)立了固定問答環(huán)節(jié)，其中一個(gè)問題是在中國最想采訪的人是誰。盡管有像NHK的道傳愛子回答最想采訪北京的老大媽，但更多記者的回答都主要集中在習(xí)近平、胡錦濤、溫家寶，甚至毛澤東等。一方面，中國政治領(lǐng)袖具有較高新聞價(jià)值，是駐外記者在駐在國受重視程度和人脈關(guān)系的證明，對記者們極具吸引力。另一方面也說明，駐華外國記者在關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也沒有降低他們對中國政治的好奇與關(guān)心。大部分駐華記者坦承，他們經(jīng)常看的中國媒體是《人民日報(bào)》。路透社林洸耀在其他訪談中曾說，在他幾十年的駐華經(jīng)歷中，每天都堅(jiān)持研讀《人民日報(bào)》，特別是頭版，從字里行間揣摩中國政治的變動(dòng)，從側(cè)面證明駐華記者對中國政治關(guān)注熱情不減。

（二）以來源國為參照，關(guān)注中國發(fā)展。

中國是世界上發(fā)展最為迅速的國家之一，這讓很多駐華外國記者嘆為觀止。但他們對中國建設(shè)成就的報(bào)道往往以其來源國情況作為參照。如《印度斯坦時(shí)報(bào)》李學(xué)華在訪談中說，北京城市規(guī)模的龐大在他看來與印度的新德里等大都市沒什么差別，但是北京軌道交通的使用人數(shù)之多、運(yùn)行的準(zhǔn)時(shí)和管理的高效給他留下深刻印象，也就更容易成為報(bào)道題目。德國《世界報(bào)》的埃林有過在前東德生活的經(jīng)歷，因此他對中國的觀察總是與民主德國進(jìn)行比較，他更關(guān)注社會(huì)變遷下文化之根的守護(hù)與延續(xù)問題。在談及對中國發(fā)展的印象時(shí)，既有《紐約客》的歐逸文感嘆中國人的勤勞、真誠和務(wù)實(shí)，又有路透社前總編史進(jìn)德對環(huán)境污染、拜金主義興起的擔(dān)憂，這些關(guān)注也多源自對其國家發(fā)展過程中所遇到的問題反思。

（三）人性話題永恒，激發(fā)人生思考。

在訪談中，當(dāng)被問及最令其記憶深刻的中國報(bào)道是什么，《金融時(shí)報(bào)》的吉密歐和《聯(lián)合早報(bào)》的韓詠紅不約而同回答是對2008年汶川地震的采訪與報(bào)道。吉密歐說，盡管已經(jīng)看到了很多尸體，但是看到家長第一次看到他們?nèi)ナ赖暮⒆訒r(shí)，那個(gè)場面讓他受不了，他至今偶爾還會(huì)有噩夢。但他也看到災(zāi)難中，不同的人團(tuán)結(jié)起來救災(zāi)，所以他既看到了最慘的事情，也看到了人性最美的一面。韓詠紅說，當(dāng)她徒步進(jìn)入汶川震區(qū)后，看到災(zāi)難中的人們還是很有尊嚴(yán)的生活，還懂得與他人去分享物資，促使她對人生看法有一個(gè)改變，尊嚴(yán)與人性相對于物質(zhì)更為重要。因此，對中國報(bào)道不僅僅是駐華記者去履行職務(wù)，也包含著他們自我的思考和感悟。

駐華外國記者的困惑

（一）中國官方新聞供給的利與弊。

日本經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾呱步≌f，中國外交部的例行新聞發(fā)布會(huì)每次都配有英文翻譯，記者除了用中文提問還可以用英文提問，這在日本都是沒有的。中國外交部自2012年起，將每周的例行新聞發(fā)布會(huì)提高為五次，在其網(wǎng)站上為外國記者安排了各類采訪路線，通過官方途徑為他們提供便利。但受訪的外國記者在肯定中國新聞發(fā)布制度的改進(jìn)與官方服務(wù)完善的同時(shí)，也提出了他們希望改進(jìn)的方面。對于埃林來說，采訪中國領(lǐng)導(dǎo)人是件很矛盾的事情，因?yàn)楣俜桨才挪稍L過程非常復(fù)雜，即便安排上了，與領(lǐng)導(dǎo)人不大可能談很多輕松、個(gè)人的話題，報(bào)道回國內(nèi)受眾并不愛看。記者陷入了一種困境，一方面是獲得采訪權(quán)的極大榮譽(yù)和預(yù)留的大量版面，另一方面卻是缺乏能夠討得本國受眾歡心的內(nèi)容。《韓國時(shí)報(bào)》李成賢則說，中國應(yīng)該讓外國人了解中國普通人、中國領(lǐng)導(dǎo)人的看法，但是目前除了官方渠道，能夠?qū)崿F(xiàn)這一目的的其他渠道還較少。

（二）中國有自己觀點(diǎn)、但論證不夠。

受訪外國記者大多都認(rèn)為媒體應(yīng)該反映不同的聲音，但是如何表達(dá)，他們則有自己的看法。《韓國時(shí)報(bào)》李成賢說，中國經(jīng)常提“和平崛起”，但是中國如何提是一回事，而國外如何看又是一回事，所以中國要想取得外界的理解，不能僅提一些概念，更要努力地解釋一下，這樣就更好了。此外，吉密歐的訪談還提到，讓他在中國最不能接受的是，當(dāng)他寫了批評中國政策的文章后被說“你不了解中國”或“你不懂中國”。無獨(dú)有偶，李成賢在自己的微博上也說，他最反感的事情也是被說不懂中國。中國有句俗語叫“對事不對人”，說這些“中國通”不懂中國顯然冒犯了他們的職業(yè)尊嚴(yán)，簡單而生硬，缺乏論據(jù)的批評無法讓這些駐華記者心服口服。

“有色眼鏡”的啟示

（一）駐華外國記者的成見是常態(tài)，解釋與說服是永久的工作。

在訪談當(dāng)中，幾乎所有記者都承認(rèn)西方對中國的報(bào)道存有偏見，“有色眼鏡”是存在的，但他們也都否認(rèn)刻意對中國進(jìn)行了不公正報(bào)道。有記者從技術(shù)層面說他們對中國的報(bào)道一定要有三個(gè)消息源，是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｓ杏浾邚闹袊膰H地位說，一個(gè)大國應(yīng)該可以承受帶有偏見的報(bào)道。還有記者從注意力有限的角度認(rèn)為，西方世界有自己的麻煩，沒有精力和理由故意難為中國，最多也只是不了解中國。不論他們的說法是否有道理，國外媒體對中國帶有成見的報(bào)道總會(huì)給中國的國家利益與國際形象帶來負(fù)面影響，不能聽之任之。在目前傳播全球化、信息渠道多元化的環(huán)境中，出于各種不同利益，帶有成見的報(bào)道和觀點(diǎn)將成為一種常態(tài)，我國相關(guān)部門應(yīng)逐步適應(yīng)這種情況，合理定位與外國記者的關(guān)系，與他們大多數(shù)的人既不會(huì)成為密友，也不會(huì)成為仇敵，跳出兩極，將其視作需進(jìn)行持續(xù)交流的對象，不斷就他們提出的觀點(diǎn)和問題進(jìn)行解釋、說服，甚至辯駁，要曉之以理，論之有據(jù)。

（二）關(guān)注駐華外國記者的職業(yè)工作與個(gè)人生活，合理助其發(fā)展。

從對駐華外國記者的訪談中可以看出，外國駐華記者觀察與報(bào)道中國，既是為了完成工作，也是為了追求個(gè)人發(fā)展。從“有色眼鏡”中可以看到他們往往在履行本職工作的同時(shí)，會(huì)有很多個(gè)人感悟。可能一次災(zāi)難報(bào)道會(huì)引發(fā)他們對生命的思考，也可能一次采訪上的受阻令其不快，還有可能在新聞發(fā)布會(huì)上被批評“不懂中國”而憤憤不平，這些個(gè)人層面的波瀾都會(huì)微妙地影響到其在華報(bào)道。相關(guān)部門可在工作上多了解他們，在生活上多關(guān)心他們，對其提供合理的幫助。例如，目前在中國的外國記者設(shè)有協(xié)會(huì)，但是沒有得到我國相關(guān)部門的批準(zhǔn)，一直以“自組織”形式存在與活動(dòng)，沒有固定場所，能否考慮在其組織方面提供合法的身份與場地等等。

（三）細(xì)分各類話題，努力推進(jìn)共識，轉(zhuǎn)換差異。

在人際交流的理論中，有一個(gè)“約哈里窗口”，根據(jù)雙方已知與未知將交流內(nèi)容分為開放區(qū)、盲目區(qū)、隱蔽區(qū)、未知區(qū)。②根據(jù)“有色眼鏡”中記者們的反饋，本研究根據(jù)他們報(bào)道傾向與我國對外傳播意愿的互動(dòng)，提出新的“約哈里窗口”，如下圖所示：

“共識區(qū)”內(nèi)的話題如文化、人性等內(nèi)容，雙方都比較有傳播興趣，對于該區(qū)域內(nèi)的話題應(yīng)大力推進(jìn)，促進(jìn)國內(nèi)各部門與外國駐華記者的合作，做大做強(qiáng)。

“敏感區(qū)”和“營銷區(qū)”是雙方中有一方不愿傳播，而另一方則積極想進(jìn)行傳播的內(nèi)容，作為互動(dòng)的主動(dòng)一方應(yīng)根據(jù)自身需求對這兩個(gè)區(qū)域的內(nèi)容進(jìn)行轉(zhuǎn)化，使敏感區(qū)脫敏，營銷區(qū)增趣，例如將一個(gè)政治話題轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)文化話題，或?qū)⒁欢挝淖謨?nèi)容轉(zhuǎn)化為視頻內(nèi)容。熱點(diǎn)問題將受到持續(xù)關(guān)注，因此將這兩個(gè)區(qū)域內(nèi)容冷卻后推向“排除區(qū)”不如經(jīng)轉(zhuǎn)化后使之靠攏“共識區(qū)”。

“排除區(qū)”則是需要保持關(guān)注，但不必刻意觸動(dòng)的內(nèi)容。通過“有色眼鏡”的訪談，可以看到駐華外國記者的報(bào)道是受到其來源國、所在媒體及其個(gè)人利益影響的，不同層面的利益就為對四個(gè)區(qū)域進(jìn)行調(diào)節(jié)提供了緩沖的空間，相關(guān)部分可利用好這些空間，提高與外國駐華記者交流過程中的“濕度”與彈性，爭取創(chuàng)造有利于我國的對外傳播環(huán)境。

「注釋」

①新華網(wǎng)，數(shù)字微觀2011年中國外交新聞發(fā)布和公共外交，2012年01月20日，http：// news.xinhuanet.com/zgjx/2012-01/20/c_131370511.htm 。

②關(guān)世杰，《跨文化交流學(xué)：提高涉外交流能力的學(xué)問》，北京大學(xué)出版社，1995年，第308頁。