時政新聞破冰 漸進溫暖色彩

時政類新聞在各類黨報中承擔著最為核心的宣傳報道任務，是傳達重大方針政策的重要窗口，起著聯絡政府、溝通百姓的橋梁紐帶作用。但是長期以來，由于受到各種因素的影響，時政新聞形成了一些固定的模式，一些言之無物的套話和一成不變的語言，嚴重影響了新聞的可讀性，也使得時政新聞越來越“冷”，離受眾越來越遠。近年來，在要求的“規定動作”之外，時政記者也努力“改文風”，挖掘時政新聞中最具鮮活的部分，使得時政新聞漸漸由冷色調向暖色彩轉變。

一、時政報道的傳統色調：青色調

時政，根據《現代漢語詞典》的解釋就是“當時的政治情況”；時事，就是“最近期間的國內外大事”。所謂時政新聞，有狹義、廣義兩個層面。狹義的時政新聞是指黨、政、人大、政協等政治性機構召開的重要會議、重要紀念活動或者重要政治性節日活動以及領導人的活動，一般由于主題重大或者出席人員層次較高而引人注目，具有較強的新聞性。廣義的時政新聞包括黨、政、軍、工、青、婦、公、檢、法、司、人大、政協、各民主黨派，乃至民族、華僑、港澳臺等領域新近發生的重大新聞事件。

中國人民大學藍鴻文教授等人在分析我國自唐代以來盛行千余年的邸報的主要內容后指出：政治報道從有報紙伊始，在各類報道中就是唱“主角”的。而說起時政新聞的報道套路，可能大家并不陌生，主要以領導人的活動為報道對象。調研類、會議類，甚至領導參加的事件類消息都有自己固定的報道模式，造成了程式化、面孔僵硬、行文刻板等現象仍在不同程度上存在。而這些傳統的時政新聞的底色，呈現在受眾眼里是嚴肅的莊重的青色調（百度文庫解釋：青色，代表著莊重、希望、堅強）。每年的全國及地方“兩會”開閉幕的消息、黨代會等報道都是有嚴格要求的，突破不易。如記者多次參加的地方“兩會”報道，在會議程序報道上不僅要按規定采寫，而且必須經過上級審核方可簽發。做好既定報道，確保萬無一失，是一名時政記者的基本素質。

二、在探索中改進：褐色調

近年來，各級各類媒體也就時政新聞的改進作了很多嘗試，增強時政新聞的時效性、還原感性和延伸性：字數變少、篇幅變短、時段縮減、形式更加活潑、語言更加生動……時政報道質量和水平的提高，提升了時政報道的影響力，猶如似紅如橙，正像它的含義：既嚴肅，又渾厚、溫暖。2009年12月初，記者跟隨當時的內蒙古自治區黨委常委、包頭市委書記莫建成到固陽縣調研。如果按規定寫稿，則需寫成“自治區黨委常委、市委書記莫建成到固陽調研時要求……”但當時有一個場景十分感人：當莫建成來到固陽二社村，得知這里由于貧窮，村里很多青壯年娶不上媳婦，成了遠近出名的“光棍村”時，他忍不住流淚了，不僅當即表示要為這里修建100套移民新村住房，而且當場為最困難的村民捐款。看到這一幕，記者立即寫了一篇《溫暖送到大后山》的現場新聞發回報社。雖然當時還有一篇也是莫建成主持召開的會議消息要見報，但大家一致認為這篇現場新聞更有感染力，遂放在了頭版頭條刊發。這樣就擺脫了領導高高在上強調的時政新聞，是當下民主進程中的一個閃光點。記者特別注意到，近年來，新華社也在領導人調研稿件方面進行了改進，如《“我想直接聽聽大家的心里話”—胡錦濤總書記陜南農村問農情》《“讓農民的日子越過越好”——吳邦國委員長上海廊下農村考察側記》《“我們一定能戰勝這場災害”——溫家寶總理慰問云南魯甸地震災區群眾紀實》等，從中可以看出，時政新聞也在破冰中前行。

三、在創新中跟緊時代步伐：橙色調

伴隨網絡時代的到來和新聞競爭的加劇，時政新聞的民主化色彩日顯重要，這不僅體現出了新聞媒體的責任感，也是衡量一家新聞媒體價值的重要指標，而且這種變化往往和一個政黨、組織，一個地區的開放度、透明化形象密切相關。如今的時政新聞，散發著柔和的橙色調，這種色彩意味著溫和、光明和希望。

其一，在一年一度的“兩會”報道中有了大膽的突破。從2010年的“兩會”開始，《包頭日報》開設了《兩會觀察》 《兩會聲音》《百姓連兩會》《兩會熱詞》等形式新穎的欄目，把人大代表、政協委員直抒胸臆的參政議政見解和老百姓對“兩會”解決民生問題的期望都展現了出來，有思想、有分析，精彩稿件迭出，受到廣泛好評。2012年初的“兩會”，又適時增加了“兩會微博”，讓紙媒與新媒體有了更進一步的互動。記者采寫的《提案“回娘家” 頑疾如何解？》針對年年有些政協委員的提案打“羅圈架”又轉回到提案人所在部門的情況進行了采寫，此稿所涉現象存在已久，但從未有人報道，這篇稿件也因此被評為月評好稿。

其二，改進會議新聞的報道模式。2012年2月22日，包頭市召開主城區“三片兩線”環境綜合治理工作會議，市長孫煒東等黨政領導出席。按慣例，當天沒有市委書記的活動，這條會議消息應該要上頭版頭條。而讓人耳目一新的是，次日《包頭日報》頭版頭條是題為《今年環境綜治鎖定125戶企業》的消息，同時把“三片兩線”的治理項目列表公諸于眾。很明顯，刊發的是會議要解決的主要問題。會議的程序性報道被安排在右側欄的二條位。可以說，這個會議報道安排是尊重新聞本質的舉動。內蒙古黨委宣傳部新聞出版處編發的“新聞出版閱評第5期（總第362期）”內部刊物對此予以高度評價：“長期以來，黨報的會議報道存在著讀者很不買帳的三個痼疾，一是會議報道的版位，以出席會議領導的職務大小排序；二是會議報道內容緊盯領導排位，按會議程序記豆腐帳，會議解決了什么問題不知其詳；三是報紙的頭版頭條成了空洞無物的會議報道‘重災區’。《包頭日報》這個版面安排，在會議報道應該報什么、怎么報，給了業界一個很好的啟迪。”

其三，為民主進程的點滴變化大書特書。2012年4月，包頭市人大常委會首次就城市大氣污染治理對市政府進行質詢，這在北方地區相對保守的政治環境來說是首開先河。為此，記者全程跟蹤報道了這一事件，連續寫了消息《本屆人大常委會首開專題詢問——六委員詢問副市長大氣污染防治》和通訊《關注民心所關切，履職監督之本位》，其中第二篇刊發在頭版頭條并配發了評論。中國記協秘書長來包頭日報社指導工作時，對這篇報道給予了充分肯定，他認為從新聞性和前沿意義等方面而言，無疑是本年度的好新聞。

責任編輯：邰山虎