最近,北京協和醫院營養科醫生于康的一條微博,引起了幾千人的轉發:“很多研究都表明:骨頭湯無法補鈣。而且,把軟骨嚼碎吃了,沒用。吸吮骨髓,沒用。往骨頭湯里加醋(想把鈣從骨頭里面‘置換’出來),沒用。簡言之,喝骨頭湯解饞,挺好;喝骨頭湯補鈣,沒戲。”
于康的這條微博一經發出,就得到了院士陳君石在內的多位專家的支持。陳君石院士評論說:用最簡單的話,把事情說明白了!陳君石院士是中國疾病預防控制中心營養與食品安全所研究員,算得上是國內食品營養的權威專家。
中山大學醫學營養系蔣卓勤教授做了研究。他買來40斤豬骨頭,用4種烹飪方法燒湯,然后檢測其中鈣的含量,結果發現骨頭湯里的鈣和自來水差不多。比如他用去除了鈣、鈉的三蒸水(經過3次蒸餾的水)熬制的骨頭湯,鈣濃度在2毫克/100毫升以下,與肉湯沒什么區別。他又用壓力鍋代替瓦煲,從煮1個小時延長到4個小時,多放一些骨頭或是選擇特別的部位(如椎骨),雖然能略微提高骨湯中鈣的濃度,但差別也不大,都不超過4毫克/100毫升。
“不超過4毫克/100毫升”是什么概念呢?我們可以做一些比較。首先,牛奶的鈣濃度在100毫克/100毫升以上,是骨頭湯的數十倍。其次,有資料顯示,我國大多數湖泊水質的鈣都在2毫克/100毫升左右,自來水硬度高一點,含鈣量一般在30~60毫克/100毫升,也就是說你喝的自來水都比骨頭湯含鈣多。
加醋燉行不行呢?確實,鈣鹽和醋酸反應可以生成醋酸鈣,蔣卓勤教授的研究也證實,在不放水純用醋煮的情況下,骨頭湯中的鈣濃度甚至能高過牛奶。不過這個方法的實用價值并不高,主要原因是,這么做出的湯很難喝,照這個方法熬一斤的豬蹄,大概得買數十元的醋。
許多人以為,骨頭湯越濃白,說明煮出來的膠原蛋白越多,越能補鈣,營養價值越高。事實并非如此。對此,營養學博士范志紅解釋:乳白色并不來自于蛋白質,主要是湯中的脂肪。喝這種湯,口感是很好,但也只是補充了脂肪,并沒有很多的膠原蛋白。骨頭湯不能補鈣,營養90%都在肉上。