摘 要 最初的工業(yè)區(qū)位論過多從靜態(tài)角度分析基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量對工業(yè)區(qū)位分布影響,往往忽視基礎(chǔ)設(shè)施效率的影響.基于此,本文在政府、消費(fèi)者、企業(yè)三方博弈的基礎(chǔ)上,探求擴(kuò)展FC模型下短期及長期均衡條件,進(jìn)而討論基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量及效率如何影響區(qū)域間產(chǎn)業(yè)分布格局.研究發(fā)現(xiàn):基礎(chǔ)設(shè)施效率影響著勞動(dòng)力流動(dòng),從而影響著其他要素的區(qū)域分布.結(jié)果表明,不是基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量而是基礎(chǔ)設(shè)施交易效率影響了工業(yè)區(qū)位分布.也就是說,基礎(chǔ)設(shè)施在落后地區(qū)的投入并非越多越好,而是效率越高越好.
關(guān)鍵詞 基礎(chǔ)設(shè)施;工業(yè)區(qū)位;FC模型
中圖分類號 F283 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A
1 既有研究及問題提出
新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家傾向于認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施影響經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出.這一觀點(diǎn)可以從Arrow Kurz (1969)、 McMillan Manning(1979)、Barro(1990)、Davoodi Zou(1998)、Zhang Zou(1998)以及Gong Zou(2002)等諸多文獻(xiàn)中找到[1-5].韋伯(Weber,1929)研究的基礎(chǔ)上,以生產(chǎn)價(jià)格為變量研究了區(qū)位空間分布的均衡解[6].Krugman(1993)認(rèn)為企業(yè)的區(qū)位選擇動(dòng)機(jī)主要基于市場可獲得性和區(qū)域生產(chǎn)優(yōu)勢兩個(gè)層面來權(quán)衡[7].Fujita (1999)認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施空間布局的差異終將存在收益再分配效應(yīng),這影響相鄰地區(qū)鄰生產(chǎn)率水平,從而影響了區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和福利水平[8].Cohen,J. P. (2007)強(qiáng)調(diào)了基礎(chǔ)設(shè)施的外部效應(yīng),從而可以影響外部資本和企業(yè)的進(jìn)出[9].
劉鉅強(qiáng)、趙永亮(2010)發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施投資往往被資本化,進(jìn)而被計(jì)算進(jìn)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)成本中,影響其生產(chǎn)率[10].任曉紅,張宗益(2010)對交通基礎(chǔ)設(shè)施與制造業(yè)區(qū)位選擇進(jìn)行了計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析,發(fā)現(xiàn)交通基礎(chǔ)設(shè)施在工業(yè)化初期影響了[11].路江涌、陶志剛(2007)認(rèn)為交通基礎(chǔ)設(shè)施將改變區(qū)域離心力和向心力之間的力量對比,從而對企業(yè)的區(qū)位選擇產(chǎn)生相反的影響[12].董曉霞、黃季焜(2006)的研究發(fā)現(xiàn)交通條件的改進(jìn)是發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要?jiǎng)右騕13].
但是上述研究過多的從靜態(tài)角度對基礎(chǔ)設(shè)施與工業(yè)區(qū)位分布進(jìn)行研究.沒有基于從區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局由核心向邊緣動(dòng)態(tài)發(fā)展過程中,探究各經(jīng)濟(jì)主體(生產(chǎn)者、消費(fèi)者、政府)的行為方式對工業(yè)區(qū)位分布的影響,且過多的分析基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)量而非效率對工業(yè)區(qū)位分布影響.因此,未來應(yīng)該是在核心——邊緣模型(FC模型)的基礎(chǔ)上,研究基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量及效率對工業(yè)區(qū)分布的影響力.
2 博弈各方行為特征描述:
基于基礎(chǔ)設(shè)施視角
本文假定存在壟斷競爭下的工業(yè)部門M、完全競爭的農(nóng)業(yè)部門A、提供和生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施的公共部門G.各部門只使用勞動(dòng)力一種要素,其中工業(yè)部門的勞動(dòng)力用H來表示,農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力用L表示,基礎(chǔ)設(shè)施提供部門勞動(dòng)力用J表示.這里存在政府、消費(fèi)者、企業(yè)的三方博弈,基礎(chǔ)設(shè)施由政府來提供(資源來自于消費(fèi)者的稅收),消費(fèi)者使用稅后收入進(jìn)行消費(fèi),企業(yè)雇傭消費(fèi)者進(jìn)行生產(chǎn).
2.1 消費(fèi)者行為特征描述
由于基礎(chǔ)設(shè)施具有很強(qiáng)的非排他和非競爭性,故基礎(chǔ)設(shè)施的總產(chǎn)出可以直接作為影響居民福利水平的變量之一.基于DS模型和FC模型的經(jīng)典假設(shè)[1],本文假設(shè)消費(fèi)者效用主要指總收入按不同比例支付在工業(yè)產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品和基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)的效用總和.見下式: