首次出現(xiàn)的人物指代語及其銜接語研究

摘 要：在本文的研究中，我們把語篇中指代人物的語言形式稱為人物指代語，其中用無實在語音表現(xiàn)的代表前面提到的人或事物的回指形式稱為零形式（陳平，1987），用“?”表示。人物指代語的形式包括實義名詞、零形式、指示代詞、反身代詞和其他代詞五類。

關(guān)鍵詞：人物指代語；銜接語

[中圖分類號]：H04 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2013）-3--03

1.首次出現(xiàn)的人物指代語

在本文的研究中，我們把語篇中指代人物的語言形式稱為人物指代語，其中用無實在語音表現(xiàn)的代表前面提到的人或事物的回指形式稱為零形式（陳平，1987），用“?”表示。人物指代語的形式包括實義名詞、零形式、指示代詞、反身代詞和其他代詞五類。

語篇中的人物指代語在敘述的過程中前后相連，形成了人物指代語的銜接鏈。在人物指代語的銜接鏈上，首次出現(xiàn)的人物指代語一般都是后面同指的人物指代語各個變體形式選擇的起始參照點。這些人物指代語總是為新人物賦予一定的信息，使讀者或受話人能夠從中了解這個人物的有關(guān)的背景性信息，這些信息也是作者或發(fā)話人為了一定的交際意圖而做出的選擇。例如：

（1）①潁河鄉(xiāng)的書記鄭張來省城開會，?想借機請一請在省城工作的潁河老鄉(xiāng)，聯(lián)絡(luò)聯(lián)絡(luò)感情，要他們多為家鄉(xiāng)人辦些事情。②他把這個想法與在省政府當(dāng)財務(wù)科長的呂強一說，呂強說你這父母官請客，哪個不來？③鄭張說你看放哪兒合適？④呂強說就在“天然居”吧，那里有一道好菜，叫“霸王別姬”，很招人。 《霸王別姬》

在上例中，第一次引入新人物的指代語形式為：“潁河鄉(xiāng)的書記鄭張” 、“在省城工作的潁河老鄉(xiāng)” 和“在省政府當(dāng)財務(wù)科長的呂強”。第一個是同位短語，后兩個是帶有修飾成分的名詞短語。“潁河鄉(xiāng)的書記、在省城工作、在省政府當(dāng)財務(wù)科長”分別為“鄭張、潁河老鄉(xiāng)、呂強”提供了一些背景性信息，為話語的參與者們提供了必要的身份信息。就“鄭張”而言，后面“潁河老鄉(xiāng)”稱呼“鄭張”為“家鄉(xiāng)父母官”恰恰是以這個背景性信息為切入點的。因而我們認(rèn)為，首次出現(xiàn)的人物指代語對于后面的指代同一人物的其他指代語變體形式的選擇有著重要的參考價值。

本文語料主要取自于《讀者》和《微型小說》（見附錄），總計50篇。后面所有統(tǒng)計數(shù)據(jù)都是以此為基礎(chǔ)的。根據(jù)統(tǒng)計，語料共出現(xiàn)254個個體人物。在敘事性語篇中個體人物是敘述的主體，也是話語事件的主要推動者。為此，我們以個體人物為核心考察它們首次引入語篇中選用的指代語形式。統(tǒng)計結(jié)果如下：

由上表可以看出，實義名詞在首次出現(xiàn)的人物指代語當(dāng)中最多，約占總數(shù)的89.8%，指示代詞約占4%，其他代詞約占19%，零形式約占3%，沒有一篇語篇是以反身代詞“自己”引入新人物的。上表中的其他代詞，第三人稱的“他/她”共有11個，第一人稱“我”共有8個。根據(jù)前面的分析我們知道，如果通篇都以第三人稱代詞“他”或“她”為主人公進行描述的話，那么這樣的人稱代詞就提升為專有名詞，我們認(rèn)為第一人稱代詞“我”也具有同樣的性質(zhì)和作用。如果我們把這些可以提升為專有名詞的人物指代語也歸入實義名詞里的話，那么首次出現(xiàn)的名詞性的人物指代語的比例將高達(dá)97.3%。

在這些首次出現(xiàn)的人物指代語中，實義名詞人物指代語都與語篇外的人物形成銜接，使得篇中同指的其他指代語變體形式能夠通過它們與篇外實實在在的個體人物形成銜接；以指示代詞形式引入新人物的4個指代語分別是：“那個開車的師傅、那個女人、那個顧客、她那被敵人炮火轟得粉碎的丈夫”，它們對于作者或發(fā)話人來講已經(jīng)是非常熟悉了，只不過是從記憶中提取出來，然后再放到當(dāng)時的環(huán)境中去敘述，這些指代語就與作者或發(fā)話人頭腦中的心理實體形成了銜接；以零形式引入新人物是非常有限的，它們所指代的都是第一人稱“我”，都是后指，主要分布在《有風(fēng)格的小偷》、《愛死那個人》和《聽茶》三個語篇的首段首句。例如“

（2）?走過一家羊肉爐店的門口，突然有一個中年人的聲音熱情地叫住了我。《有風(fēng)格的小偷》

上例中零形式的運用形成了一個小小的懸念，使讀者會急切地想知道這個人到底是“誰”，激發(fā)讀者閱讀的興趣。另外，由于零形式的運用需要通過后指照應(yīng)才能得到確認(rèn)，需要一點兒簡單的推理，這樣用零形式引入新人物對于語篇理解而言是有難度的，所以用零形式引入新人物的比率是非常小的。

在上面討論的254個人物指代語形式里，并非每一個人物指代語都有與之相銜接的指代成分。在我們的語料中，沒有銜接語的人物指代語共有64個，約占總數(shù)的25.2%。沒有指代語與之銜接的人物在語篇中只出現(xiàn)一次，這樣的人物顯然是次要人物。

2.首次人物指代語及其銜接語的分布

2.1類型分布

過濾掉那些沒有銜接語的人物指代語，我們最終得到190組首次出現(xiàn)的人物指代語及其銜接語，這些首次出現(xiàn)的人物指代語及其銜接語構(gòu)成整個人物指代語銜接鏈上的第一個環(huán)節(jié)，這對于后面人物指代語的選擇乃至整個人物指代語的銜接鏈都有著重要的影響。在統(tǒng)計的過程中，我們將提升為專有名詞的人稱代詞“他、她、我”歸到實義名詞里。下面是首次出現(xiàn)的人物指代語及其銜接語的具體分布情況：

由上表可以看出，實義名詞人物指代語是新人物引入語篇的首選，共出現(xiàn)184個，約占總數(shù)的96.84%；指示代詞和零形式人物指代語所占的比例相差不大（如果選取的語料更大一些，這樣的情況可能會更明顯），都是非常小的，分別為1.05%和2.11%；而對于反身代詞和除了提升為專有名詞的人稱代詞“他、她、我”之外的其他代詞沒有用來引入新人物的。這樣首次出現(xiàn)的人物指代語的類型分布順序為：

實義名詞>零形式>指示代詞>其他代詞=反身代詞

在首次人物指代語的銜接語中，雖然實義名詞人物指代語所占的比例很大，但是其他形式指代語的銜接也比較多。根據(jù)上表中的數(shù)據(jù)，我們可以得到首次人物指代語的銜接語的類型分布順序：

實義名詞>零形式>其他代詞>指示代詞>反身代詞

從總的情況來看，實義名詞是新人物引入語篇中的最為普遍的指代語形式。就照應(yīng)語而言，實義名詞仍然占有首要位置。實義名詞的大量運用的原因在于，實義名詞作為人物指代語的基本形式，是無標(biāo)記的，容易辨認(rèn)，容易找回，不易發(fā)生歧義。零形式、其他代詞和指示代詞人物指代語作為照應(yīng)語出現(xiàn)的比率明顯增加，這與語言表達(dá)的經(jīng)濟性有著很大的關(guān)系。在我們統(tǒng)計的語料中，反身代詞在這個銜接環(huán)節(jié)中沒有出現(xiàn)。

2.2句法分布

從句法上來看，首次出現(xiàn)的人物指代語及其銜接語在句子中主要充當(dāng)三個基本成分：主語、定語和賓語。從通篇的角度來看，首次出現(xiàn)的人物指代語及其銜接語在不同的句法位置出現(xiàn)的比率是不同的。

從上面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，無論是首次出現(xiàn)的人物指代語還是它的照應(yīng)語，主語位置出現(xiàn)的比率都是最高的，后者還要高于前者；賓語位置相對較少，首次出現(xiàn)的人物指代語在賓語位置上的比率要高于銜接語；而定語位置最少，首次出現(xiàn)的人物指代語在定語位置上的比率要低于銜接語。

在敘事性語篇中，人物作為話語事件的重要參與者、動作的發(fā)出者和執(zhí)行者顯然是話題焦點，而漢語中的主語位置也恰好是句子的話題出發(fā)點，所以，人物指代語在主語這個句法位置上出現(xiàn)的比率就自然要比賓語和定語高。

在敘事性語篇中，首次人物指代語的銜接語作為后續(xù)的成分，通常是對話題的延續(xù)，作為銜接語的主要形式零形式和代詞“他/她”就會填補到話題主語的位置上，所以首次人物指代語的銜接語在主語位置上的比率要高一些。以前的一些研究也說明了這一點，如廖秋忠（1984）和陳平（1987）曾有統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明零形式指同在句中作主語的比率比代詞作主語的比率高；徐赳赳（1990）曾對敘述文中的“他”的格分布作了統(tǒng)計，“他”在主語位置上的比率也高達(dá)61.82%，比定語和賓語之和還多。

3.首次人物指代語及其銜接語的組合形式

如果根據(jù)我們對人物指代語的分類，首次出現(xiàn)的人物指代語和銜接語的組合形式可能會有25種；如果從前面的分析來看，首次出現(xiàn)的人物指代語有三類（實義名詞、指示代詞和零形式），與之銜接的人物指代語的類型有四類（實義名詞、指示代詞、其他代詞、零形式），那么二者的組合形式就應(yīng)該有12種。實際上，二者的組合形式只有7種：

[1]實義名詞→零形式

[2]實義名詞→實義名詞

[3]實義名詞→指示代詞

[4]實義名詞→其他代詞

[5]指示代詞→實義名詞

[6]指示代詞→指示代詞

[7]零形式→實義名詞

我們對首次出現(xiàn)的人物指代語及其銜接語的組合形式從銜接兩項之間的跨度和新人物的分布情況統(tǒng)計如下：

在上表中，“名”代表實義名詞人物指代語；“零”代表零形式人物指代語；“指”代表指示代詞人物指代語；“它”代表其他代詞人物指代語；“名→零”代表首次出現(xiàn)的人物指代語與銜接語的組合形式為“實義名詞→零形式”；“同句”表示銜接的兩項處于同一句內(nèi)；“同段”表示銜接的兩項處于同一段內(nèi)；“超句”表示銜接的兩項已經(jīng)超出句子的范圍，銜接語出現(xiàn)在后續(xù)的句子中；“超段”表示銜接的兩項已經(jīng)超出同一段的范圍，銜接語出現(xiàn)在后續(xù)的段落中；“無人”表示在銜接的兩項之間沒有出現(xiàn)新人物；“有人”表示在銜接的兩項之間出現(xiàn)了新人物。

由上表我們可以看出，在我們選取的語料中，首次出現(xiàn)的人物指代語與銜接語的不同組合方式在分布環(huán)境、銜接項之間的人物分布是有很大差異的：

[1]實義名詞→零形式

從分布環(huán)境來看，當(dāng)首次人物指代語的銜接語是零形式時，銜接的兩項之間一般都是處于同一段中，超段的情況只有1例；在同一段當(dāng)中，主要分布于同一句內(nèi)，共出現(xiàn)33個（28+5），約占總數(shù)的86.84%（33÷38）；從新人物分布來看，當(dāng)首次人物指代語的銜接語是零形式時，在銜接的兩之間的一般不出現(xiàn)新人物，在統(tǒng)計的語料中，共有31個（28+3），約占總數(shù)的81.58%（31÷38），而且主要分布于同一句中。

[2]實義名詞→實義名詞

從各種銜接方式的對比來看，這種方式是首次人物指代語與銜接語銜接的最為重要的方式，共出現(xiàn)107個，比其他方式的總和還要多；從分布環(huán)境來看，當(dāng)首次人物指代語及其銜接語都是實義名詞時，銜接的兩項主要是超句銜接，超句銜接共出現(xiàn)80個（107-21-6），約占總數(shù)的74.77%（80÷107），在同句中銜接的兩項在詞形上多有變化，而且在句法位置上也多有不同。超段銜接所占的比率并不大，共出現(xiàn)47個（38+9），約占總數(shù)的43.93%（47÷107）；從新人物的分布來看，當(dāng)首次人物指代語及其銜接語都是實義名詞時，銜接的兩項之間出現(xiàn)新人物的比率比較大，共出現(xiàn)65個（6+21+38），約占總數(shù)的60.75%（65÷107）。

[3]實義名詞→指示代詞

從分布環(huán)境來看，當(dāng)首次人物指代語是實義名詞，而銜接語為指示代詞時，銜接的兩項在句內(nèi)銜接和超句銜接是持平的，各出現(xiàn)5個，各占總數(shù)的50%；超段銜接所占的比率并不大，共出現(xiàn)3個，約占總數(shù)的30%；從新人物的分布來看，當(dāng)首次人物指代語是實義名詞，而銜接語為指示代詞時，銜接的兩項之間新人物的有無比率相同，各占50%。

[4]實義名詞→其他代詞

從分布環(huán)境來看，當(dāng)首次人物指代語是實義名詞，而銜接語為其他代詞時，銜接的兩項主要是超句銜接，超句銜接共出現(xiàn)了18個（6+12），約占總數(shù)的62.07%，而且都是同段銜接。從新人物的分布來看，當(dāng)首次人物指代語是實義名詞，而銜接語為指示代詞時，銜接的兩項之間新人物出現(xiàn)的比率相對比較小，共出現(xiàn)9個（3+6），約占總數(shù)的31.03%。

[5]指示代詞→實義名詞

僅出現(xiàn)1例，即“那個女人→女人”，這兩項是超段銜接，中間沒有出現(xiàn)新人物。二者之所以能夠形成超段銜接，主要在于先行語的中心語與照應(yīng)語同形，都是名詞。

[6]指示代詞→指示代詞

僅出現(xiàn)1例，即“那顧客→那顧客”，這兩項是超句的同段的同形銜接，中間出現(xiàn)了新人物。二者之所以在有新人物阻隔的情況下還能夠形成銜接，主要在于先行語與照應(yīng)語同形，而且中心語是名詞。

[7]零形式→實義名詞

僅出現(xiàn)4例，其中三個都是“?→我”，另外一個是“?→她”。我們之所以把“我、她”歸入到實義名詞里，主要在于它們在語篇中都提升為專有名詞。

4. 結(jié)論

根據(jù)上面的分析可以得到如下的結(jié)論：以實義名詞為先行語，以零形式和其他代詞為照應(yīng)語的，銜接的兩項之間跨度比較小，出現(xiàn)新人物的比率比較小；以實義名詞為先行語，以實義名詞和指示代詞為照應(yīng)語的，銜接的兩項之間跨度很大，出現(xiàn)新人物的比率比較大；以指示代詞為先行語，以實義名詞和指示代詞為照應(yīng)語的，銜接的兩項之間跨度比較大，出現(xiàn)新人物的比率比較小；以零形式為照應(yīng)語，其后指先行語為實義名詞的，銜接的兩項之間跨度很小，出現(xiàn)新人物的比率比較小。

參考文獻(xiàn)：

1、陳平 1987“漢語零形回指的話語分析” 《中國語文》第5期

2、廖秋忠1984“現(xiàn)代漢語中動詞的支配成分的省略”《中國語文》第4期

3、徐赳赳1990“敘述文‘他’的話語分析”《中國語文》第5期