[摘要] 目的 探討吡格列酮對腦缺血再灌注損傷家兔細(xì)胞凋亡的影響及其機制。 方法 40只雄性家兔隨機分為5組:①假手術(shù)組(S組,n = 8);②模型組(M組,n = 8);③吡格列酮組(P組,n = 8);④GW9662+吡格列酮組(GP組,n = 8);⑤DMSO組(D組,n = 8)。除S組外,其余各組均通過線栓法建立家兔大腦中動脈阻塞(MCAO)再灌注損傷模型。于術(shù)前30 min分別給予相應(yīng)處理。缺血120 min再灌注24 h后,對家兔進(jìn)行神經(jīng)功能評分;HE染色觀察病理形態(tài)學(xué),TUNEL檢測神經(jīng)細(xì)胞凋亡。 結(jié)果 ①與S組比較,M組神經(jīng)功能評分明顯增加(P < 0.05);與M組比較,P組神經(jīng)功能評分明顯降低(P < 0.05)。②與S組比較,M組凋亡細(xì)胞明顯增加(P < 0.05);與M組比較,P組凋亡細(xì)胞明顯降低(P < 0.05)。 結(jié)論 吡格列酮可通過減輕形態(tài)學(xué)改變、抗神經(jīng)細(xì)胞凋亡,對神經(jīng)細(xì)胞發(fā)揮保護(hù)作用。
[關(guān)鍵詞] 吡格列酮;GW9662;腦缺血/再灌注;細(xì)胞凋亡
[中圖分類號] R743.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673-9701(2013)04-0001-03
近年研究表明,PPARγ表達(dá)的升高對于腦缺血再灌注損傷具有一定的神經(jīng)保護(hù)作用[1],已成為腦血管病研究領(lǐng)域中的熱點課題。作為PPARγ的激活配體——吡格列酮(pioglitazone,PGZ)臨床上廣泛應(yīng)用于治療2型糖尿病,但有研究表明其對腦缺血再灌注損傷具有一定的神經(jīng)保護(hù)作用[2],而具體機制尚未完全闡明。本實驗采用家兔局灶性腦缺血再灌注模型,應(yīng)用PGZ進(jìn)行預(yù)處理,觀察其對家兔術(shù)后神經(jīng)功能及細(xì)胞凋亡的影響。
1 材料與方法
1.1 動物分組
清潔級雄性家兔40只,重量750~1 000 g。術(shù)前12 h禁食不禁水,隨機分為5組,每組8只:①假手術(shù)組(S組);②模型組(M組);③吡格列酮組(P組);④GW9662+吡格列酮組(GP組);⑤DMSO組(D組)。
1.2 試劑
吡格列酮、GW9662和10%二甲基亞砜(DMSO)(Sigma公司,美國);原位末端標(biāo)記(TUNEL)試劑盒(Promega公司);電子顯微鏡(Olympus,日本)等。
1.3 動物模型制備及處置
M組:術(shù)前20 min經(jīng)耳緣靜脈注射生理鹽水2 mL/kg,采用改良的Zea-longa[3]法制備家兔大腦中動脈阻斷(MCAO)模型。缺血120 min后抽出線栓即可造成再灌注模型。模型成功標(biāo)志:蘇醒后出現(xiàn)左側(cè)Horner綜合征;爬行時向右側(cè)轉(zhuǎn)圈或跌倒。P組:術(shù)前20 min經(jīng)耳緣靜脈注射吡格列酮10 mg/kg。GP組:術(shù)前20 min先經(jīng)耳緣靜脈注射GW9662,劑量是0.3 mg/kg[4],5 min后再經(jīng)耳緣靜脈注射吡格列酮10 mg/kg。D組:術(shù)前20 min經(jīng)耳緣靜脈注射10% DMSO 2 mL/kg。S組:術(shù)中分離左側(cè)CCA、ICA及ECA,但不做任何缺血處理。
1.4 指標(biāo)檢測
1.4.1 神經(jīng)功能評分 再灌注24 h后采用雙盲法按Zea-longa 5分法進(jìn)行神經(jīng)功能評分,標(biāo)準(zhǔn)如下:①無神經(jīng)功能缺失癥狀,計0分;②不能伸展右側(cè)前肢,計1分;③爬行時向右側(cè)轉(zhuǎn)圈,計2分;④身體向右側(cè)傾倒,計3分;⑤不能自發(fā)爬行、意識障礙,計4分。
1.4.2 HE染色 將各組8只家兔麻醉,以生理鹽水進(jìn)行心臟灌洗,用4℃ 10%多聚甲醛灌洗固定,并迅速斷頭取腦。距額葉前端3 mm和9 mm處進(jìn)行冠狀分離,取中間6 mm厚的腦組織塊,然后沿此腦塊矢狀縫兩側(cè)約2 mm處,從上至下切去兩側(cè)半球的正中結(jié)構(gòu),將左側(cè)腦塊作為缺血腦組織,制成蠟塊。自前往后連續(xù)冠狀位切片,厚約5 μm。HE染色光學(xué)顯微鏡下(400×)觀察神經(jīng)細(xì)胞形態(tài)學(xué)變化并采圖。
1.4.3 TUNEL染色 嚴(yán)格按照試劑盒檢測步驟進(jìn)行操作。TUNEL染色在光鏡下(400×)觀察凋亡細(xì)胞(以胞核出現(xiàn)棕黃染色顆粒代表),計算TUNEL陽性率即TUNEL陽性細(xì)胞數(shù)占總細(xì)胞數(shù)的比值并采圖。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
應(yīng)用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。神經(jīng)功能評分中位數(shù)/四分位數(shù)法表示,多組間比較采用Kruskal-Wallis H檢驗,兩兩比較采用Nemenyi檢驗。計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗,P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 一般狀況及神經(jīng)功能改變
S組家兔對外界反應(yīng)靈敏,其余4組家兔對外界反應(yīng)靈敏度不同程度降低,其中以M組最遲鈍,P組最佳。5組家兔神經(jīng)功能評分比較見表1。
2.2 HE染色的比較
切片經(jīng)HE染色后,光鏡下可見S組神經(jīng)細(xì)胞形態(tài)正常,胞質(zhì)色淡且均勻,核大而圓,核仁明顯(圖1A)。M組呈明顯的缺血損傷性改變,多數(shù)細(xì)胞體積縮小,胞漿疏松,胞核固縮深染,部分細(xì)胞壞死(圖1B)。經(jīng)吡格列酮預(yù)處理的P組缺血性損傷改變較M組明顯減輕,壞死區(qū)域縮小(圖1C),而GP與D組較M組的缺血改變則無明顯減輕,可見神經(jīng)細(xì)胞正常結(jié)構(gòu)消失,部分細(xì)胞出現(xiàn)壞死(圖1D和圖1E)。
2.3 TUNEL染色的比較
S組只有少量凋亡細(xì)胞(圖2A),與其余4組大鼠相比差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.01)。M組凋亡細(xì)胞陽性率為(63.06±9.05%,圖2B),而經(jīng)吡格列酮預(yù)處理的P組相應(yīng)區(qū)域凋亡細(xì)胞陽性率(48.10±7.61%,圖2C),兩組相比差異也有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.01),而GP與D組較M組的細(xì)胞凋亡率則無明顯改變。5組大鼠腦組織中凋亡細(xì)胞率比較見表1。
3 討論
既往研究表明,腦缺血再灌注時神經(jīng)細(xì)胞可介導(dǎo)大量炎性細(xì)胞的聚集和炎性因子的釋放[5],造成神經(jīng)元凋亡,從而造成對缺血損傷區(qū)域細(xì)胞的損傷。本研究也發(fā)現(xiàn)模型組中細(xì)胞凋亡數(shù)量相比假手術(shù)組顯著升高。有研究發(fā)現(xiàn),PPARγ激動劑能活化細(xì)胞外信號調(diào)節(jié)激酶而抑制NF-κB的激活[6]。NF-κB可調(diào)控表達(dá)許多參與炎癥反應(yīng)、氧化損傷、免疫反應(yīng)和細(xì)胞凋亡等過程的蛋白基因。持續(xù)活化在垂死神經(jīng)元中的NF-κB可誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,包括重新進(jìn)入細(xì)胞循環(huán)失敗和生成死亡蛋白[7];炎癥反應(yīng)過程中釋放一系列細(xì)胞因子信號降解IκB的激酶(IKK)活化并磷酸化IκB的兩個Ser殘基,釋放出與IκB相結(jié)合的NF-κB并轉(zhuǎn)移到細(xì)胞核而使目的基因的表達(dá)增加,從而產(chǎn)生大量的炎癥介質(zhì)參與病理生理過程[8,9]。
吡格列酮作為PPARγ特異性激動劑,目前在臨床主要用于治療2型糖尿病。國內(nèi)有研究報道,吡格列酮促進(jìn)PPARγ mRNA和蛋白的表達(dá),增強其對腦缺血再灌注損傷的神經(jīng)保護(hù)作用,并且與劑量成正比[10]。本實驗發(fā)現(xiàn)經(jīng)吡格列酮預(yù)處理后的家兔神經(jīng)功能缺損較模型組明顯改善,缺血半暗帶的頂葉皮質(zhì)中細(xì)胞凋亡數(shù)量明顯減少。由此我們認(rèn)為吡格列酮可通過減少細(xì)胞凋亡而達(dá)到神經(jīng)保護(hù)的作用;若事先靜脈注射GW9662[11]后再給予吡格列酮,則可逆轉(zhuǎn)吡格列酮的上述保護(hù)作用;同樣,單獨行DMSO預(yù)處理后的大鼠在相關(guān)方面未得到明顯的改善。
除此之外,從腦組織病理形態(tài)學(xué)比較來看,模型組家兔腦組織變性壞死的細(xì)胞明顯高于其余四組且主要分布于缺血半暗帶的頂葉皮質(zhì),主要表現(xiàn)為神經(jīng)細(xì)胞壞死,表明再灌注后缺血半暗帶發(fā)生了明顯的細(xì)胞變性壞死反應(yīng),符合缺血缺氧性病理變化;而經(jīng)吡格列酮預(yù)處理組家兔腦組織則以神經(jīng)細(xì)胞腫脹為主,表明吡格列酮具有抗細(xì)胞壞死作用,在一定程度上挽救了受損的神經(jīng)細(xì)胞,對缺血再灌注腦損傷起到一定的保護(hù)作用;而預(yù)先給予GW9662后再行吡格列酮預(yù)處理及單獨行DMSO預(yù)處理的家兔腦組織病理形態(tài)學(xué)方面均無明顯改善,提示吡格列酮具有阻止或延緩神經(jīng)細(xì)胞壞死,對保護(hù)缺血再灌注后神經(jīng)細(xì)胞損傷具有積極意義,而GW9662則可逆轉(zhuǎn)吡格列酮抗細(xì)胞壞死的效應(yīng)。
由此可見,吡格列酮可通過減輕家兔缺血再灌注后的損傷,從而很好地減少細(xì)胞凋亡,為該藥在缺血性腦血管疾病的臨床使用提供一定的理論依據(jù)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Allahtavakoli M,Shabanzadeh A,Roohbakhsh A,et al. Combination theapy of rosiglitazone, a peroxisome proliferators-activated receptor-gamma ligand, and NMDA receptor antagonist (MK-801) on experimental embolic stroke in rats[J]. Basic Clin Pharmacol Toxicol,2007,101(5):309-314.
[2] Sundararajan S,Gamboa JL,Victor NA,et al. Peroxisome proliferator-activated receptor-ligands reduce inflammation and infarction size in transient ischemia[J]. Neuroscience,2005,130(3):685-696.
[3] Longa EZ,Weinstein PR,Carlson S,et al. Reversible middle cerebral artery occlusion without craniectomy in rats[J]. Stroke,1989,20(1):84-91.
[4] Shimizu T,Szalay L,Hsieh YC,et al. A role of PPARgamma in and rostenediol-mediated salutary effects on cardiac function following trauma-hemorrhage[J]. Ann Surg,2006,244(1):131-138.
[5] Denes A,Thornton P,Rothwell NJ,et al. Inflammation and brain injury:acute cerebral ischaemia, peripheral and central inflam mation[J]. Brain Behav Immun,2010,24(5):708-723.
[6] Chen F,Wang M,O,Connor JP,et al. Phosphorylation of PPARgamma via active ERK1/2 leads to its physical association with P65 and inhibition of NF-kappa beta[J]. J Cell Bioehem,2003,90(4):732-744.
[7] Collion M,Aragno M,Castiglia S,et al. Insulin reduces cerebral isehemia/reperfusion in jury in the hippocampus of diabetic rats: a role for glycogen synthase kinase-3 beta[J]. Diabetes,2009,58(1):235-242.
[8] Kapadia R,Yi JH,Vemuganti R. Mechanisms of anti-inflammatory and neuroprotective actions of PPAR-gamma agonists[J]. Front Biosci,2008,13:1813-1826.
[9] Culman J,Zhao Y,Gohlke P,et al. PPAR-gamma: therapeutic target for ischemic stroke[J]. Trends Pharmacol Sci,2007,28(5):244-249.
[10] 劉尊敬,楊期東,劉運海,等. 腦梗死患者周圍血淋巴細(xì)胞PPARγ mRNA動態(tài)變化[J]. 中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2004,21(6):521-522.
[11] Kamada N,Calne RY. Orthotopic liver transplantation in the rat. Technique using cuff for portal vein anastomosis and biliary drainage[J]. Transplantation,1979,28(1):47-50.
(收稿日期:2012-11-05)