信息主導 火力主戰

[摘 要] 培養基于信息系統的體系作戰能力是信息化轉型時期軍隊面臨的一項緊迫而又艱巨的系統工程，其核心是“信息主導、火力主戰”。本文從基于信息系統體系作戰能力的生成途徑及作用機制出發，研究了新體系的作戰思想、作戰理論和指揮方法。

[關鍵詞] 信息系統； 體系作戰能力； 火力

[中圖分類號] E83 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2013）03- 0082- 02

培養基于信息系統的體系作戰能力是信息化轉型時期面臨的一項緊迫而又艱巨的系統工程。對于以陸地為主要戰場的陸軍部隊來說，基于信息系統的體系作戰能力主要表現為“信息主導、火力主戰”。換句話說，信息系統功能構建決定了信息主導的程度，而體系作戰的實際功效主要是實現火力主戰。

1 信息主導、火力主戰反映了基于信息系統體系作戰能力的本質內涵

如果說機械化戰爭的本質內涵是機動加火力的話，信息化戰爭的本質內涵就是信息加火力。因此，研究體系作戰首先必須搞清楚什么是信息主導和火力主戰，以及它們相結合生成體系作戰能力的途徑和作用機制。

1.1 信息的主導作用是生成體系作戰能力的核心

在信息化時代，信息技術快速發展并廣泛應用于軍事領域，帶來了武器系統的高度信息化、集成化和指揮控制手段的智能網絡化。在戰場信息網絡的普遍鏈接下，戰場上各類武器系統、各個作戰單元鏈接成為一個完備的整體，實現了諸軍兵種作戰能力的高度融合，改變了各種作戰能力的結構方式。根據系統論的觀點，各種具體作戰能力融合集成為體系作戰能力的關鍵不僅包括其組成部分，而且包括各組成部分的相互作用和相互關系。這些相互作用或者關系，從本質上說就是信息及信息流動；或者說，信息及信息流動是各種具體作戰能力融合成為體系作戰能力的內在驅動源。它如同人體的“神經”系統，把作戰能力各基本構成要素緊密連接在一起，成為高效生成軍隊整體作戰能力的“聚合劑”；把原來相互獨立的能力要素融合成一個信息實時、效能集中、嚴密控制的整體作戰能力；縮短了作戰指揮決策周期，實現了指揮、控制、通信、情報、監視、偵察和打擊一體化。在信息的調度下，物質與能量資源可以更靈活、更協調、更自如地配置和流動，軍事信息系統可以從眾多的武器平臺、傳感平臺和指揮控制平臺中獲取信息，這些平臺又可以在系統內通過共享戰場態勢信息進行自主性協同，從而使信息在一體化作戰體系中發揮無可替代的主導作用。

1.2 火力的主戰作用是生成體系作戰能力的基礎

從熱兵器誕生之日起，火力在戰場上就發揮了重要的作用。在機械化戰爭時代，火力與機動構成制勝的基本要素。在信息化時代，火力的作用有新的變化，需要重新認識定位。所謂“火力主戰”反映了兩個方面的時代特征。一方面，火力的殺傷作用仍然不可替代。盡管網絡、電磁領域的斗爭日趨激烈和重要，但信息化武器裝備最終只有憑借火力的摧毀、殺傷作用，才能達到作戰目的。火力是機械化戰爭的基本要素，更是信息化戰爭至關重要的制勝因素。另一方面，火力的作用已超過機動，在作戰中成為殲敵的決定性因素。熱兵器時代和機械化時代，作戰人員和武器系統只組成了功能較為單一的作戰體系，其作戰能力大都是作戰人員體能和武器系統殺傷力的簡單或線性疊加，火力只體現為單純的作戰行為，還談不上“火力主戰”。機械化戰爭后期，隨著指揮手段的改進和武器裝備水平的提高，作戰人員與武器系統的結合逐漸緊密，部隊的作戰能力在囊括以往各種作戰要素的基礎上，凸顯了機械化平臺的強大火力，但始終沒有形成一體化的作戰體系，火力作為達成作戰目的手段，主要任務是支援步、坦及其他軍兵種作戰，仍未實現“火力主戰”。信息技術的發展及在作戰實踐中的廣泛運用，使作戰能力的生成隨戰爭形態由機械化向信息化過渡而發生了質的轉變。其火力打擊能力已不再是各火力單元作戰能力的逐項疊加，而是以信息化系統平臺為依托，通過發揮目標—決策—指揮—評估這一系統的耦合效應，成倍提高火力打擊效能。當火力的作戰效能超過兵力機動成為殲敵的決定性手段時，才可以說實現了“火力主戰”。

1.3 信息與火力相結合是生成體系作戰能力的關鍵

信息因素本身不具有摧毀物質殺傷人員的功效，火力不借助外部因素也難以發揮應有功效。因此，信息技術與遠戰武器平臺相結合，按照一定結構進行組織聯結和按相應機制實施運作，就構成了完整的信息化武器系統，生成了基于信息系統的體系作戰能力。

系統科學認為，系統整體的性質、行為和功能會影響和制約系統中每個元素的性質、行為和功能，系統中每個元素的性質、行為和功能發生變化又會對整個系統產生影響。基于信息系統的作戰體系同樣遵循一般系統的共性規律。它是以指揮控制系統為核心，以信息系統為橋梁，將各作戰體系子系統集成一體，發揮出整體效能。作戰體系中的各構成要素相互依存，某一系統的運行狀態發生變化，會使整個作戰體系產生連鎖反應。火力打擊系統的運行主要圍繞兵力部署和火力運用而展開，但本身又融合了指揮控制、偵察情報、通信、評估、保障、安全保密和信息對抗等其他作戰體系子系統的部分功能，需要依托其他系統功能保證自身的正常運轉。脫離了其他系統的支撐，火力打擊系統無法完成自身任務。火力打擊系統的運行狀態發生改變，直接影響作戰體系的整體運行狀態。基于信息系統的“火力主戰”，將信息融入火力，通過網絡化整體聯動，將不同空間力量的火力以及信息作戰力量有機結合，在軍事信息系統的作用下，于同一時間對同一目標實施集中打擊。這種以信息火力為主的系統鏈接融合無疑成為生成體系作戰能力的關鍵環節。

2 信息主導、火力主戰需要創新作戰理論和作戰方法

體系作戰能力的生成取決于信息化武器裝備的研發，而體系作戰能力的提高，則取決于作戰理論的創新和戰法實際運用。本文認為，陸軍基于信息系統的體系作戰思想概括起來講就是“火力主戰”。

2.1 要確立“火力主戰”的核心理念

火力作戰與兵力作戰無論是作戰思想、作戰原則還是戰法運用都有質的區別。兵力作戰注重攻守、態勢，而火力作戰強調毀傷。“火力主戰”理論的核心思想可以概括為：指揮人員為使敵目標功能降低至期望值，達成作戰的局部或全局目的，計劃和使用遠戰武器對敵實施的常規火力摧毀或殺傷。具體講包括兩個方面內容：一是根據我現有的火力毀傷力量和彈藥，確定能夠對敵毀傷程度；二是根據對敵毀傷程度需要，決定火力毀傷力量需求。

2.2 要解決“火力主戰”的關鍵問題

信息主導下的火力主戰不同于傳統的火力運用，它不僅僅限于火力系統內部的功能發揮，還關系到整個作戰體系各系統的組織運用。研究“火力主戰”必須解決以下關鍵問題。首先是目標問題。目標是對敵火力毀傷行動的對象，敵對雙方實際力量的每一單元均可視為目標（被打擊對象）。研究目標的分類、偵察、識別和打擊排序，為指揮員制定決策提供依據。如果敵方有足夠數量的單個目標被毀傷，那么，作為整體作戰體系將降低功能，甚至完全喪失功能。其次是火力突防問題。火力突防，是突破敵方在空間、空中對飛行器、彈藥的攔截、摧毀或干擾，也就是突破對方的防空、防天體系。許多戰例表明，成功的突防能大大降低敵防護效果；同樣，有效的防護可以大大減少敵火力毀傷造成的損失。再次是毀傷效能問題。對目標的摧毀、殺傷是火力打擊的最終目的，也是衡量火力毀傷能力的重要方面。對遠戰武器射程（作戰半徑）內的預定目標能不能“打得著”和“毀得了”，取決于彈藥的命中精度、使用彈藥的數量和彈藥的威力。最后是效能預測與評估問題。毀傷效能預測與評估是是“火力主戰”的重點、難點問題，是在火力突擊行動前后指揮人員的籌劃、分析活動，是指揮活動的重要環節。正確的預測和準確的評估是取得火力毀傷效能的重要條件，也是指揮人員作戰藝術與判斷能力的綜合反映。預測與評估不是憑空臆想，它依賴科學的方法和手段、縝密的邏輯思維和真憑實據。

2.3 要研究“火力主戰”的作戰方法

作戰方法主要體現的指揮員的火力運用決心上，應包括火力運用的基本構成、火力打擊的樣式與方法、火力毀傷指標、目標選擇或區域劃分、武器系統的配置、遠戰武器與彈藥的優化等。必要時還包括與電子對抗系統的協調措施。

3 信息主導、火力主戰要求變革指揮方式和指揮方法

研究基于信息系統“火力主戰”的目的之一，在于揭示其組織指揮特點，認識和把握其規律，提高指揮人員的作戰指揮能力。指揮決策權與信息流向，受體系作戰能力中各系統各要素不平衡的制約和影響，在一定歷史階段采用與之相適應的指揮方式。隨著我軍基于信息系統作戰體系的日益完善和一體化作戰能力的逐步增強，網絡化指揮能力不斷提高，為實施實時、精確、高效指揮創造了有利條件。為發揮“火力主戰”最大效能，應對參戰的諸軍兵種作戰力量應實施集中統一計劃、分散實時指揮。

3.1 集中統一計劃是一體化作戰的指揮保障

基于信息系統的體系作戰是一體化聯合作戰，制訂火力毀傷計劃是為了實現指揮員的作戰目的，由聯合指揮機構和各軍兵種、作戰部隊共同研究、確定完成對敵火力毀傷任務的實踐活動。陸軍指揮員和指揮機關作為聯合指揮機構的組成部分，既要參與聯合火力打擊計劃的制訂，也要根據陸上作戰特點與需求，制訂本級與部隊的火力計劃。它要求按作戰行動樣式、順序規定總的和各行動方向的火力毀傷任務量、目標與責任區域、時限和彈藥消耗，以實現火力毀傷兵力、兵器的最佳分配。火力毀傷計劃是指揮員火力毀傷決心的具體化。各級火力毀傷計劃在結構上是相同的，包括聯合計劃、軍兵種計劃和部隊具體行動的火力突擊計劃3個方面，由三級指揮機構分別擬訂。

3.2 分散指揮是實施實時、精確、高效指揮的保障

實現“火力主戰”，依賴于正確的決策和指揮，同時，依賴于各級對指揮指令和戰場態勢的理解和認識。因此，信息共享是實施正確指揮必要的前提和保障。未來信息化作戰，火力毀傷機構與各軍兵種指揮機構和其他作戰體系子系統所建立的作戰數據庫能夠信息資源共享，通過信息網絡系統，實現數據的查詢、存儲、調閱。由于信息條件下偵察手段和能力大幅提高，獲取情報信息的及時性、準確性、有效性也大大增強。集中統一的指揮方式顯然不能適用“火力主戰”。在此情況下，不可能完全依靠上級獲取、處理偵察情報，分配毀傷目標和集中指揮。只有根據情況規定對敵火力毀傷程度以及火力突擊規模、時間和地域，將更大的主動權授予下級，才能取得預期效果。所以，必須采取集中統一指揮與分散實時指揮相結合的方式，才能使火力打擊行動實時高效。

4 結 語

研究體系作戰能力既要弄清其生成途徑及作用機制，更要探求新的體系功能給作戰思想、作戰方法、指揮方式帶來的深刻變化。在下一步的研究中，我們將在軍隊現有信息系統建設基礎上，著眼陸軍部隊發展實際來做進一步的研究。

主要參考文獻

[1] 曹淑信. 論信息火力戰[J]. 國防大學學報，2005（11）.

[2] 陳宏. 信息化條件下作戰指揮應實行分布交互式聯合決策[J]. 軍事學術，2007（9）.

[3] 劉偉. 信息化戰爭作戰指揮研究[M]. 北京：國防大學出版社，2009.

[4] 湯凌飛. 信息時代文化對作戰決策的影響及對策[J]. 空軍工程大學學報，2008（6）.

[5] 周啟煌. 陸戰平臺電子信息系統[M]. 北京：國防工業出版社，2006.