情緒負(fù)性偏向及負(fù)情緒效價(jià)強(qiáng)度效應(yīng)的研究綜述

摘 要 情緒是人類(lèi)必然要體驗(yàn)到的一種心理活動(dòng)，它對(duì)人類(lèi)的生存適應(yīng)有極重要的意義。不同極性的情緒對(duì)人們的影響是不同的，并且人們對(duì)負(fù)性情緒更敏感。但即使是相同極性，不同的強(qiáng)度也會(huì)帶來(lái)不同的心理感受，從而影響人們的生存適應(yīng)。因此，探索人類(lèi)對(duì)負(fù)性情緒的反應(yīng)及其效價(jià)效應(yīng)既有理論意義，又有現(xiàn)實(shí)意義。本文對(duì)情緒負(fù)性偏向及負(fù)情緒效價(jià)強(qiáng)度效應(yīng)的相關(guān)研究進(jìn)行了簡(jiǎn)要的總結(jié)。

關(guān)鍵詞 情緒 負(fù)性偏向 效價(jià)強(qiáng)度效應(yīng)

中圖分類(lèi)號(hào)：G844 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Emotional Negativity Bias and Negative Emotional Valence Intensity Effect

Abstract Emotion is a mental activity human beings are bound to experience， it is extremely important to human survival and adaptation. Different polarity of the emotional impact on people is different， and people are more sensitive to negative emotions. But even if it is the same polarity， different strength will also have a different psychological feelings， thus affecting people's survival and adaptation. Therefore， to explore the theoretical significance of the human reaction to negative emotions and their potency effect have practical significance. This paper made a brief summary on emotional negativity bias and negative emotional valence intensity effect.

Key words emotion； negativity bias； valence intensity effect

1 情緒負(fù)性偏向

生活中人們會(huì)遇到各種各樣的事件，人類(lèi)在進(jìn)化過(guò)程中逐漸形成以恰當(dāng)?shù)姆绞絹?lái)應(yīng)對(duì)不同事件以趨利避害。人們往往對(duì)負(fù)性事件優(yōu)先加工，以便適應(yīng)生存。這種優(yōu)先加工體現(xiàn)在人腦對(duì)負(fù)性情緒事件十分敏感，并且此類(lèi)事件能更快更自動(dòng)地吸引注意資源，這種敏感性使負(fù)性情緒事件在加工上優(yōu)于中性及正性事件。①

研究發(fā)現(xiàn)威脅性圖片能引起被試的注意偏向，并且這種注意偏向?yàn)閭€(gè)體難以將注意從刺激上解除。②有研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是早期的注意階段，還是評(píng)價(jià)或反應(yīng)準(zhǔn)備階段，情緒的負(fù)性偏向都可能發(fā)生。③

由于情緒加工受到人格特質(zhì)的影響，有很多研究對(duì)人格與情緒負(fù)性偏向之間的關(guān)系進(jìn)行了探討。當(dāng)閾上呈獻(xiàn)給高神經(jīng)質(zhì)者負(fù)性刺激時(shí)，其更容易受到干擾。④有研究指出，在線索—靶子任務(wù)中，焦慮個(gè)體對(duì)威脅刺激存在注意偏向。⑤

情緒的負(fù)性偏向并不是任何情況下都會(huì)出現(xiàn)。黃宇霞等認(rèn)為，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能來(lái)自于不同的實(shí)驗(yàn)范式或個(gè)體差異等因素，并從注意的角度出發(fā)，探索了負(fù)性情緒刺激得到優(yōu)先加工的條件，結(jié)果發(fā)現(xiàn)只有在資源緊張時(shí)，負(fù)性刺激才能得到優(yōu)先加工。⑥

2 負(fù)情緒效價(jià)強(qiáng)度效應(yīng)

日常生活中的經(jīng)歷告訴我們，不同強(qiáng)度的負(fù)性事件對(duì)人的影響是不同的。例如丟1元錢(qián)和丟100元錢(qián)，對(duì)人的影響程度和影響時(shí)間都是不同的。相對(duì)于低強(qiáng)度的負(fù)性刺激，高負(fù)性的情緒刺激不僅對(duì)人們的影響時(shí)間更長(zhǎng)，后果也更嚴(yán)重，甚至可能威脅到個(gè)體的身心健康。對(duì)此，已有心理學(xué)家進(jìn)行了研究。

有研究記錄了被試看到極端負(fù)性/正性、中等負(fù)性/正性和中性圖片時(shí)的大腦電位活動(dòng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，與中等負(fù)性和中性刺激相比，極端負(fù)性刺激能激起早期P2，N2，晚期P3和SNW的更大的負(fù)性偏轉(zhuǎn)，而不同效價(jià)的正性刺激則沒(méi)有顯著差異，這說(shuō)明，人類(lèi)只對(duì)負(fù)性刺激的效價(jià)差異敏感，并對(duì)其進(jìn)行不同的加工。⑦有ERP研究發(fā)現(xiàn)，要求被試對(duì)聲音刺激進(jìn)行分辨而忽略情緒刺激時(shí)，相比中等強(qiáng)度的負(fù)性刺激和中性刺激，極端負(fù)性刺激的ERP波形在材料呈現(xiàn)后的幾個(gè)時(shí)間段都表現(xiàn)出更負(fù)性的偏向。⑧

此外，對(duì)負(fù)性情緒刺激效價(jià)的敏感性差異還存在性別差異。有研究發(fā)現(xiàn)，極端負(fù)性刺激所引起的早期N2和晚期P3成分都比中等負(fù)性和中性的大，這在男性和女性身上是一致的，而只有女性表現(xiàn)出了對(duì)中等負(fù)性刺激和中性刺激的不同反應(yīng)：中等負(fù)性刺激下N2和P3負(fù)性偏轉(zhuǎn)更大，并認(rèn)為，由于在現(xiàn)實(shí)生活中多數(shù)刺激只是中等強(qiáng)度的，因此，對(duì)此類(lèi)刺激的敏感可能是女性易受情緒失調(diào)困擾的可能原因之一。⑨

不光是對(duì)一般的情緒圖片，在以代表更多社會(huì)意義的面孔圖片作為刺激材料時(shí)，也發(fā)現(xiàn)了負(fù)性情緒效價(jià)效應(yīng)的差異。在一項(xiàng)PET的實(shí)驗(yàn)中，呈現(xiàn)給被試表情強(qiáng)度不同的面孔圖片，發(fā)現(xiàn)悲傷面孔的強(qiáng)度越大，左側(cè)杏仁核和右側(cè)顳極活動(dòng)越強(qiáng)烈；對(duì)憤怒面孔則是強(qiáng)度越強(qiáng)，眶額葉和前扣帶皮層的活動(dòng)更強(qiáng)。Reiner等的研究中，給被試呈現(xiàn)憤怒、厭惡和恐懼面部表情，并將情緒強(qiáng)度處理為50%，100%和150%，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，隨著情緒強(qiáng)度的增強(qiáng)，N170的波幅逐漸增大。⑩

3 總結(jié)

人們?cè)谏钪胁豢杀苊鈺?huì)經(jīng)歷各種引起負(fù)性情緒的事件，負(fù)性情緒同時(shí)又會(huì)對(duì)人的生活產(chǎn)生影響。因此，對(duì)情緒負(fù)性偏向及負(fù)性情緒效價(jià)強(qiáng)度效應(yīng)的研究有利于豐富理論知識(shí)，為解釋和解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題奠定理論基礎(chǔ)。因此，未來(lái)的研究方向應(yīng)指向探索負(fù)性情緒對(duì)不同認(rèn)知活動(dòng)的影響，及如何降低其對(duì)各種活動(dòng)的消極影響。

注釋

①③Huang， Y. X.， Luo， Y. J. （2006）. Temporal course of emotional negativity bias： An ERP study. Neuroscience Letters， 398， 91 – 96.

② Koster， E.W.， Crombez， G.， Verschuere， B.， Houwer J. D. （2004）. Selective attention to threat in the dot probe paradigm： differentiating vigilance and difficulty to disengage. Behaviour Research and Therapy， 42， 1183-1192.

④ 戴琴，馮正直.神經(jīng)質(zhì)人格對(duì)情緒詞注意偏向的影響.中國(guó)健康心理學(xué)雜志， 2008.16：361-363.

⑤ Waters， A. M. NitzAB.， CraskeM， G. （2007）. The effects of anxiety upon attention allocation to affective stimuli. Behaviour Research and Therapy， 45：763-774.

⑥ 黃宇霞，羅躍嘉.負(fù)性情緒刺激是否總是優(yōu)先得到加工：ERP研究.心理學(xué)報(bào)， 2009：41，822？ 831.

⑦ Yuan， J. J.， Zhang， Q. L.， Chen， A. T.， Li， H， et al. （2007） Are we sensitive to valence differences in emotionally negative stimuli？ Electrophysiological evidence from an ERP study. Neuropsychologia， 45， 2764 – 2771.

⑧ Meng， X. X.， Yuan， J. J.， Li， H. （2009）. Automatic processing of valence differences in emotionally negative stimuli： Evidence from an ERP study. Neuroscience Letters，464：228 – 232.

⑨ Li， H.， Yuan， J. J.， Lin， C. D. （2008）. The neural mechanism underlying the female advantage in identifying negative emotions： An event-related potential study. NeuroImage， 40，1921 – 1929.

⑩ Reiner， S.， Ines， J. （2006）. Event related potentials and the perception of intensity in facial expressions. Neuropsychologia， 44，2899 – 2906.