長期以來,學生學習語文,習慣于依靠教師把教參中已有的東西傳授給他們,通常的做法是,在教師的訓練下一步一步靠近現成的答案,甚至干脆背標準答案;還有一種做法就是跟著教師按設定的模式反復操練,逐步掌握由別人設計好的技能和方法。這樣的接受性學習固然不可一概否定,但是時代的發展需要學生掌握新的學習方式。
《基礎教育課程改革綱要(試行)》中這樣表述:要改變課程實施過于強調接受學習、死記硬背、機械訓練的現狀,倡導學生主動參與、樂于探究、勤于動手,培養學生搜集和處理信息的能力、分析和解決問題的能力以及交流和合作的能力。
《語文課程標準》則在“語文課改的基本理念”部分,明確提出要積極倡導探究性學習方式。
那么何謂探究式學習?
課標解讀里這樣闡釋:探究式學習就是指在教師的啟發誘導下,以學生獨立自主學習和合作討論為前提,以現行教材為基本探究內容,以學生周圍世界和生活實際為參照對象,為學生提供自由表達、質疑、探究、討論問題的機會,讓學生通過個人、小組、集體等參與多種解難釋疑的活動,將自己所學知識應用于解決實際問題的一種學習形式。
高中生通過九年義務教育中的語文學習,已經積累了一定的語文素養,同時又具備了一定的理性分析解釋能力,并且我們生活的又是一個整天都在運用語文的社會,因此,培養高中生的語文探究能力就顯得非常必要??墒牵恢币詠?,我們不少老師和學生誤以為:探究學習的內容必須有一定科技含量,搞探究的必須是專業人員來做,探究就一定要有發明創造或撰寫論著。其實,只要我們面對的知識對自己而言是“新知”,只要我們在這個學習新知的過程中,有了新的發現,新的認知,那么毫無疑問,這一學習過程就應該屬于“探究學習”。所以,探究學習是人人都可以做的,探究的結果也不是一樣的,即使你得出的結論是錯誤的,但是,最終你能反思自己的探究過程和方法,找出錯誤的原因,這個探究學習還是很有價值的,因此并不一定要有發明創造或專著等研究成果來體現。
那么該如何引導高中生進行語文探究性學習呢?
首先,需要培養學生的置疑意識
何謂“置疑”?即提出自己的疑問。學生在語文學習中遇到難以理解的地方時,能夠把自己的困惑提出來;在面對別人的解答時能提出自己的疑問。這就是置疑。沒有思考也就沒有疑問,不會置疑也就沒有探究?!爸靡伞笨梢哉f是探究學習的開始。長期以來,我們的學生經過應試教育的訓練,很多人在思考問題時會不自覺以標準答案為依歸,特別在語文學習中,甚至有的把學習淪為讀讀背背參考答案,從而逐漸喪失置疑意識。我們要做的首先就是喚醒他們的置疑意識。
如在教讀魯迅《藥》這篇文章的時候,我首先要求學生預讀,在預讀中提出自己的疑難問題。讀書須要疑,沒有疑不叫讀書。陶淵明曾說,奇文共欣賞,疑義相與析。通過反復強調置疑的重要性,學生提出了很多精彩的問題:
有文章主題方面——文章為啥以“藥”為題?有何深意?
有文章內容方面——夏瑜的母親給他上墳時為何臉帶羞愧?
有文章語言方面——文中:(紅眼睛阿義)……一只手卻撮著一個鮮紅的饅頭,那紅的還是一點一點的往下滴。這里作者為何用撮而不用捏?
……
其次,置疑,還可針對課堂老師或別人的看法
比如,有學生說:撮是可能因為他手里的饅頭都是血,用手捏會臟手。有學生就提出這樣疑問:作為一個殺人不眨眼的劊子手,他會怕臟手?
對于這些深淺不一的問題,我們語文老師都要給予正面的鼓勵。當學生能把置疑變成語文學習的一種習慣時,這是探究能力培養的第一步。正是因為有這樣那樣的置疑,才有可能把探究進行下去。
第三,語文探究還需具備行動意識
行動是一切想法的注腳,沒有行動,問題還是停留于問題,只有帶著問題上路,真正行動起來去尋找原因,探究學習才不致于半途而廢。高中生在學習語文過程中,具備了置疑意識之后,還必須為解決問題而行動起來,才能使探究學習進行下去。
探究行動可以是獨自解決問題。比如學生課前預習中遇到問題,自己獨立查字典,查閱相關資料,取得自己的結論,這是探究。學生在課堂上、或課后學習中遇到問題,通過自己思考,必要時候還可請教同學老師,或者借助網絡幫助,最終形成自己的理解看法,這也是探究。
探究行動也可以和別人合作探究。比如,人教版高中語文必修五課程中“梳理探究”環節有個專題——“古代文化常識”。它包括古代稱謂習慣、歷法、禮儀到科舉制度等方面的知識,涉及面很廣。如果由單個學生獨立完成,勢必要占用很多時間,影響正常學習,不太現實。我讓他們采用小組成員的合作探究的方式進行,小組群體共同的任務是完成“古代文化常識”梳理探究,小組每個成員在這任務中積極地承擔一個方面的責任,分別負責“稱謂習慣”、“歷法”、“禮儀”、“科舉制度”,成員在負責各自任務時可以相互支持、相互配合,最終在全部同學面前匯報。這樣的合作探究,不但能讓學生探究活動在短時間里取得較好效果,而且還能培養學生的合作意識和團隊精神。
第四,語文探究還需具備文本意識
文本意識是語文探究學習必須具備的一個獨特的意識。因為語文離不開閱讀,閱讀又離不開文本。語文學習的特殊性在于,絕大多數的語文問題都產生于文本,離開了文本范疇來探究問題常常是牽強附會。
記得某老師一堂公開課——《孔雀東南飛——焦劉悲劇命運探究》中,師生互動,共同探究主人公悲劇原因:
婆婆——強悍專制 仲卿——懦弱退讓
兄長——見利望義 蘭芝——剛烈沖動
結論:性格沖突與個人私利使家庭矛盾無法調和消解,大家的性格共同決定了所有人的悲劇。過于強大的性格弱點會造成人生的不幸。
延伸:性格與命運探究。
劉蘭芝的性格悲劇——忠貞、剛烈、沖動、脆弱、固執
焦仲卿的性格悲劇——懦弱、愚孝、忠厚、愛崗敬業(不利于家庭和諧)
演講:焦仲卿、劉蘭芝,你們別自殺!
在這堂公開課中,我最不能接受的是,明明是最具光彩的忠貞剛烈的女子劉蘭芝,探究的結果竟然是因為自己的性格弱點而導致個人悲劇的命運。同樣,焦仲卿的愛崗敬業竟然不利于家庭和諧。
顯然,不能令人接受的原因是因為這一結論脫離文本。
新課程實施至今,我們看到:有人從魯迅的《故鄉》中,探究出“楊二嫂是現代商業公關的代表,值得肯定”;有人從朱自清的《背影》中,探究出“父親違反交通規則去買橘子,應該批判”;有人從《杜十娘怒沉百寶箱》中,探究出“她的死沒有任何意義,丟棄財富而去投江是神經失常的行為”……這種種令作者吐血的探究結論,原因也正在于他們脫離了文本,隨意解讀。離開了文本,筆者認為這個探究就不再姓“語”名“文”了。
總之,在新課程實施的今天,時代要求學生運用新的學習方式,我們語文教師有責任利用語文學習這塊陣地,培養高中學生探究意識,讓他們能夠在這樣的學習中,體驗新知,養成能力,使其能夠終生受益。