樓上滲水不認帳，樓下怒打官司獲賠償

事實回放

王某與趙某為樓上樓下相鄰關系。2011年10月，樓下趙某發現其室內門廳擋板上部有水滴滴落，趙某經分析認為漏水點可能位于樓上王某家中，趙某隨即聯系了王某。王某對趙某家中房屋受損情況進行查看，否認漏水點在其房屋內。趙某與王某多次交涉，要求其對房屋漏水點進行維修并賠償自身房屋因漏水所造成的損失，但王某始終否認并拒絕趙某的要求。為解決爭議，趙某向法院提起了訴訟。

司法鑒定

2012年，法院委托北京市建筑工程研究院建設工程質量司法鑒定中心就趙某家中漏水原因進行鑒定。鑒定人員對現場進行勘驗時發現，趙某房屋門廳、客廳、儲物間、衛生間墻體上部與頂部均存在大面積滲水痕跡。為查找滲水原因，鑒定中心在樓上王某房屋衛生間內進行了蓄水試驗。試驗過程中王某房屋衛生間外側發生了漏水現象，由于衛生間外地面未做防水，在蓄水試驗導致衛生間發生漏水后，戶門處地磚也出現了返水現象。

根據現場勘驗，樓上王某房屋衛生間在蓄水試驗時發生明顯漏水現象，說明王某房屋衛生間防水存在缺陷。同時，趙某房屋原滲水痕跡均分布在其衛生間頂部周圍，與樓上蓄水試驗漏水位置相對應，說明樓上王某房屋內衛生間防水缺陷問題導致了樓下趙某房屋的漏水現象。

法院判決

根據鑒定意見 法院對此案做出了如下判決： 王某于本判決生效后七日內向趙某支付修復造價費人民幣六千元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，追加遲延履行期間的債務利息。