摘 要:受到存在主義思潮的影響,本哈德 ·施林克的《朗讀者》在創(chuàng)作中也體現(xiàn)出了一定的存在主義思想特征,具體表現(xiàn)在人類在社會中的存在狀態(tài)、自由選擇以及對話關(guān)系等方面。論點(diǎn)將試圖用人類在社會中的存在狀態(tài)即主體性存在、社會歷史的存在及對話的存在這三個方面來解讀文本。
關(guān)鍵詞:《朗讀者》;存在主義;主體性;社會、歷史性;朗讀、對話
作者簡介:孫喆喆(1988-),陜西延安人,延安大學(xué)2011屆文藝學(xué)研究生。研究方向:西方文論。
[中圖分類號]:I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2013)-4-0-02
《朗讀者》創(chuàng)作于20世紀(jì)末,作者本哈德·施林克出生于1944年。在對人性、戰(zhàn)爭、社會、歷史等問題進(jìn)行了全新的思考后,他對個人與社會又有著全新的理解。其中包含的戰(zhàn)后人們的困惑、憂郁、焦慮與迷惘的思想狀態(tài),帶有部分“存在主義”思想的典型特征。故事雖簡單,卻能給人一種沉重感。曹文軒對其作序,“我們在整個閱讀過程中,其實(shí)并沒有多想,因?yàn)樽髌芬恢币砸粋€超出所有元素的元素在牽引著我們,這就是:感動。”[1]3故事是怎樣的體現(xiàn)“存在”這一復(fù)雜的哲學(xué)思想?筆者認(rèn)為是主體性的“微觀”,社會、歷史的“宏觀”,以及溝通與對話的“關(guān)系”存在這三個方面體現(xiàn)的。
一、“主體性”的存在
首先談一下的“主體性”的存在,文本中父親與兒子交談中有這樣一段描述,“他給我講授關(guān)于個人、自由和尊嚴(yán)的學(xué)問。并且,他還指出一樁事實(shí),人類作為主體而存在,人不甘心淪為客體。”[1]124文本中漢娜的主體性體現(xiàn)的最為強(qiáng)烈,她總是在做自我選擇。存在主義者認(rèn)為人是自由的,有做或不做、做什么的自由。
在文本的敘述中提到了關(guān)于漢娜的成長經(jīng)歷。“南歐長大,十七歲時去了柏林,在西門子做過女工,二十一歲身陷士卒”[1]35在敘述中,關(guān)于漢娜的家人,以及和其有關(guān)系的人基本沒有提到過,文本關(guān)于漢娜人際關(guān)系的缺失,為讀者理解漢娜設(shè)置了一定的屏障,但與此同時也引發(fā)了我們對漢娜的思考。為其主體性的實(shí)現(xiàn)提供了一種可能,她能夠自由的流離于各個城市,沒有絲毫牽掛,按照自己的意愿去做事。
存在主義思想中有這樣的表述,“‘我’在世界中占據(jù)一個任何‘他人’無法同時的位置,‘我’用自己的生存行為構(gòu)建獨(dú)屬于‘我’的事件性存在,‘我’在生活世界中為生存成長所做的一切,任何‘他人’永遠(yuǎn)都不可能做到。”[2]46漢娜在西門子公司得到提拔,要進(jìn)入辦公室工作時她離開了;在有軌電車公司被升職,她也離開了;在法庭要收錄其筆跡的時候,她把罪行都攬了;這些行為都像是在逃遁,作者施林克將這些看似無關(guān)的事件,用歷時性的話語串聯(lián)起來,得到了一個證據(jù)確鑿的事實(shí),她羞于文盲的身份的暴露,將一切的行動都以避免這樣的角色暴露為出發(fā)點(diǎn),之所以不能被理解,因?yàn)樗菨h娜自己的。
從薩特的觀點(diǎn)來看,他將存在區(qū)分為自在的存在和自為的存在兩種。“自在”是一種本真,本質(zhì)的東西。而“自為”則是一種主體性的體現(xiàn)。漢娜一次次的選擇,一次次的逃遁,一次次的流離都是在追求著一種自我價值體系的構(gòu)建,成為一個自由、自在、自為之人。而作為“自在”的現(xiàn)實(shí)則是,她是個文盲,因此,自為便受到了自在的限制。她的逃遁顯得既具有主觀選擇性,又具有客觀被迫性。漢娜在出釋前自殺, 看似必然死亡,卻被漢娜賦予了主體性的選擇意識。
少年與漢娜的邂逅,是一個偶然事件,正值懵懂的米夏,與漢娜的交往某種意義上屬于一種生理性交往。對于作為正處在成長發(fā)育期的米夏來說,他的主體性就是一種盲目,盲目的妥協(xié)于自己的直觀感受,并與家人決裂。文本有這樣的描述:“我感覺,我們是最后一次坐在家里的圓桌旁,最后一次親密無間地相互交談著。我感到,我們互相說著珍重,就此告別,身雖一起,心已遠(yuǎn)去。”[1]28
人要從慣有的生活中脫身出來,是件痛苦的事,猶如胎兒經(jīng)過母體的產(chǎn)道被生出來后,以個體的身份去面對世界時一樣總會有些痛楚。但若不經(jīng)歷如此,又無法獲得身體的自由。于是在掙扎中,他選擇了“同家人告別”。 “他企圖要把自己或社交圈中隔離的這種方式來孤立自己。此時他的內(nèi)心是充實(shí)的,也是平衡的。他內(nèi)心潛藏的自我得到了充分的滿足。”[3]187主體性也正是在這一個層面去實(shí)現(xiàn)。
人生活于世間,能動的調(diào)整自己的行為,使其具備充分的主體性。主體性的存在將人的作用突出,在文本中我們能夠有一個簡單的認(rèn)識和了解。
二、社會、歷史的存在
人的存在必然離不開社會,哲學(xué)研究、文學(xué)作品也不能脫離社會這個主環(huán)境。作為哲學(xué)流派的存在主義思想也不例外,“它開始時認(rèn)為個人的價值高于一切,個人與社會是分離對立的。人是被扔到世界上來的,客觀事物和社會總是在與人作對,時時威脅著‘自我’”。 [3]71這個觀點(diǎn)有些消極,我們能夠理解,那些經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的人們難免會對社會產(chǎn)生那種冷漠、麻木不仁的情緒。文本中有所體現(xiàn),文中多次出現(xiàn)“麻木不仁”“恐懼”等詞語。
“人作為一種社會存在物,在一定的歷史時期作用著社會,也被局限在社會所規(guī)定的范圍內(nèi)。人不僅受著時空的約束,一定程度還被已形成的定勢思維所束縛著。”[6]98敘述者的敘述中漢娜是一個極其注重自己形象的人,“她經(jīng)常洗澡,愛干凈成了癖好,早上一起身就洗澡”。[1]29總是將衣服熨的展展的,還有那“新鮮的汗味”,不僅是在與米夏交往的時候,就連審判的時候她也衣著整潔。在法庭上,她把身體挺得筆直,雙腿站得堅(jiān)定。“當(dāng)審問涉及到她時,她總是把頭抬得高高的。”[1]85-89
她與社會保持著一種很正常而又和諧的狀態(tài),她積極的維護(hù)著自己的形象,遵循著自己的信仰,她一次次的逃避,迫于其對自身文盲身份的恥感,不惜用一切來掩飾,掩飾自己不是文盲,始終不愿將自己的文盲身份暴露于他人。
文本中,漢娜決定有意識的遠(yuǎn)離社會是從入監(jiān)的最后幾年開始,“后來她就暴飲暴食來,甚至還很少洗澡。她變得肥胖臃腫,聞起來也有一股味。”[1]182這和之前米夏眼中那個,愛洗澡、干凈,有著“新鮮的汗味”的漢娜大相徑庭。“她重新給自己定了位,而且采取的是一種只關(guān)乎自己、不影響別人的方式。”[1]182-183這個漸近的過程,正是漢娜有意的淡出社會的過程。與此同時她開始自學(xué)文字。開始由一個“原始人”(不識字,未受到過文字學(xué)習(xí)的人)向“文明人”(學(xué)習(xí)了知識,文化)的蛻變。
漢娜的一生多半是在避免暴露自己的文盲身份中度過,納粹的工作在她的眼中只是自己的一份工作,關(guān)乎的只是她自己的生計(jì),和猶太人無關(guān),和挑選誰去送死也無關(guān),這些只是她的本職工作。在充滿血腥、暴力的戰(zhàn)爭年代,她和同時代的人,甚至和米夏的父輩們一樣麻木不仁,不能正確理解自己的行為與他人的關(guān)系。她僅僅是通過隱瞞自己的缺點(diǎn),保持自己的外在整潔的形象而存在于社會。前后兩部分,漢娜的人生顯而易見的發(fā)生了變化,我們能夠清晰的洞察出一個人與社會的親近與疏離,而這樣的“距離”,完全是通過漢娜對自身的改變而實(shí)現(xiàn)。
歷史是時空作用于社會的必然,它是個時序性概念。歷史是自然的歷史,也是人的歷史,“人在歷史之中猶如浪花,滄海之一粟,浩然、渺然。人類的歷史是飽含血淚的歷史,戰(zhàn)爭給人類留下了毀滅,以及心靈上難以撫平的傷痛。”[7]戰(zhàn)后的一代人又該怎樣看待這段歷史,《朗讀者》給了我們一個新的視點(diǎn)。
歷史,是即已發(fā)生的事實(shí),無法改變也不能回避。歷史與法律有著不可分割的聯(lián)系。 “對于某段歷史究竟有什么遺產(chǎn)留下來,我(米夏)們完全閉目塞聽,而恰恰是我(米夏)們,又深深打下了歷史的烙印;恰恰是我(米夏)們,又生活在歷史當(dāng)中。”[1]158
對于父輩的態(tài)度,也是新一代人對待歷史的態(tài)度,文中有這樣的話,“我們的父輩在第三帝國時期未能做他們應(yīng)做的事,使得子女大失所望。父輩們或者是直接犯下了納粹罪行,或者對罪行袖手旁觀,或者對犯罪視而不見,有的在1945年后還容忍罪犯、接受罪犯。使我們這一代人蒙受羞恥。”[1]148-149
對于米夏這代人而言,少年認(rèn)為父輩的驕傲,變?yōu)榍嗄陼r代的恥辱,隨即成了中年時代難以解開的結(jié)。他們譴責(zé)父輩,甚至同父輩劃清界限,以此表明自己的立場。問題的關(guān)鍵是,他們未曾了解父輩們所生活的時代,也就難以理解生活在那時父輩們的行為。“對于漢娜而言,歷史要求理解與尊重。當(dāng)人們以今天的眼光,以今天的立場,以今天特有的目的審判歷史時,她唯有用沉默抗拒。”[6]
三、 “對話”的存在
對話是存在于人之間的溝通方式,對話的達(dá)成,要有信息的交換,人之間的交流以語言為信息,海德格爾說“存在的發(fā)生需要人的‘看’。看暗中決定了倆種語言活動方式:表達(dá)(expression)與傳信(message)。信息的終極來源是主體意識,主體的說或自我表達(dá)是語言的基本樣式。”[3]182-183而對于文本來說對話是以朗讀的方式存在。
《天方夜譚》中殘暴的國王,每晚娶一個女孩,到第二天就將其殺死,山魯佐德的出現(xiàn)拯救了其他的女孩們,她每天都講故事,如此接連不斷,于是生命便留有存活的希望,國王因此感動,倆人白頭偕老。朗讀是文本的重要線索,串聯(lián)著兩個人。流經(jīng)歲月中的三次朗讀,深入到我們內(nèi)心,激昂或感動,告訴人們朗讀不息、生命無止。
從時間上來講,三次朗讀發(fā)生在漢娜的青年、中年、老年。第一次的朗讀者是集中營那里的姑娘,第二次、第三次則都是米夏的朗讀。三次的朗讀,以不同的心境聆聽。在集中營當(dāng)看守時她秘密的叫被選中的姑娘為其朗讀,這樣的朗讀近乎殘忍,因?yàn)槊恳煌淼睦首x都以生命為代價,這樣的朗讀只有聽者漢娜;第二次的朗讀是這段忘年戀中倆人約會的一項(xiàng)“節(jié)目”,兩個人在朗讀中共同聆聽;第三次的朗讀,真正上升到一種對話的層次。
若干年之后,當(dāng)米夏重新拿起書,開始了大聲的朗讀時,再次發(fā)起了與漢娜對話。這時也是漢娜在監(jiān)獄的最后十年,那些反復(fù),時而激情洋溢、時而靜默肅立的誦讀再次碰撞耳處。用這樣聽錄音的方式漢娜學(xué)會了識字,甚至給米夏寫回信,于是,朗讀此刻實(shí)現(xiàn)了一種對話、交流。他的朗讀客觀,而不加絲毫的個人潤飾,漢娜則完全成了一個聆聽者、欣賞者、品評者。他想面對歷史般的面對文學(xué),冷靜地去審視,經(jīng)過多年的學(xué)習(xí)后,米夏已然是個博通古今的學(xué)者,因此,客觀成了他面對事物的一種重要的方法。漢娜則不同,她用感情化的方式去品讀,得到的體驗(yàn)與品評卻十分準(zhǔn)確。
雙方的信息輸出與接受形成了信息的交流,對話形成。兩個人雖然按自己的人生軌道行駛,但卻潛移默化的用對話的方式影響著彼此的生活。這也是對話所起的作用,在這種作用下人開始成為一個真正的人,能夠溝通而不是一味的隱藏自己的缺點(diǎn)。這也正是對話的意義。
《朗讀者》的成功不只在于其對歷史、道德、法律等命題的深思,也不在于其講述的一段令人匪夷所思的愛情,而在于作品背后的那一層深刻的哲學(xué)蘊(yùn)藉。從這個角度來講,它就變得崇高而偉大。
戰(zhàn)后,我們該怎樣審視社會和歷史、個人以及如何同經(jīng)歷戰(zhàn)爭的一代人對話,這才是對我們新的啟示。那些已經(jīng)遠(yuǎn)去的歷史對我們?nèi)杂兄羁痰挠绊憽N覀兠孔咭徊剑茧y以完全擺脫, “(漢娜)她的影子向后退縮,正像列車開過時分,城市就從車站向后退縮一樣。可是那東西還在那兒,在后面某個地方,你可以折回去,搞清楚的確還在那。”[1]77
參考文獻(xiàn):
1、本哈德?施林克著,錢定平譯.朗讀者[M].蘇州:譯林出版社,2008.
2、羅洛?梅文集著, 郭本禹,楊韶剛,程世英,劉春瓊譯.存在心理學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2010.
3、伊森.克萊因伯格著,陳穎譯.存在的一代---海格德爾哲學(xué)在法國1927-1961[M].北京: 新星出版社,2010.
4、余虹.藝術(shù)與歸家---尼采?海德格爾?福柯[M].北京:中國人民大學(xué)出版,2005.
5、克里斯?桑西爾(Chris Thornhil)著 ,陳江進(jìn)譯.德國政治哲學(xué):法的形而上學(xué)[M].北京:人民出版社, 2009.
6、劉鵬麗.對《朗讀者》歷史意識的解讀[J].電影文學(xué),2010(18) .
7、趙亞珉 .戰(zhàn)爭悲劇的另一種書寫:《朗讀者》解讀[J].閱江學(xué)刊,2009 (2).