2/3的美國人超重或肥胖。而發(fā)展中國家正在迎頭趕上。在中國有近30%的成年人超重。到2013年,世界各地的決策者們意識到,必須采取行動了。但是,到底該怎么辦呢?
現(xiàn)代公司花費無數(shù)的美元讓人們相信垃圾食品便宜又好吃。美國的含糖飲料要為從1977年至2001年的國民體重增長負20%的責任。同時,現(xiàn)在的工作基本沒什么體力消耗。汽車減少了步行和騎自行車的機會。在這些大的趨勢之下還有些次要因素:比如住宅附近是否有操場,學校能否提供合適的午餐,父母是否有時間準備飯菜,在熱量和運動之間人們似乎無可救藥地偏向了前者。
這對衛(wèi)生系統(tǒng)和庫房構(gòu)成了嚴重的挑戰(zhàn)。肥胖會增加心血管疾病、糖尿病、肝病、關(guān)節(jié)炎和某些癌癥的風險。令人擔憂的是,亞洲人在肥胖程度比西方人輕的情況下就會出現(xiàn)健康問題了。在發(fā)展中國家,肥胖可能限制經(jīng)濟增長,因為這樣的工人生產(chǎn)效率低,還會加大衛(wèi)生系統(tǒng)的負擔。
有一種說法是,如果一個人是胖的,就隨他(她)去吧。約翰·斯圖亞特·穆勒說,如果一個人的行為傷害的不只是他自己,那么國家就可能會進行干預(yù)。在富裕國家,醫(yī)療費用很高而且通常是由納稅人集體承擔的。肥胖者會因為穆勒的測試而尖叫。
第二個說法是懲罰那些超重的人。日本已經(jīng)對公民的腰圍制定了具體的標準。如果工人不瘦下來,他們的雇主將面臨罰款。但減肥是很困難的,人可能因為多種原因發(fā)胖,包括他們的童年,他們的工作,這不是他們的錯。
第三個說法是比較中庸的“軟性家長主義”受到行為經(jīng)濟學家的青睞。這種想法是不限制人的選擇,而是誘使其選擇胡蘿卜而不是薯條。比如紐約市長邁克爾·布隆伯格的大碳酸飲料瓶銷售禁令將于2013年3月生效。