要防止民意裹挾大眾媒體觀點

民意，是指大多數社會成員對與其相關的公共事務或現象所持有的大體相近的意見、情感和行為傾向的總稱。民意與大眾媒體觀點之間是相互表達、相互依存的關系。媒體既是民意的傳播平臺，又肩負著對民意的輿論引導功能。因此，大眾媒體的觀點必然是在反映民意的基礎上，正確客觀認識世界的價值體現。媒體觀點，是通過大眾傳播媒體表達出的具有傾向性的意見。

在我國，大眾傳媒是事業性質，就決定了其觀點具有鮮明的社會主義性質和高度的統一性，也決定了大眾傳媒觀點應具有客觀性、政策導向性、理性與一致性的基本特征。民意與媒體觀點最好的融合是雙方互為支撐、互為映襯，但二者有著明顯的區別。首先體現在民意的主觀性與大眾媒體觀點應具備的客觀性上。民意是人們根據個人情感和經歷做出的具有主體性的觀點傾向，而媒體則以客觀公正的事實為基礎，注重觀點的客觀性與理性。其次，民意的道德性、主張性與大眾媒體觀點的理性和法制性。媒體傳播是國家與政府的意見，具有很強的法制性，在輿論的表達上，首先考慮的應是法律的內涵，然后才是法與情的平衡。而民意則更多的是對道德的感性主張。再次，民意的不可靠性和大眾媒體觀點的一致性和穩定性。在事件發生的不同階段，民意的體現是隨著事態的發展而轉變的，相比民意，媒體的觀點則應具有較強的穩定性與一致性。

民意裹挾媒體觀點的表現有：如過分迎合民意導致媒體媚俗化；某些媒體打著“將話語權交給百姓”的旗號，鼓吹不加甄別的“民本取向”，一味放低姿態，迎合市井趣味甚至放任某些不和諧現象；“腥”“星”“性”正逐漸成為一些民生新聞追求的價值，而明星的“緋聞”“丑聞”更被娛樂記者視為“珍寶”；車禍、火災、欺詐、兇殺、鄰里糾紛等城市生活中的灰色印跡和陰暗面占據很大比重；一些娛樂新聞為取悅受眾，甚至編造假新聞。

（張端文，摘自2012年11月14日人民網）