2012年央視經(jīng)濟(jì)人物新鮮出爐,研究一下獲獎(jiǎng)名單,有個(gè)有趣的發(fā)現(xiàn)——在10個(gè)獲獎(jiǎng)?wù)咧校?0世紀(jì)50年代的5人(王健林、梁穩(wěn)根、宋志平、胡問(wèn)鳴、寧高寧),生于20世紀(jì)60年代的5人(張維功、馬云、楊元慶、關(guān)錫友、郁亮)。算上獲得中國(guó)年度經(jīng)濟(jì)人物新銳獎(jiǎng)的最年輕的雷軍(生于1969年),以及獲得終身成就獎(jiǎng)的生于1923年的最年長(zhǎng)的郭鶴年,這份獲獎(jiǎng)名單的平均年齡是54歲。無(wú)論是年齡的分布,還是平均年齡,基本上與我們印象中中國(guó)主流企業(yè)家的印象相吻合。
對(duì)比道瓊斯旗下MarketWatch最新推出的“30大風(fēng)云人物榜(Power 30)”,排在“頂尖的科技創(chuàng)新者”第一位的赫然是雅虎37歲的女CEO瑪麗莎·梅耶爾,第二位的則是Facebook的COO謝麗爾·桑伯格,43歲,她的老板則是28歲的馬克·扎克伯格。
再回溯到2011年2月,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬宴請(qǐng)美國(guó)科技行業(yè)領(lǐng)袖,尋求他們對(duì)教育和創(chuàng)新領(lǐng)域計(jì)劃的支持。與奧巴馬共進(jìn)晚餐的包括谷歌、雅虎、Twitter、Netflix、思科、甲骨文等諸多科技大佬,引人注目的是,坐在奧巴馬左手的是蘋果CEO史蒂夫·喬布斯,右手邊就是生于1984年的馬克·扎克伯格。
兩者對(duì)比,就能發(fā)現(xiàn)中國(guó)的主流企業(yè)家群體的年齡集中度偏高,更年輕一些的企業(yè)家還少有機(jī)會(huì)站到這個(gè)舞臺(tái)上。回顧歷年的央視經(jīng)濟(jì)人物獲獎(jiǎng)名單,好像只有3個(gè)20世紀(jì)70年代的企業(yè)家曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò),他們是1971年的馬化騰和丁磊,還有1973年的陳天橋。稍微遠(yuǎn)一點(diǎn)的,還有1968年的李彥宏。而他們的入選,也都是好幾年前的事情了。
對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō),年輕就意味著活力、創(chuàng)新以及不循規(guī)蹈矩。回顧一下美國(guó)過(guò)去20年發(fā)展最快、變化最大的行業(yè),都能看到游戲規(guī)則顛覆者的身影——戴爾、亞馬遜、蘋果、谷歌,這些企業(yè)的背后,除了老而彌堅(jiān)的喬布斯,背后都是曾經(jīng)無(wú)所畏懼的愣頭青——最早是1964年的杰夫·貝索斯、1965年的邁克·戴爾,隨后就是1973年的拉里·佩奇和謝爾蓋·布林。如果你關(guān)注了年輕的谷歌在收購(gòu)摩托羅拉之后的種種舉措,就會(huì)深刻感受到,至少在手機(jī)這個(gè)行業(yè),游戲規(guī)則的確改由年輕人來(lái)制定了。而讓谷歌感到不安的是,他們的背后又出現(xiàn)了1984年的馬克·扎克伯格。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的最大挑戰(zhàn),就是創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型。現(xiàn)在很多企業(yè)的做法,都是老板帶頭埋頭苦干,推創(chuàng)新找出路,其中最典型的例子可能是63歲的張瑞敏,還在海爾艱苦地推動(dòng)“自主經(jīng)營(yíng)體”的變革。但在整個(gè)經(jīng)濟(jì)格局僵化的局面下,這種單點(diǎn)的突破和變革,其實(shí)是非常困難的。而要推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的活躍,那些來(lái)自于創(chuàng)新行業(yè)和企業(yè)的沖擊是必不可少的,而這種企業(yè)的創(chuàng)建者和領(lǐng)導(dǎo)者,通常都是那些年輕的愣頭青。我們看看支付寶、京東和騰訊對(duì)金融、零售和運(yùn)營(yíng)商的沖擊,應(yīng)該會(huì)感慨現(xiàn)在這樣的年輕人和年輕企業(yè)還是太少了。
無(wú)論對(duì)于政治還是經(jīng)濟(jì),推動(dòng)改革的最大動(dòng)力,其實(shí)都是來(lái)自于代際的更迭。在央視經(jīng)濟(jì)人物頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng),王健林與馬云關(guān)于電商10年后能不能占到50%的市場(chǎng)份額的豪賭,其實(shí)就代表了兩代人對(duì)于同一事物的不同看法,而不同看法,自然就會(huì)帶來(lái)做法的不同。
無(wú)論是更完善的交接班制度,還是更寬松的創(chuàng)業(yè)和教育環(huán)境,只要能創(chuàng)造機(jī)會(huì)讓更多的年輕人有機(jī)會(huì)一展雄心,或許是中國(guó)經(jīng)濟(jì)破局的又一個(gè)思路。