“不論”連詞化及其機(jī)制初探

摘 要：連詞“不論”最初是“否定詞‘不’+動(dòng)詞‘論’”形式的非句法結(jié)構(gòu)，經(jīng)過漫長的演變，“不論”的語義已經(jīng)虛化。關(guān)于“不論”的連詞化研究還未見有相關(guān)專門探討。“不論”是何時(shí)、如何成詞的？ 其連詞化的機(jī)制是什么？本文嘗試解決這兩個(gè)問題。

關(guān)鍵詞：不論；語法化；連詞化

[中圖分類號(hào)]：H1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2013）-1--02

一、引言

連詞是漢語各個(gè)詞類中虛化程度較高的詞類，在句子中，它不充當(dāng)句法成分，只起連接作用。其連詞化過程伴隨著語義表達(dá)的復(fù)雜化，因此連詞也是形成較晚的一類詞。《現(xiàn)代漢語詞典》（第6 版）共收錄了14個(gè)“不+ X”類雙音節(jié)連詞，它們是：不單，不但，不獨(dú)，不管，不過，不僅，不拘，不論，不料，不然，不惟，不想，不只，不意。“不論”是這14個(gè)中最具代表性連詞之一，本文將對(duì)其連詞化的過程及機(jī)制進(jìn)行考察。

《現(xiàn)代漢語詞典》（第6 版）對(duì)“不論”的解釋：“連詞，表示條件或情況不同而結(jié)果不變，后面往往有并列的詞語或表示任指的疑問代詞，說明不受條件限制，下文多用‘都、總’等副詞跟它呼應(yīng)。”現(xiàn)代漢語中，“不論”的用法可以分為三種。

1） 用在單句中，強(qiáng)調(diào)主語或狀語；如：

（1）軒猿…一直為人們所重視。[不論]中國外國，都把它稱為“王者之星”。（《中國兒童百科全書》）

（2）有趣的是，用冬眠旱獺的血清誘發(fā)黃鼠冬眠效果最好，[不論]是冬天或夏天，都能誘發(fā)黃鼠進(jìn)入冬眠。（《中國兒童百科全書》）

2）用于復(fù)句中表示無條件限制意義。如：

（3）然而，[不論]天文臺(tái)選擇在地球的什么地方，大氣對(duì)觀測(cè)的干擾都難以避免。（《中國兒童百科全書》）

3）表示補(bǔ)充說明的意味。如：

（4）小時(shí)候我夢(mèng)想有朝一日成為名人，[不論]是政治家、科學(xué)家或者將軍都可以。（《我的世界我的夢(mèng)》）

二、“不論”的連詞化

查閱CCL古漢語語料庫，我們發(fā)現(xiàn)在唐以前“不論”是狀中短語，“不”是否定副詞，“論”為實(shí)義動(dòng)詞，表示具體詞義“議論，考察，討論，評(píng)論”等。二者在語義上無直接關(guān)系。如：

（5）見權(quán)親勢(shì)及有富厚者，[不論]其材，不察其行，驅(qū)而教之，阿而諂之，若恐弗及。（戰(zhàn)國《呂氏春秋》）

“不論”作為詞最早出現(xiàn)于唐代，“不論”不再只是簡單地否定后接成分本身，“論”的言說義虛化。“不/論/X”的結(jié)構(gòu)變成了“不論/X”，語義由實(shí)指變?yōu)樘撝福秶鷶U(kuò)大，否定義逐漸淡化，產(chǎn)生了更深層次的表示無條件限制的隱涵義，即條件或情況不同而結(jié)果不變。如：

（6）入此山者，自然起得平等之心。山中設(shè)，[不論]僧俗男女大小平等供養(yǎng)……。（唐《入唐求法》）

值得注意的是“不論”最早的用法中有一種表示遞進(jìn)義的用法。如：

（7）三三五五，皆愿隨車。[不論]天眾夜叉，咸道陪充傳（侍）從。（五代《敦煌變文集新書》）

相當(dāng)于現(xiàn)代漢語中的“不但”，不過，這種用法在歷時(shí)的演變中，已不常見。

宋元時(shí)期，特別是北宋時(shí)期是“不論”連詞化的最重要階段， “論”后的成分除了名詞性成分，并列結(jié)構(gòu)，還出現(xiàn)了疑問代詞結(jié)構(gòu)，小句等等，如：

（8）銀子上我有畫押了。[不論]甚麼時(shí)候換給你。（宋《老乞大新釋》）

（9）譬如說屋，[不論]屋是木做柱，竹做壁，卻只說屋如此大，容得許多物。（宋《朱子語類》）

但這些結(jié)構(gòu)仍然不常見，所占比例也相當(dāng)少，而作為動(dòng)詞“論”的賓語的名詞性成分依然很常見。如

（10）其詩云：“樂廣清贏經(jīng)幾年，姹娘相托。[不論]錢。（宋《太平廣記》）

這時(shí)期“不論”后接并列短語已經(jīng)相當(dāng)常見，但仍有相當(dāng)一部分并列短語前的“不論”從上下文來看，語義仍具有非常大的模糊性，在很大一部分語料中，動(dòng)詞“論”的實(shí)詞義仍然未完全虛化，很難說這些并列短語前的“不論”已經(jīng)完全連詞化了。這也說明，這一時(shí)期“不論”作為連詞處于過渡階段，仍未完全成熟。

“不論”發(fā)展為較成熟的連詞在明清時(shí)期。為了更好的說明問題，我們對(duì)六百萬字的明清小說語料[1]進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，獲取例句“不論”106句，其中可以確定“不論”為詞的例句數(shù)為73句，約占總數(shù)的68%；處于詞與短語之間的模糊狀態(tài)的例句有14句；仍然是短語的“不論”例句為19句。如果把可以確定是詞的和處于模糊狀態(tài)的加在一起，有87句，約占到總數(shù)的82%，從這組數(shù)據(jù)可以看出，這個(gè)時(shí)期的“不論”的語法化程度已經(jīng)相當(dāng)高了。

三、“不論”連詞化機(jī)制

（一） 句法結(jié)構(gòu)復(fù)雜化的影響

短語“不論”最初只是表達(dá)單純的句法結(jié)構(gòu)意義，但隨著語義表達(dá)的復(fù)雜化，“不論”的句法結(jié)構(gòu)也發(fā)生了很大的變化。一是在單句內(nèi)部，“不論”后的成分越來越復(fù)雜，由一般為名詞性成分或形容詞性成分表示任指的疑問代詞到并列，定中，狀中等短語結(jié)構(gòu)再到完整的小句，從這個(gè)過程我們可以看到，“不論”的句法結(jié)構(gòu)和語義結(jié)構(gòu)都在不斷地復(fù)雜化。二是單句擴(kuò)展為復(fù)句。“不論”由單句結(jié)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)展為復(fù)句結(jié)構(gòu)， 在語義上，復(fù)句的前后分句具有相對(duì)的獨(dú)立性，而這種獨(dú)立性為 “不論”的虛化，完全脫離內(nèi)部句法結(jié)構(gòu)意義的限制專門承擔(dān)復(fù)句內(nèi)部前后分句間的句際關(guān)系提供了條件。

從“不論”的連詞化看到，多個(gè)句法成分以及復(fù)雜的句法結(jié)構(gòu)為“不論”連詞化提供了一個(gè)合適的句法環(huán)境。一個(gè)謂詞性成分（包括論元）表達(dá)一個(gè)事件。在多個(gè)成分中，兩個(gè)或幾個(gè)謂詞性成分不可能長期共存，其中，必有一個(gè)謂詞性成分成為核心謂詞，在語義上處于顯著的地位，而其余成分包括其他謂詞性成分則次要地位，換句話說成為語義背景。具體說，當(dāng)“不”修飾的中心詞是動(dòng)詞“論”時(shí)，“不”與“論”的關(guān)系也在句中相應(yīng)地處于一個(gè)顯著地位，是被語言使用者明確地意識(shí)到的，而當(dāng)“論”后的謂詞性成分在語義上成為顯著成分， “不”與“論”的關(guān)系也隨之“降格”。如果在反復(fù)使用過程中，“不”與其后面的中心詞之間的具體語義關(guān)系會(huì)最終被“忽略”，這時(shí)，“不論”就有可能成為一個(gè)詞。

（二）“不論”連詞化中的韻律和諧因素

線性序列上，“不”和“論”的相鄰為“不論”連詞化提供了一個(gè)重要條件。另一方面，“不論”作為狀中短語，為形成雙音節(jié)韻律詞提供了必要的條件。吳為善（2006）曾指出兩個(gè)音節(jié)是漢語基本音步，音步?jīng)Q定韻律詞的， 漢語中一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)韻律詞由一個(gè)音步構(gòu)成。“不論+X”形成的音步為： “不/論+X”，“不論”是一個(gè)狀中短語，否定副詞“不”和動(dòng)詞“論”都是單音節(jié)，二者在不同的音步中，為了使“不”和“論”在韻律上達(dá)到和諧、平衡，語音上的停頓轉(zhuǎn)移和音步重組在所難免。

（三） “不論”自身的句法語義因素

漢語實(shí)詞虛化的機(jī)制有兩種： 一是認(rèn)知因素， 一是句法語義因素。在這兩種機(jī)制中， 句法語義因素是主要機(jī)制， 漢語大多數(shù)的實(shí)詞虛化都受句法結(jié)構(gòu)和句法語義的影響，“不論”的連詞化也不例外。

否定詞“不”自身所具有的阻斷連續(xù)性特點(diǎn)，以及它與所修飾的中心詞的高度凝固性以及短語“不論”經(jīng)常出現(xiàn)在復(fù)句的句法環(huán)境中，這些因素都促使了“不論”的最終連詞化。古漢語中有“不”“未”“非”“莫”四個(gè)否定詞，但，最終，只有“不”沿用到今天。呂叔湘（1962）和董秀芳（2003）都曾指出“否定詞‘不’ 在與中心詞在線性組合上的粘合性和整體性特質(zhì)。“不X”類短語詞匯化或者語法化現(xiàn)象之所以這樣普遍， 與否定性語素“不”在語音上及語義上的這種易融合性不無關(guān)系。

注釋：

[1]、明清語料統(tǒng)計(jì)范圍：《西游記》；《紅樓夢(mèng)》；《水滸傳》；《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》；《明代散文名篇集粹》；《儒林外史》；《警世通言》；《隋唐演義》；《喻世明言》；《金瓶梅》；《老殘游記》

參考文獻(xiàn)：

1、常海星.“不”構(gòu)成連詞“不X”的句法語義基礎(chǔ)[J].長江學(xué)術(shù) 2009.

2、呂叔湘.說“自由”和“載著”[J].中國語文，1962.

3、任海波. 基于語料庫的現(xiàn)代漢語離合詞形式分析[J].語言科學(xué) 2005.

4、沈家煊.“語法化”研究綜述[J]. 外語教學(xué)與研究，1994.

5、石毓智.漢語語法化的歷程-形態(tài)句法發(fā)展的動(dòng)因和機(jī)制[M].北京：北京大學(xué)出版社， 2001.

6、吳為善.漢語韻律句法探索[M].上海：學(xué)林出版社，2006.

7、張瑩. “不過”的連詞化[J].臨沂師范學(xué)院學(xué)報(bào)[J].2010 .

8、WERNER ABRAHAM.The Grammaticalization of the Infinitival Preposition –Toward a Theory of “Grammaticalizing Reanalysis”[J]. Journal of Comparative Germanic Linguistics .2004.