漢語同義詞研究

摘 要：上古漢語詞匯發展的表現之一是有了豐富的同義詞，同義詞的辨析無論在現代漢語詞匯學還是古漢語詞匯學中，都是一項十分重要的內容。兩個義近或義同的詞，除了理性意義、詞義范圍、感情色彩、語體色彩等不同外，還有用法上的不同，而用法上的不同最常見的是表現在詞語搭配上。本文便著重從詞語搭配方面考察同義詞。

關鍵詞：同義詞；詞語搭配；辨析

作者簡介：吳芳，江蘇蘇州人，揚州大學文學院文字學在讀碩士研究生。

[中圖分類號]： H136.2 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2013）-1--01

一、引言

詞匯對社會的變化極為敏感，新事物的出現，制度的因革，風習的改變，無一不在詞匯中迅速反映出來。詞是一個系統，不同的詞在詞匯系統中各有自己的位置，并且互相聯系。其中一些詞如果發生變動，其他一些詞往往也會跟著變化，有的發展，有的死亡。總的趨勢是詞匯越來越豐富。同義詞從上古發展至今在漢語里的數量很大，可達2500組左右，同義詞由單音詞發展到由復音詞構成，而且經常是一個詞對應多個同義詞。一組同義詞中也經常是具體、抽象詞相混雜，具體的詞很容易界定，但抽象詞的詞義就比較困難。本文對同義詞的發展做了一番概述，并從詞語搭配這一角度探討了同義詞的區別。

二、發展

用不同的詞指稱相同或相近的事物，這些詞的詞義就是相同關系，有這樣關系的一組詞稱為同義詞。上古漢語詞匯發展的表現之一是有了豐富的同義詞。據統計，上古漢語同義詞不下1000多組。

到了中古，漢語同義詞進一步發展，同義詞的構成方式也更加多樣化。首先是詞義變化形成同義關系。有的詞上古并不同義，由于詞義演變的結果，某一個詞產生了另一詞所具有的意義，或者兩個詞引申出同一個意義，于是變成了同義詞。例如：灰—塵，“灰”本指物體燃燒后剩下的粉末狀的東西。《莊子·齊物論》“形固使如槁木，而心固可使如死灰乎？”六朝時引申出“塵土”義。《代挽歌》“彭韓及廉藺，疇昔已成灰。”于是“灰”與“塵”產生同義關系。兩者連用為復音詞“灰塵”。

其次是新詞與舊詞形成同義關系。中古產生的新詞跟上古已有的某一個詞意義相同。例如：“滿、盈、拍”“滿”和“盈”古今都有“充滿”義。例：“劍外忽傳收薊北，初聞涕泣滿衣裳。”“對酒不覺暝，落花盈我衣。”都有“充滿”義，作“充滿”講的“拍”，產生于中古。如：“拍岸芳草隨人去，洞口山無數。”這樣，三字在中古成為同義詞。

在近代漢語詞匯發展的基礎上，近代同義詞也有了巨大的發展。首先，上古和中古產生的同義詞，有許多近代仍然廣泛應用，成為近代漢語同義詞的一部分。同時隨著近代漢語新詞的大量產生，近代漢語同義詞也空前增加。有的是新詞和新詞形成同義關系，有的是新詞和舊詞形成同義關系；有的是方言詞和普通詞形成同義關系；也有的是詞義引申形成同義關系。跟中古漢語不同的是近代漢語復音詞發展更多，各種形式的同義詞更加豐富，顯得更為紛繁復雜。

三、辨析

同義詞的辨析無論在現代漢語詞匯學還是古漢語詞匯學中，都是一項十分重要的內容。兩個義近或義同的詞，理性意義有輕重之別，詞義范圍有大小之分，感情色彩有褒有貶，語體色彩有莊重有詼諧，此外還有用法上的不同，而用法上的不同最常見的是表現在詞語搭配上的不同。“古今的詞語搭配有一樣的地方，也有不一樣的地方，詞語的搭配有它的時代性。”[1]詞語搭配的變化是語言變化的客觀存在，對這一語言現象進行探討，無疑是有意義的。蔣紹愚在《關于漢語詞匯系統及其發展變化的幾點想法》中指出：“詞的組合關系，簡單地說就是詞的搭配關系。詞的組合關系的歷史變化，主要表現在以下兩個方面：1、同一個詞，詞義基本不變，但在不同的歷史時期組合關系有所不同。2、在某一時期的語言平面中，既有繼承前一時期的舊詞和舊語法成分，又有新產生的新詞和新語法成分，新舊的組合關系往往不同。”[2]

例：“殺”、“斬”、“誅”這三個詞，在先秦時期都有表示“使人或動物死亡”的意思，但這三個詞的受事賓語卻不同，也就是這三個詞的搭配對象有很大的差異。“殺”的意義很廣，“殺”在先秦時期的賓語主要有人、動物或植物、也可以是表示超生命或較抽象的詞。它的意義可以描述為“使（有生物）結束生命”。

“斬”的受事賓語多是“首”，偶爾其后也加“樹木”、“國”等。 “斬”直接帶賓語“國”的例子很少見，《詩經》中“斬伐四國”，“斬”、“伐”連用，應視為“斬”受“伐”的影響才偶爾帶賓語。《榖梁傳》中“斬樹木，壞宮室曰伐”一例，“斬”也是側重于“斷”，可見，“斬”的意義可描述為“使……斷”或“使……分離”。“殺”和“斬”在“使人死”這一意義上是相同的，但“殺”強調“使人死”這一結果，不強調使用何種工具；而“斬”強調的是動作過程和所用的工具。

“誅”可以和人名名詞搭配，例：于是負孝公之周訴天子，天子為之誅顏而立叔術……。“誅”和指人的名詞搭配，例：歸市者不止，耕者不變。誅其君而吊其民，若時雨降，民大悅。“誅”和指示代詞“之”搭配，例：予有臣三千，惟一心。商罪貫盈，天命誅之，予弗順天，厥罪惟均。“誅”在“使……死”這一義位上， 對象往往是 “無禮”、“不義”的人，而且“誅”常常和“賞”對用，可見“誅”是一種懲罰方式，“誅”的對象主要是從法律、道義等角度衡量應當“死”的人。和“殺、斬”相比，“誅”具有濃厚的感情色彩。

四、結論

此外，對于同義詞還要注意從感情色彩和文體風格色彩進行辨析。從感情色彩來說，一般有褒貶、愛憎、上下、親敬和中性之分；從文體風格來說，有正式文體同一般文體、莊重語氣同一般語氣、書面用語同口頭用語、全民用語同地域社會方言用語、普通說法同形象說法之別。認識同義詞的發展以及掌握區別同義詞方法對我們學習和掌握漢語詞匯意義重大。

注釋：

[1]、李裕德：《現代漢語詞語搭配》，商務印書館，1998，第9頁。

[2]、蔣紹愚：《漢語詞匯語法史論文集》，商務印書館，2000，第137頁。

參考文獻；

1、伍鐵平.普通語言學概要.高等教育出版社[M].2006年.

2、向熹.簡明漢語史.高等教育出版社[M].1998年.

3、張詒三.詞語搭配變化研究.齊魯書社[M].2005年.