【摘 要】 海草房是山東半島最具地方特色的民居。雖然現建的海草房增加了某些現代的元素,但海草房天然的生態性與傳統的民俗性仍然得到充分地保留與體現。傳統海草房的建筑材料全部取自大自然,其建筑群落布局反映了當地民居習俗;其建筑外觀結構適應了北方沿海氣候的特點;其內在平面布局反映了居民的生活習俗。了解海草房的建筑材料與建筑過程,有助于了解海草房的結構與功能;了解海草房的結構與功能,有助于了解當地居民的生活方式。
【關鍵詞】 海草房;生態性;民俗性
海草房是山東沿海最具地方特色的民居。國家郵政部發行的 “中國民居” 系列郵票中,代表“山東民居”的就是海草房(1991年發行)。本文將從海草房的村落布局、外觀結構、平面布局的角度,介紹傳統海草房的建筑過程;以便使讀者正確了解海草房的結構與功能,了解山東沿海居民的生活習俗。
一、海草房的村落選址與布局
海草房主要分布在山東膠東半島的煙臺、威海、青島等沿海地帶,其中,榮成地區更為集中。據考證,海草房從秦、漢至宋、金逐步形成,并在膠東半島廣為流傳。到了元、明、清則進入繁榮時期。[1]
海草房的村落選址與布局很好地適應了當地的地理風貌與氣候變化。地處中國東部的膠東半島,其沿海地帶屬于多山的丘陵地帶;屬暖溫帶濕潤季風氣候。為適應這樣的自然環境,所以沿海地區的村落選址多是選在背靠大山的平緩地帶,房屋的基本走向是座北朝南;當然村前有條小河也是必然的選擇,盡管今日的小河水多數不再能夠直接飲用。
從海草房的整體布局來看,同一村落的海草房通常是一排一排地整齊建造;同一排的房子是相互連接的;房子東西兩端的墻體外形像山,當地居民稱之為“山墻”。后蓋的房子通常以先蓋房子的一面“山墻”作為墻體,俗稱“接山”。 這種建筑風格,一方面降低了建造成本,另一方面也反映了當地居民相互幫助,團結協作的民風。
一般情況下,同一地勢、同期建造的同一排民房是等高的。但是,由于種種原因也會出現高低不同的情形。一方面,由于房屋的自然沉降,原有的地基有時會低于地平面,使得后蓋者自然提高房屋的高度;另一方面,隨著生活水平的提高和物質條件的改善,居民的居住理念發生了變化,使后蓋的房子更傾向于蓋得更高。
有學者認為,村民們從不會因后蓋借山墻產生矛盾,也不會因屋高屋低產生“以勢壓人”的糾紛。[2]從筆者的親身體驗來看,這種看法過于理想化。因“接山”而產生的糾紛,是鄰里糾紛中常見的嚴重糾紛。其原因在于,房屋是村民最重要的財產和最重要的生活環境,一旦受到破壞就會直接影響人們的起居;由于自然和人為的原因,房屋的“接山”處經常會漏水,先蓋者自然會以后是后蓋者造成的。再者,如果后者的房子高于先蓋者,其房頂的雨水自然全流到較低的后蓋的房子上。這樣難免會產生“以勢壓人”的判斷。
二、海草房的外觀結構與建筑材料
傳統海草房的建筑材料,全部取自當地,主要有海草、石材、木材、高粱桿和黃泥?,F建海草房增加了水泥和鋁合金門窗。
海草。關于海草的生物學特征,本人不是很了解,有關文獻的介紹也有相互矛盾之處。
海草,形如韭菜,生長在淺海的海水中,即使海水退潮時,一般也沒有露出海面。新鮮的海草不能直接用于蓋房。這種海草會隨著海浪與潮汐的運動,沖刷到海邊,干燥后收縮與變形,將干燥好后收集成垛,需要的人可自己收集或向他人購買。
石材。主要用于建造墻體。當地花崗巖的石材很豐富。傳統的海草房多用石材建造墻體,個別經濟條件好的,也有選用磚頭建墻體的。
木材。主要用于房梁的建造,傳統海草房的門窗全用木材制作。
高粱桿。鋪于房梁之上,再鋪上黃泥,之上再鋪上海草。
黃泥。黃泥的作用類似于水泥,主要起貼合作用。墻體建造好之后,再用摻用麥桿或稻草黃泥摸平內墻體。
三、海草房的建筑過程
(一)建地基
地基屬于海草房的地下工程。其主要作用是增加墻體的承受力,避免墻體沉降。地基用石頭砌成,其建造過程與建墻體類似,所不同的是,地基不分內墻與外墻。有時地基建成多年后,才開始建造墻體。
(二)建墻體
墻體主要用石材建造。理想或有條件的人,其外墻體一般用大小統一、外形平整有長方形大理石建造,內墻則用適當的碎石做支撐;過去一般用黃泥做貼合劑,現在多被水泥取代。條件不好的人,則用規則不一、外觀還算規整的石頭建造。外墻石材一般不是自己收集,而由專門的石匠人工制造。建造墻體的人在當地稱為“瓦匠”。
在房屋內部,用于區隔不同房間時,也需要建造墻體,我們稱之為內山墻,其形狀與外山墻相同,這種墻體主要起支撐作用,由于是在屋內不必防風雨,建造這種墻體通常用黃泥與摻有麥桿的土坯建成。
(三)建造房梁
為了擴大房內空間,有時在屋內不建墻體,而用三角形的大梁來支撐房項。不同的山墻之間,用粗且直的木桿,按一定的間距排列并固定;這樣房屋的大致形狀就形成了。
由于木桿間距較大,不能直接鋪上海草,所以需要在木桿之上鋪上事先編織好、用高粱桿制成的簾子,這一工程在當地俗稱“拉把子”;在高粱桿的簾子上再用摻用麥桿的黃泥摸平,這一工序俗稱“壓脊”。這層黃泥起保暖、防漏等多重作用。
(四)苫房子
海草房建筑的最大特點就是苫房子。
蓋海草房最特殊的步驟就是往屋頂上苫海草了,當地人俗稱“苫房”或“苫房子”。苫房的原理跟建造瓦房安裝瓦片有相通之處,只不過是用海草從下往上一層壓一層地苫好。一棟海草房的好壞、使用時間的長短,主要取決于“苫匠”的水平。
海草房苫房絕對是一門手藝,那些專門苫房子的手藝人當地人稱“苫匠”。與建墻體一樣,苫房需要多人才能完成。
首先,需要有經驗豐富的人(一般不是苫匠)盡可能地將事先準備好的海草理順,盡可能地使海草向同一方向整齊排列;然后把海草捆扎成一束一束的,以便往房頂輸送。
其次,重要是苫匠的工作。苫匠所用的專業工具有三樣,即拍子(俗稱苫板)、刷子和棍子。
棍子長約2米,直徑約5厘米,其一頭有鉤子,一是用于方便接送成捆的海草;二是用于壓實已經苫好的海草;拍子用木板做成,厚約1厘米,大小約30×40厘米,主要用于拍實和拍平海草;刷子類似于一般的鋼絲刷,大小約15×30厘米的木板上布滿了長約5厘米的鋼釘,其主要作用是像梳頭一樣理順海草。
一般來說,苫得行數多些為好,也就是說,一次不得苫得很厚,這樣苫得結實,下雨流能較好地排水,耐久性強。有的地方,頂部壓脊較厚,而且屋頂要苫得較高,留出尖翹,如同船形,更加美觀;另有兩頭房脊用半圓形瓦片壓實,防止臺風掀頂,同時又起到裝飾的作用。
苫海草時,通常是下面的海草較薄,靠房頂的越來越厚。海草苫好后,需要在海草的最頂部用摻有海草的黃泥壓住海草(現在多用水泥)。新苫好的海草,還比較蓬松,所以,為了防止海草被強風吹落,通常用漁網蓋住,這就是郵票上看到的海草房上有漁網的原因。通常海草房是不放漁網的。但是,應當提及的是,海草房的“天敵”是老鼠和麻雀,它們會在海草上打洞,造成房子漏雨。麻雀通常在海草房的房頭上打洞做窩,所以有時在房頭上會看到防麻雀的“網”。
四、海草房的平面布局
傳統的海草房有三合院、四合院、正廂院等樣式。每戶農舍多為一進三合院或四合院布局,三合院由北側的正房、東西兩側的廂房和南側的院墻組成。在大家庭時代,廂房做兒子的結婚用房。現建海草房多只有正房,沒有廂房;即使有廂房也不用海草作房項,廂房多為平項的水泥面,便于晾曬各種農產品。
一棟傳統的海草房通常分為四間或三間構成;房門正廳的前右側是灶臺,前左側放置廚柜和水缸;正廳的北側將放置體積較大的石磨磐,用于磨碎谷物?,F在,由于機械磨面,傳統的石磨已經消失。過去的家庭人口比較多,其余的房間通常用做臥室。
由于建有廂房,傳統海草房院落空間較為狹小,南北長度(正房與南墻之間的院落長度) 一般約9到12米。
在20世紀80年代以前,農民(包括漁民)的生活方式基本上是原生態的。隨著環境污染的日益嚴重,許多村民共用的水井和天然的小河不再適合日常生活的需要,許多村民紛紛在自家的院子打井,這在一定程度上改變了海草房傳統的平面布局。
五、海草房的地域特征
海草含有大量的鹵和膠質,具有防蟲蛀、防霉爛、不易燃燒的特點,是理想的建筑材料;海草房適應了當地夏季多雨潮濕、冬季多雪、寒冷、風速較大的氣候特征。由于海草屋頂的整體性較好,層層疊壓結實,其保暖性與抗風性,明顯優于瓦房屋舍。傳統的海草房冬暖夏涼,保證了居住的舒適性。
同時,海草房的進深通常不足4米,海草房的屋頂的三角形高脊大陡坡結構設計,便于快速排泄雨水,避免了海草的腐爛,適應了當地風多雨頻的自然條件。一般情況下,海草房40年以上才需要修葺,而普通瓦頂房由于其剛性的外部結構,難以進行自身的自然調整,也難以適應房梁自然變形,往往需要經常修葺,最長也不會超過20年。而一棟海草房的壽命可長達百年,山東榮成市現存海草房中有許多已有二百多年的歷史。[3]
更為重要的,也是常常被學者們所忽視的海草房的另一個特征是,海草房的抗腐蝕性。居住在沿海的居民都會深切地感受到海風強烈的腐蝕性。包括鋼鐵、水泥、磚瓦在內,一般的建筑材料都會受到海風的強烈侵蝕,但是,海草與花崗石則不同,它們可以經受住海風的百年考驗。
總之,海草房具有顯著的地方特色,蘊涵著豐富的地域文化,承載著濃厚的風俗習慣。蓋房是一個家庭的頭等大事之一。不僅在建海草房之前,要選定基地,擇吉日動工;砌墻基時也很有講究,在地基槽的四個角要壓上元寶或象征元寶的東西,叫做“壓寶”,以求富裕、吉祥;在這一天,還要煮一鍋熱騰騰的、象征“元寶”、寓意發財的餃子吃;上房梁時,房梁上要用銅錢固定紅布,放鞭炮,發“紅包”(有威望的人站在房梁上扔硬幣),設大宴;海草房建成后,要舉行“支鍋”,俗稱“溫(三聲)鍋”、“祭祀”、“拉席上炕”、“糊窗(傳統的窗都是用白紙貼的,所以叫糊窗)、貼窗花、掛門簾”等一系列活動。所有這些,無不滲透著濃厚的膠東沿海的風土人情,這些民俗一直沿襲至今。住過海草房的那些老人,提起這些習俗,仍充滿了向往。然而,由于海草的日益枯竭和苫房手藝的逐漸失傳,原有的海草房急待修葺,新建的海草房已經難尋蹤跡,海草房或許會慢慢地退出歷史舞臺。
參考文獻
[1] 鄭鳳新:《海草房》,《春秋》,2008年第1期
[2] 張葳,王梅:《生態性與情態性的有機統一——海草房民居空間形態研究》,《藝術與設計》,2011年第2期
[3] 王清文,譚明:《膠東地區傳統民居的氣候適應性研究初探》,《山西建筑》,2011年第7期