[內(nèi)容摘要]互聯(lián)網(wǎng)的興起,使得大學(xué)生的政治參與有了更為便捷的途徑,同時也出現(xiàn)了一些政治參與行為不規(guī)范的現(xiàn)象。本文以市本科高校學(xué)生作為研究主體,通過問卷調(diào)查,分析其網(wǎng)絡(luò)政治參與行為中存在的問題,并從大學(xué)生的思想政治教育和高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育隊伍建設(shè)兩方面,提出規(guī)范大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與行為的措施。
[關(guān)鍵詞]大學(xué)生;網(wǎng)絡(luò);政治參與行為
網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展給社會生活的各個領(lǐng)域帶來許多新問題,其中也包括政治領(lǐng)域。網(wǎng)絡(luò)已成為大學(xué)生獲取政治信息、表達政治意見、參與政治活動的重要平臺,對大學(xué)生政治參與行為產(chǎn)生了深刻的影響,對高校思想政治教育帶來挑戰(zhàn)。
一、調(diào)查對象與方法
1.調(diào)查對象
本次調(diào)查采用分層整群抽樣的方法進行,學(xué)科類別涵蓋文科、理科、工科等,共抽取1000名學(xué)生作為調(diào)查對象,以問卷調(diào)查的形式完成。本次調(diào)查共發(fā)放問卷1000份,收回問卷982份,其中3份問卷無效,本次調(diào)查實際有效問卷是979份,有效回收率97.9%。
2.調(diào)查方法
在參考相關(guān)研究的基礎(chǔ)上編制了本調(diào)查問卷,內(nèi)容包括三個部分:第一部分,調(diào)查大學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)獲取政治信息的行為,如網(wǎng)上獲取政治信息的主要方式、網(wǎng)上最關(guān)注的政治事務(wù)等;第二部分,調(diào)查大學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)表達政治意見的行為,如在網(wǎng)上參與政治主題的討論或評說的情況、對政府網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的態(tài)度等;第三部分,調(diào)查大學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)傳播發(fā)起政治活動的行為,如通過什么途徑在網(wǎng)上參與政治、在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表見解的責(zé)任意識等。
二、調(diào)查結(jié)果分析與討論
大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與現(xiàn)狀主流是積極向上的,但大學(xué)生情感的不理智、認識的不明確以及行為上的不成熟等問題仍然存在,其主要問題如下:
1.政治認知模糊化的表現(xiàn)
通過調(diào)查可以看出,在“對待網(wǎng)上評說的政治主題的態(tài)度”中,排在前兩位的選項分別是“僅僅瀏覽”占36.1%,“不關(guān)心”占26.8%;在“對政府網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的態(tài)度”中,有50.5%的大學(xué)生表示關(guān)心但不參與,30.0%的大學(xué)生表示不關(guān)心,僅有19.5%的大學(xué)生表示積極參與;在“對待網(wǎng)絡(luò)中有關(guān)黨和國家的反面言論的態(tài)度”中,有近半數(shù)的大學(xué)生表示網(wǎng)上言論自由,可以理解,而沒有認識到其對國家和社會的危害性。政治認知作為網(wǎng)絡(luò)政治參與的首要準備,在大學(xué)生群體中存在著模糊化的意識值得關(guān)注。
2.參與目的模糊化和功利化的表現(xiàn)
在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),針對“進行網(wǎng)絡(luò)政治參與的目的是什么” 35.0%的大學(xué)生選擇“沒有具體目的”,30.6%的大學(xué)生選擇“為了提升自己,為自己以后的政治生活作鋪墊”,而僅僅有17.3%的人選擇“為國家的建設(shè)”。這表明大學(xué)生政治使命感較為冷淡,有較強的世俗功利性與個人中心意識。
3.參與行為無序化的表現(xiàn)
大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與行為無序化是網(wǎng)絡(luò)政治參與問題最終的表現(xiàn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上聊天的大學(xué)生網(wǎng)民中,有82%的大學(xué)生是采用“變名真性”、“變名變性”和“真名變性”上網(wǎng),只有18%的大學(xué)生采取“真名真性”上網(wǎng)。隱去姓名似乎成為正常的大學(xué)生網(wǎng)上行為,如果把這種發(fā)生在虛擬世界的交往行為當成是一種游戲,那么這種游戲的規(guī)則就是“不真實”。涉及到表達政治意見或發(fā)表政治言論時,往往要求采用“真名真性”,可能需承擔(dān)“責(zé)任”或“后果”,所以在網(wǎng)絡(luò)政治參與過程中,大學(xué)生采取“真名真性”上網(wǎng)的比率會更低,其社會責(zé)任感、誠信意識都會受到影響,容易導(dǎo)致政治參與行為無序化程度更為嚴重。
三、規(guī)范大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與行為的建議
1.加強與改進對大學(xué)生的思想政治教育
一是在政治觀教育方面,在重視思想政治理論課教學(xué)的同時,加強大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治觀教育;二是在以愛國主義為核心的民族精神教育方面,高校思想政治教育工作者應(yīng)主動開辟、占領(lǐng)和凈化網(wǎng)絡(luò)這個新陣地,重視互聯(lián)網(wǎng)的育人作用與教育效果,依托校園網(wǎng),開辟以愛國主義和民族精神為主題的網(wǎng)上宣傳、網(wǎng)上教育和網(wǎng)上交流等活動,增強大學(xué)生的民族凝聚力和民族責(zé)任感;三是在網(wǎng)絡(luò)政治參與意識規(guī)范教育方面,要開展正確使用網(wǎng)絡(luò)的宣傳和認識教育,引導(dǎo)大學(xué)生樹立理性網(wǎng)絡(luò)政治參與意識;四是在政治心理教育方面,應(yīng)注意加強政治認知能力教育、政治認同感教育和大學(xué)生政治情感教育。
2.加強高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育隊伍的建設(shè)
第一,優(yōu)化高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育隊伍結(jié)構(gòu)。首先,選拔一批有較高思想政治素質(zhì)又熟練掌握網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的青年干部、教師、教輔人員,充實到網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的隊伍中,統(tǒng)籌兼顧,相互配合;其次,選擇學(xué)生骨干、學(xué)生黨員作為兼職人員或后備力量,更好地掌握學(xué)生動態(tài),貼近學(xué)生生活,引導(dǎo)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的思想與行為。第二,提高高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育隊伍政治素質(zhì)。要從加強政治堅定性、敏感性和預(yù)見性三方面入手,以提高高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育隊伍政治素質(zhì)。第三,提升高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育隊伍網(wǎng)絡(luò)運用能力。首先,高校思想政治教育工作者對網(wǎng)絡(luò)工具的掌握,能增強教育者在大學(xué)生中的聲譽和威信,給高校思想政治教育開展帶來技術(shù)上的支撐;其次,需要高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育工作者掌握信息發(fā)布與傳播的基本方法,以理性、公正的評論員身份增強網(wǎng)上的正面聲音,引導(dǎo)正確的輿論導(dǎo)向,指導(dǎo)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與行為規(guī)范化。
總之,大學(xué)生作為網(wǎng)絡(luò)政治參與主體的一部分,其上網(wǎng)行為是否文明,是否符合國家利益和法律法規(guī)的要求,直接影響到網(wǎng)絡(luò)文明和社會政治文明的進程,規(guī)范大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與行為是思想政治教育應(yīng)有的要求。
參考文獻:
[1]劉文富.網(wǎng)絡(luò)政治—網(wǎng)絡(luò)社會與國家治理[M].商務(wù)印書館,2002
[2]張建.論網(wǎng)絡(luò)政治環(huán)境下大學(xué)生政治觀教育[J].安徽理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2006
(責(zé)任編輯 馮 璐)