卡里古拉效應：有權勢的男人為何總濫性？

人類中的雄性，從未被認為是節制性欲的楷模，這樣說有其足夠的理由。自少年時期，性力啟動之后，男孩們，至少從心理上，即進入一種持續高漲的亢奮狀態，并從此難以完全擺脫。

就天性而言，這未嘗不可。畢竟，任何生物的終極目標，是確保其基因的生存和繁衍。雄性較之雌性，更是如此，且更有條件達此目標。世間母親，即使那些最能生育的人，終其一生，也鮮有能孕育8個或9個孩子者。男性則可每天，甚至一天數次受孕，而且從其內心，都希望能這么做。

他們沒有這么去做，部分原因，除了養育200個孩子的實際困難外，就是得不到如此多的交配機會。性事須有一個順從的對象。而女性，因為顧及到懷胎和養育孩子需要付出的時間、辛苦和精力，在選擇交配對象上會十分挑剔。這就要求男性煉成一股心理定力，一種暫緩獲得滿足的能力，即自我否定和自我克制，以應對其從某種程度上永難填滿的欲壑。由此，也就支撐起了一夫一妻制，支撐起了“忠貞”的傳統。

但如果制約被除，如果機會無限，情形將會如何？對有些男人，情形并不會有多少不同。這些男人們仍會自我克制，或在短暫的放蕩不羈后歸于克制。很多搖滾明星或一些引領潮流的男人，似乎總攜新歡露面，最終卻回歸穩定的一夫一妻家庭。

然而，在有些男人，這種穩定狀態不會出現。對這些男人，無限的機會只是帶來無限的欲望。雖然有這類行為的人中，最廣為人知的可能是一些帝王和獨裁者。據說，18世紀的摩洛哥統治者穆萊·伊斯梅爾（Moulay Ismail），和他的500后宮，生下了888個孩子。但與成吉思汗相比，伊斯梅爾簡直就是斷子絕孫了。2003年，有一項研究，在原蒙古帝國版圖范圍內，隨機抽取2123名男人，對他們的Y染色體進行分析。根據這些研究得出的結果估計，生活在今天的男性，約有1600萬是這位大汗的后代。換句話說，在當今世界，每200個男人里，就有1個人的祖宗是成吉思汗。不過，當今有權勢的男人，如唐納德·特朗普（Donald Trump）、比爾·克林頓、艾略特·斯皮策（Eliot Spitzer）、約翰·愛德華茲（John Edwards）、約翰·恩賽（John Ensign）、約翰·肯尼迪和富蘭克林·羅斯福，還有最近的阿諾德·施瓦辛格和多米尼克·斯特勞斯-卡恩，或無休止地娶新妻，或無休止地偷情。和那些帝王相比，他們雖然子嗣少些，行為上卻如出一轍。

“男人如果有更多機會，就可能受控于那些機會?！?在丹佛私人開業的心理學家馬克· 赫爾德（Mark Held）說。赫爾德專攻男性性行為以及“名不副實的成功者”的問題。“這時你應努力設法克制沖動，以免使自己陷入自我毀滅的泥淖。”

有欲望又有權勢的男性，是否耽于聲色，取決于很多因素。其中之一在于秉性。比爾·克林頓和哈利·杜魯門，都曾一度是全世界最有權力的人，但在操守方面迥異。克林頓有時會瘋狂地想討人喜歡，而且完全缺乏自我約束力。為何他會這樣？并無確切的解釋。因為他破碎的家庭？因為他暴力傾向的繼父？因為如他曾經承認的，在學校樂隊時被看作是小胖子而自卑？其他領袖們也都有過遭受沉重打擊的經歷，但并沒有都成為登徒子。

“有時候人們把它歸于性格，但也有可能是源于某個人的性生理結構?！奔s翰·霍普金斯大學性障礙診所創始人弗雷德·柏林博士（Dr. Fred Berlin）說?！坝幸环N本源性的生物因素在起作用。性是一種強大的力量，在控制性欲方面，有些人比其他人更為困難?！?/p>

自戀狂者自然是放縱者陣營的成員。約翰·愛德華茲難以獲得選票，原因之一，是早在他的婚外情披露之前，人們就從內心里覺得他太過于自我欣賞。他能獲得的公眾仰慕，永遠達不到他自我仰慕的程度。但在有些情況下，自戀并非惟一原因。

“我們使用一種新的測量方法，即‘陰暗面’?！卑路拼髮W（Adelphi University）心理學教授拉里·約瑟夫（Larry Josephs）說，“這個測量方法綜合了自戀、權術主義和精神變態?！睈鄣氯A茲之流，只是普通的登徒子，而非精神變態。而惡名昭著、尤以性欲旺盛傳世的羅馬暴君卡里古拉（Caligula），則顯然是精神變態。在人類，陰暗面人格的三個特征，可以不同的程度、不同的組合存在。但其中任何一個的程度越嚴重，性發泄的風險就越大?！斑@三個特性均較弱的男人，即使面對機會，也更少可能出軌。”約瑟夫說。

另一個起作用的因素，是個人一生中首次被賦予特權的時間點?；适页蓡T生來即享有溺愛和特權，這種環境下長大的小王子們，從來就不需要培養自制力。運動員的生命，往往始于貧困和默默無名，但一旦他們在揮舞球拍、投擲籃球方面展現出了非同尋常的天賦，他們就會發現自己可以不受規矩制約。在學校被歡呼和崇拜后，他們成為職業運動員，他們的不良行為也被忽略和掩蓋。他們曾有的自我控制和自我否定能力，很快便灰飛煙滅。

“獲得聲譽和權力較晚的人，看來確實能更為有效地處理自身情況，”柏林（Berlin）說，“他們已經學會了一定的紀律，而且他們也適應了約束自己?！?/p>

當然，不只是男人會恃權濫性。女性也會展示陰暗三特征，也會像男人一樣習慣于權力和權力帶來的好處。而且，睪丸酮，這種人類支配行為的主要驅動物，也不只是男人才有?！昂湍行砸粯樱砸矔置诓G丸酮，盡管程度不同，”約瑟夫說，“這就意味著女性也會受睪丸酮的驅動，而且這會帶來優勢。支配性更強的動物，無論雄性或是雌性，在繁衍方面都更易成功。”

但即便這個世界和基因池由男性和女性精英們支配，普通人也并非沒有機會回擊。在所有社會型動物中，領導者獲得物質和交配資源，作為回報，他們施與群體穩定和秩序。只有當前者沒有超過后者時，他們才能夠被容忍。當這種平衡傾向于錯誤方向時，群體便會發生動蕩。

“這種我們所稱的服從策略（subordinate strategy），人類中有，黑猩猩和倭黑猩猩中也有。”約瑟夫說，“你不想讓領導者占有所有的交配機會，因此，你會組建聯盟，把領導推翻。”

約瑟夫相信，在精英們的性丑聞，特別是那些涉及暴力和攻擊的性丑聞被公開后，公眾爆發出來的憤怒，是一種與上述服從策略相同的現象。“我們不希望領導人拈花惹草。在主張平等的社會，誰也不能壟斷所有的女性，或與我們的妻子們睡覺，否則，我們就要報復。”

這種報復，對愛德華茲或斯皮策而言，是政治上的流放；對斯特勞斯·卡恩而言，很可能是牢獄；對卡里古拉而言，是暗殺。千萬年來，人們總說，“男孩們，管住下身，一定要管住。”如今，這句話還值得重申。

（譯：吳海云）