就怕影評人有文化

跟考據式的影迷對話，感覺就像北京的霧霾天一樣，你無法指責到底是取暖、開車、工廠還是地理原因造成了這么伸手不見五指的狀況，你只能接受一種現實，北京就是這樣的，王家衛也只能是這樣的。

在微博上對《一代宗師》吐了個槽，認為有宗師水軍參與口碑營銷，為此與墨鏡粉交戰了兩天，遂受邀參加搜狐影評人辯論會，作為反方代表之一，正面領教了正方墨鏡粉的厲害。

比如說，他們一方面承認這是一部半成品電影，另一方面又認為，對于王家衛來說，“殘本”也是有價值的，所謂大成若缺，因為他對功夫精益求精拍了很多年，導演版剪了4個小時，最后因為市場原因只能上2小時版。墨鏡粉最后問道：“為什么我們不能對王家衛這樣的導演更加寬容一些呢？” 在這樣充滿深情的提問下，我等反方只得訕訕而笑，若再咄咄而辯，倒顯得我們沒有情誼了。

再比如說，他們對情節上的疑問一律回答以“畫面中都交代了”，其中一位技術派反復提醒我們，注意功夫與大地的關系，注意燈光、某個鏡頭和某個鏡頭的前后呼應，注意葉問的背影從切到肩膀，到整個背影的露出，代表導演的什么什么用意，黑與白，甚至片頭反白的拓片意味代表著對民國武林的還原，等等等等。跟這種考據式的影迷對話，感覺就像北京的霧霾天一樣，你無法指責到底是取暖、開車、工廠還是地理原因造成了這么伸手不見五指的狀況，你只能接受一種現實，北京就是這樣的，王家衛也只能是這樣的。

會后我表示立即收回之前的宗師水軍說，我相信了，王家衛確實有一幫鐵粉，死心塌地地喜歡墨鏡男。這些鐵粉都帶有一些很特別的氣息，我懷疑他們類似于《黑衣人》里的外星智慧生物，非常高級，非常特別，對電影的需求有別于人類。

愛書到極致的人可以叫書蟲，愛電影到極致的人，是不是可以叫影蟲呢？這些人共同的特點是拿著高倍放大鏡，在圖書與圖書中、電影與電影中穿行，一部書、一部電影就是他們旅行的一個世界，只要這個世界的氣息是他們熱愛的氣息，沿途看到的一沙一石都足以讓他們發出贊美的聲音，不必在乎這個世界的邏輯是否成立。這種對于局部的熱愛使他們不屑于去考慮整體的和諧。我想，假如一只螞蟻在一片草地中旅行，它滿眼看到的也必然是綠樹成蔭，美不勝收，即便隔壁就是一塊垃圾填埋場，它也會毫不在乎。

于是乎，這場影評人辯論會實則變成了螞蟻和大象的對話會，盡管大象屢次亮劍試圖發出攻擊，無奈螞蟻只用一招，就抵擋了大象的所有攻勢—不斷舉起它們眼中的小小寶石，說“多么美，多么好，你們怎么看不見啊”。

在旁觀戰的張朝陽最后終于按耐不住搶過話筒，“圈內人和導演往往容易對電影的專業技巧津津樂道，但其實往往忘記了關心觀眾最樸實的情緒”。這是一句大實話，也是一個觀眾的樸素立場。可惜，這次辯論會其實并非一場純粹的觀眾立場的影評人辯論會，確切說來，這是一場墨鏡粉和影評人的對話會，在類似對情人的辯護與抒情面前，影評人們再多意見也束手無策了。走出辯論室時，我聽到有人深深嘆了口氣：真有這樣看電影的啊？

我的推薦

《唐頓莊園》：喜歡《一代宗師》民國范兒的人， 不如看看這部英國電視劇，沒給自己加什么范兒的標簽，但是一百年前的英國范兒該有的都有了。