茶行業這個“投資藍海”,應該從哪里起步?
大客戶渠道(一級)
剛剛進入茶行業的企業,最直接的思維模式是:茶葉一定要做大客戶團購。但是,在經營大客戶的道路上,卻有不少企業遭遇到了黎明前的迷霧。
A綠茶企業,由某煤化公司投資,通過收購部分茶園的方式組建。由于資本實力的雄厚,便想在茶行業發展之初抓住機遇做大做強,于是決定在營銷策略上采取激進策略——市場推廣的力度很大,衛視廣告、戶外組合、紙媒等無不大力投入,同時追加了“明星代言”,市場投入費用巨大。
在渠道上,采取“旗艦店+大茶館”的模式進行大客戶營銷,產品線從低端到高端,品種達50種以上,試圖通過茶館養住零售費用,通過茶品銷售獲得利潤。因此,A很快就在省會城市高端商務區開設了兩家2000平米以上的茶店,整體營銷策略可謂“大開大合”。
這種“以大取勝”的策略,在知名度大力提升的同時,很多問題也慢慢顯現出來:進店購茶客源寥寥無幾,固定大客戶數量有限,在巨大的費用投入下,銷量無法滿足運營。
A企業的失敗,說透了,還是對大客戶營銷的策略理解不深。誤區有四:
第一,產品線過長,特別是低端產品,無法滿足大客戶價值需求;
第二,前期較大規模的費用投入,使得營運空間受到擠壓,營銷政策不靈活;
第三,過少的經銷網點,使得客戶提貨不便;
第四,沒有專業的大客戶營銷團隊,大客戶營銷舉步維艱。
一邊是A企業悲愴的折戟沉沙,另一邊,B企業也在深耕大客戶營銷渠道,結果卻大相徑庭。
從事鐵觀音茶銷售較久的B企業,全國店面近600家,大多店鋪按照“一茶二館”(即一樓茶店,二樓茶館)的模式經營,以100-200平米的店鋪為主,位置分布在政務區、高端商務區、大企業門口、高端社區附近。
二樓包間收費挺貴,但是會員是免費的(一次性購買2000元的產品即可),會員卡就是充值卡,各店通用。這樣一來,很多禮尚往來的朋友,免去了實物運輸的麻煩,而消費的限制,又有效區分了人群。
值得一提的是,B的專業茶藝師隊伍,給很多進店消費的茶客留下了深刻印象。而在粘合了客情關系后,真正起到銷售推動作用的,倒是自己的大客戶營銷隊伍。
由于店長的本地化和辦卡數據庫的累積,再加上“鐵觀音”茶種的全國流行,使得原有的地緣劣勢得以彌補,再通過定期短信問候、特色茶會、茶水服務等營銷手段,完善了這種渠道模式的盈利能力。
【點評】
做大客戶,必須遵循4個原則:
1.必須從自身產品特點出發,以禮品茶為定位;
2.一定要具備便捷提貨、洽談、差異化服務的功能;
3.必須有一支善做客情的營銷團隊;
4.要有靈活多變的政策做支撐。
自建店渠道(一級)
一家來自四川的企業D,長期以來以高端禮品茶為主要產品,全國銷售渠道以產品專賣店為主,店鋪面積100平米左右,統一形象、統一管理,只做茶店,不做茶館。所有員工皆要經過原產地培訓后才能外派,但是店長當地化。
目前來看,在北京、上海、成都等地的銷售格局,已經慢慢走出最初的磨合期。
這種自建店的渠道模式,有三大優勢:
第一,能夠完整地保持品牌形象、茶藝流程,執行率更高;
第二,讓消費者更容易認可其專業性,保證了高利潤率(據了解通常產品能達到60%甚至更高的毛利);
第三,在店長當地化的前提下,自營統一的管理,為統一促銷、統一服務提供了很好保障。比如對綠茶產品進行節日的8折促銷,無需考慮下游環節的產品庫存、進貨調價、出樣等問題,所以可以全國聯動,及時反應。這是很多加盟店模式所達不到的。
往更高的產業模型說,這種自營店的模式,會在未來為品牌獲得更高的轉手市值。
E企業,最初是堅持自建店模式運營的,全部員工原產地外派,結果導致員工在當地水土不服,甚至不知道哪是政務區,哪是商務區。又毫無人脈基礎,起步艱難,加之審批繁瑣,終端反應遲緩,嚴重影響了茶店的單店盈利能力。
【點評】
選擇自建店渠道模式,必須有幾個前提作為保障:
1.企業主必須有足夠的資金量。過百家的自營店建設,僅租金、裝修、人力這些部分的費用,都是龐大的數字。所以,資金量不夠大的企業要慎行。
2.企業主必須有足夠的耐心。這種模式的投資人不是當地人,所有當地人脈的積累,是一個很考驗人的過程。常有人說“熬店”,大抵說的意思就是能熬得下去,才會有好生意。所以,迅速要求投資回報的企業,要慎用此模式。
3.企業必須有好的激勵政策。俗話說“山高皇帝遠”,對于全國龐大的自建店,如何鼓勵店面員工的積極性,如何規避店面經營的財務風險,都必須靠良好的正向和負向激勵來保證。
加盟渠道模式(一級)
F企業,應該說在茶行業的加盟做得是很有特色的。目前在全國已有25家核心代理商,650家以上的加盟專賣店,1000多家經銷網點,還有8個當地茶種合作延伸當地產品。做到這樣的規模,真正算起來,也就是近5年的事兒。觀其經驗,“開放的加盟模式”是一大特色。
一般來說加盟以單店為加盟對象,而F企業先從省級代理加盟入手,以百萬的年度銷售和分銷加盟店開店計劃為要求,刺激核心代理商向下發展加盟渠道。代理商只投資經營,員工由企業統一培訓管理,二者結合,保證壓力共有,發展共享。
這種做法,一方面利用了當地核心代理商的資金平臺,為企業快速發展減少了資金包袱;另一方面利用了當地核心代理商的人脈平臺,為產品快速打入當地市場節省了時間和費用。
其中,共同管理店鋪的方法,又有力保證了對外形象的統一,有利于獲得更多消費者的信任。
G企業也是做加盟模式的,開始的時候風生水起,后來卻煙消云散了。細節暫不說,僅店面形象方面,已被加盟商改得面目全非:沒有統一的VI識別系統,消費者如何能認得你?
產品管理更是一團亂麻,自身品類不夠豐富,結果加盟商自行增加產品,甚至是一些毫無品牌的劣質散茶,不僅最終失去了加盟商,還給G企業的品牌形象帶來了致命的傷害。
比較二者,F店面經營人員的管理都是企業方控制的,而且開店穩健,經銷商有良好獲利,自然就跟著企業走。而G企業只學到了“形式”而沒學到“實質”。
首先,G的產品品類不夠豐富,限制了消費群體,銷量無法支撐門店,加盟商必然進其他貨;
其次,G企業完全放開管理,管理和經營人員全由經銷商控制,加之監管處罰措施跟不上,那些亂象也就無法避免了。
觀其核心,有沒有和加盟商做好利益的捆綁,是這種渠道模式的關鍵。茶企覺得收了加盟費,出了貨,就完成了銷售;而加盟商則覺得茶企支持不夠,關心太少,又有利用平臺的妄想,紅杏出墻,最終兩者必是分道揚鑣,甚至結下“仇怨”。
【點評】
從F企業和G企業的反差中,不難看出,加盟渠道模式的選擇,一定要注意3個方面:
1.企業要有長久打算、穩步發展的戰略;
2.企業一定要堅持“最強匹配最強”的選擇客戶原則,特別是地區代理商的選擇一定要慎重;
3.企業一定要做好要求和指導,保證廠商利益的“深刻捆綁”。
特殊渠道(一級)
高速公路服務區、中石化易捷便利店、酒店大堂茶吧、飯店餐前茶等,作為新興渠道,越來越受到行業關注。
在各個茶企仍未察覺到此渠道時,H企業就快速嘗試,借助這樣的杠桿,撬動了銷售,年銷售額增長幅度在500%以上。
但是,這種特殊渠道模式也存在弊端。一則利潤率相對較低,二則是未來的增長空間較為有限。
特殊渠道對大型企業來說,只是一個有益的補充;但對于創業之初的中小企業,卻未必不是迅速占領市場、搶占茶行業一席之地的好選擇。
【點評】
這些特殊渠道的共同特征是:渠道消費群體特定,渠道吞吐能力有限,人力時間等成本較大,所以也是許多大企業不屑一顧的漏網之地。
但是,這些特殊渠道的優點也十分明顯:
1.產品競爭范圍較小;
2.產品價格透明度低;
3.固定投入費用很少;
4.無需大規模宣傳投入。
正是這些優勢,給很多剛剛進入茶行業的中小企業留下了機會。