數(shù)學作業(yè)作為檢驗學生數(shù)學知識和技能的掌握程度,促進學生形成數(shù)學思考、提高解決問題能力,激發(fā)學生數(shù)學學習的積極情感與態(tài)度的重要手段,是數(shù)學教學過程中不可缺少的環(huán)節(jié)。數(shù)學作業(yè)的批改作為數(shù)學評價系統(tǒng)中的一個子系統(tǒng),能有效地幫助教師接收學生作業(yè)反饋的信息,發(fā)現(xiàn)并彌補學生數(shù)學學習中存在的問題,是對學生學習評價的重要依據(jù),也是提高教學實效的有效途徑。
以“√”和“×”來標注學生正確或錯誤的答案,再用等級來進行總體衡量和評價,是常用的數(shù)學作業(yè)批改方式。那么,這種以對錯為主要指標評價學生作業(yè)優(yōu)劣的批改方式,實效究竟如何呢?不妨讓我們來看兩個數(shù)學教師也許并不陌生的場景:
場景一:當老師將已批改的作業(yè)本發(fā)給學生時,一部分學生看都不看一眼,就將作業(yè)本置于一邊;一部分看一眼對錯后合上了本子;另一部分學生打開本子后便開始用橡皮擦打“×”的錯題處……
場景二:當老師在批改訂正后的作業(yè)時,一部分學生拿著作業(yè)本來回穿梭與座位和講臺間,一遍又一遍地訂正;一部分學生看著錯題冥思苦想,不知從何入手,遲遲交不上訂正作業(yè)……
現(xiàn)狀讓我們反思,為什么教師花費了許多時間,辛辛苦苦的批改對學生來說卻實效不高?怎樣批改數(shù)學作業(yè)才能充分、有效地發(fā)揮數(shù)學批改這種評價方式的優(yōu)勢?怎樣的數(shù)學作業(yè)批改方式才能實現(xiàn)學生在知識與技能、數(shù)學思考、解決問題、情感與態(tài)度四個維度的和諧發(fā)展?對此,我們對本年級2個班96個同學進行了問卷調(diào)查研究。
問卷調(diào)查
數(shù)學作業(yè)的批改令你滿意的地方是______________。
覺得不夠滿意的地方是__________________。
各類學科書面作業(yè)批改中你最喜歡的批改是_________。
該項作業(yè)的批改最令你滿意的原因是____________。
在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),數(shù)學作業(yè)學生較滿意的主要為批改反饋及時、批改清楚規(guī)范、等級制評分較直觀。不夠滿意的地方主要為不能指出錯因,指導訂正;批改較單調(diào)、死板;“×”令人很反感;巧妙解法得不到及時鼓勵等。而各類學科書面作業(yè)批改中超過三分之二的同學選擇了最喜歡作文的批改。那么,作文批改的優(yōu)勢究竟何在呢?從學生的訪談中我們發(fā)現(xiàn)主要有以下幾點:
1.批、評結(jié)合,注重指導。大部分教師在批改作文時不僅能通過規(guī)范的批改符號指出作文中諸如錯別字、文句、修辭等方面的錯誤,而且能運用眉批、旁注、總評等形式,針對錯誤提出相應(yīng)的修改意見,這樣的批改方式,使學生在修改式即知其然,又知其所然,實現(xiàn)了對學生知識技能、過程方法的雙重引導。
2.鼓勵為主,充滿情趣。教師在批改作文式,經(jīng)常會對作文中遣詞造句、構(gòu)思立意等方面的閃光點給予劃注。在運用評語時也多以表揚肯定和修改補充相結(jié)合,或幽默風趣,或親切隨和,讓學生喜聞樂讀甚至滿懷期待。這種以鼓勵為主、充滿個性情趣的評語,強化了學生學習動機,激發(fā)樂學習信心、學習興趣。
3.自主參與,形式多樣。教師常常會采用集體討論典型習作、小組互改、優(yōu)秀作文展覽等形式,讓學生成為作文的首席批改者,而教師作為此基礎(chǔ)上的二度批改與點評者。使作文批改成為學生自主參與、自我反省、自我發(fā)展的教育過程。
這引發(fā)了我們的思考:是否在批改數(shù)學作業(yè)時可以借鑒作文的批改方式,以優(yōu)化對數(shù)學作業(yè)的評價,提高數(shù)學作業(yè)批改的實效呢?對此,我們從以下幾方面進行了實踐。
一、豐富數(shù)學批改符號,引導學生自我糾錯
作文批改中,有一整套比較完備的批改符號,使用起來明確、方便。我們借鑒作文批改符號,補充了“___×”“_____?”“___”“☆”等數(shù)學批改符號,標示不同性質(zhì)的錯誤,以彌補用原有的“√”和“×”批改時由于反饋信息量小而造成的校正措施不力,學生訂正應(yīng)付、易形成問題遺留等不足。
當學生在解題時出現(xiàn)計算錯誤時,用“___×”提示學生訂正時要注意仔細計算;當學生因不仔細抄錯數(shù)據(jù)時,可用“____”標出錯誤數(shù)據(jù),提示學生訂正時糾正;例如:36-8×3=39-24=15;當學生解題或推理過程有缺漏時,用“……”
提醒學生在訂正時將缺漏的過程補充完整;當學生解題過程的推理條件不充分,或?qū)︻}意的理解有誤時,用“____?”提示學生訂正時并注意審題,關(guān)注推理依據(jù);當學生解題方法較為巧妙時,可用“☆”進行表揚鼓勵。例如:125-47+22=125+22☆-47=100。
運用這些數(shù)學符號批改數(shù)學作業(yè)時,既簡潔又實用,避免了一個大“×”對學生解題全盤否定,增強了作業(yè)批改的指導性,能夠有效地引導學生在訂正時有針對性地自查,大大提高樂學生的糾錯能力和學習積極性,教師批改訂正作業(yè)的效率也隨之提高。
二、引入數(shù)學批語,關(guān)注思維過程
作文批改往往“批”“評”相結(jié)合,教師除了使用作文批改符號,還常常運用眉批和旁注,以強化評價效果。我們以為,新課程下的數(shù)學作業(yè)批改,也同樣應(yīng)該以“批”“評”并重,不僅要發(fā)揮“批”,即評價學生的作業(yè)對不對的作用;更要注重“評”,即評價學生的作業(yè)做得好不好、解得妙不妙、態(tài)度認真不認真等的功能。我們可將數(shù)學作業(yè)批改中的眉批、旁注統(tǒng)稱為“數(shù)學批語”。批語在學生數(shù)學作業(yè)評價過程中,可發(fā)揮以下作用:
1.糾正錯誤
新課程強調(diào)數(shù)學思維能力的發(fā)展,當發(fā)現(xiàn)學生數(shù)學作業(yè)中出現(xiàn)審題、計算、觀察、分析、判斷等方面的錯誤后,教師不應(yīng)該只作簡單的對錯判斷,而忽視學生出錯的原因。如學生計算50+3=80,批語“個位上的數(shù)能和十位上的數(shù)相加嗎?”可幫助學生很快找到錯因,并使之今后再遇到這類計算題目會提醒自己要對準數(shù)位。又如,在批改錯題“12+8×2=20×2=40時,可在第一步“=20×2”旁加上批語“想想先算什么”,以引導學生在訂正時想一想“先乘除后加減”的運算法則。
借助諸如“認真審題,想清意思,再解題”“請驗算,再找出錯誤”“運算順序?qū)帷钡葦?shù)學批語,能有效的啟發(fā)學生的思維,引導學生對自己的回答過程進行回顧和檢查,找出錯誤原因和正確答題的途徑。
2.提示方法
學生數(shù)學作業(yè)中屬于觀察、計算、操作技巧上的失誤,也可通過數(shù)學批語的指點,幫助他們對照思考,讓學生明白正確的解題思路,從而提高技能、技巧,快速的解題。如解決問題“把一根8厘米長的繩子剪成長度相等的4段,每段長幾厘米?要剪幾次”時,用8÷4=2”正確解答了第一問,而用 8÷2=4來解答第二問顯然錯了。此時,可用批語“請劃一條線段來幫忙”或“請動手剪一剪”,幫助學生通過畫圖或?qū)嶒炄ヮI(lǐng)悟抽象的解題技巧。
3.點撥思路
解題的策略、過程既反映學生知識掌握的情況,同時又反映學生的思維水平。學生的數(shù)學作業(yè),有的結(jié)果錯誤,但思路卻有合理部分;有的答案正確,但方法不夠靈活。在評價這兩類錯題時,就不應(yīng)把重點放在答案是否正確上,而應(yīng)肯定解題思路中合理的部分,并分析其不足,以便學生引起重視并認真思考。如“一條路長100米,第一天修了20米,以后每天比前一天多看修5米,3天后還剩幾米?學生因錯誤理解“后三天每天比第一天多看5米”而出錯。于是,就在學生錯誤旁批上“請注意,每天比前一天多修5米”。這樣可讓學生認識到“比前一天多”“并不是比第一天多”,而是“第二天比第一天多,第三天比第二天多”……又如,計算“44×0.25”,好多學生都是這樣解答:“444×1.25=(400+40+4)×0.25=100+10+1=111”。此時,對個別優(yōu)生,可用批語點撥:“把0.25化成分數(shù)算可以嗎?“把444表示為111×4該怎么算?”這樣點撥,兼顧了不同學生數(shù)學思維,解題能力的差異,使學生的思路更廣闊、更活躍。
4.評價優(yōu)點
心理學研究表明,通過激勵,人的積極性可以提高3~4倍。因此,對于學生數(shù)學作業(yè)中的新穎的思路、非常規(guī)解法,無論是否完全正確,教師都應(yīng)該在鼓勵的基礎(chǔ)上進行評價。
如“公共汽車上原有乘客60人,先下去18人,有上來8人,這時車上有多少人。常規(guī)解法是“60-18+8=42+8=50”,而一生用“60-(18-8)=60-10=50”的解法頗有創(chuàng)見,此時就可寫上批語“解法很有創(chuàng)造性”,對該生的抽象概括能力予以肯定。
在借助數(shù)學批語評價學生作業(yè)中的優(yōu)點時,既要注重學生間的橫向比較,即表揚全班的最優(yōu)解法、最高正確率等,更應(yīng)關(guān)注每位學生自身的發(fā)展過程,在對其個體的縱向比較中放大優(yōu)點,并通過優(yōu)點的評價,對學生今后在數(shù)學作業(yè)中發(fā)現(xiàn)更新、更簡捷的解法予以期待,促使學生不斷進步。
5.激發(fā)潛能
學生完成數(shù)學作業(yè)時,往往容易滿足與答案的正確,而忽視算法的多樣性和最優(yōu)化。因此,教師要運用數(shù)學批語去激發(fā)學生思考、比較、判斷,以激發(fā)學生的創(chuàng)造性思維,發(fā)揮其潛能。如“班上原有學生21人,每7人一組,可以分成幾組?又來了14人,現(xiàn)在共有幾組?”學生在解答第2個問題時大多采用“21+14=35(人),35÷7=5(組)”的方法,這時可通過批語“想想還有其他巧妙的算法嗎?”激勵學生深入思考,原來還可在第一題的基礎(chǔ)上用3+14÷7=5(組)的方法來解答。
借用數(shù)學批語,激勵學生一題多解,并引導學生辨析、比較各種解法、能夠使學生關(guān)注對數(shù)學知識、方法的整理,進而達到融會貫通地掌握數(shù)學知識、技能的目的。
三、妙用總評,激發(fā)情感態(tài)度
批改時,教師通過總評對全文的成敗得失給予總體評價和修改作業(yè)時,也可借鑒作文的批改,通過總評進一步對學生給予鼓勵或?qū)W習指導,對其作業(yè)中表現(xiàn)出來的態(tài)度、習慣進行評價,并與之進行交流和溝通。
眾所周知,良好的學習習慣、積極的學習態(tài)度是掌握知識、培養(yǎng)能力的基礎(chǔ)。而學生在作業(yè)中的書寫、格式、算理及過程便是其外在表象。批改數(shù)學作業(yè)時,要及時運用總評肯定長處、表揚進步,并指出不足、制止不良傾向,以培養(yǎng)學生認真思考的習慣和嚴謹治學的態(tài)度。如一生雖在解題中用了兩種方法,但書寫潦草、頁面不潔,便寫上總評“你很聰明,用了多種方法來解決這個問題,但如果把字寫得清楚端正些就更出色了”,既肯定了學生活躍的思維,又提醒學生注意端正書寫態(tài)度。如對作業(yè)比較馬虎的學生寫上“因為審題不仔細,錯了這么多題,多可惜啊,以后可要仔細喲”的總評。另外,諸如“正確率很高,但格式正確嗎”“方法很巧妙,以后如能細心點就更棒了”等總評,在親切中肯師生交流中,既指出了不足,又肯定了優(yōu)點,既關(guān)注了學習態(tài)度、習慣,有兼顧了學習方法指導。自然而然地拉近了師生間的距離,使學生數(shù)學學習的各個方面得到了順勢遷移。
當然,在新課程背景下,學生數(shù)學作業(yè)的評價主體是多元的,教師批改只是數(shù)學作業(yè)評價中的重要形式之一。通過實踐,我們看到新的批改方式大大提高了數(shù)學作業(yè)批改的實效,學生對數(shù)學批改的滿意度也越來越高。但與此同時,我們也發(fā)現(xiàn),由于批改時間的增加,以前反饋及時性的優(yōu)勢卻不明顯了。另外,我們是否也可嘗試諸如口算、基本運算作業(yè)由家長、學生參與批改,開放型數(shù)學題采用學生互批與教師第二次批改相結(jié)合等通過主體多元、形式多樣的數(shù)學作業(yè)批改,來進一步提高作業(yè)評價的實效。這些都有待于我們進一步研究。
參考文獻:
\[1\]曾青青.數(shù)學作業(yè)批改方式探討.中外教學研究,2007,(11).
\[2\]梁秋蓮.數(shù)學教學中情感、態(tài)度、價值觀的培養(yǎng).中小學教材教學,2005,(4).
\[3\]涂廣森.改變批改形式,提高習作能力.素質(zhì)教育論壇,2007,(8).