《意見》明確提出,要使節能環保產業成為國民經濟新的支柱產業,這與《“十二五”節能環保產業發展規劃》中所提的促進節能環保產業成為新興支柱產業有所不同。這一產業定位是由戰略性新興產業提高到支柱產業,可以說是一個飛躍。我國發展節能環保產業一方面有著重大的任務,另外一方面也存在一系列問題亟需解決。

由于節能環保產業在我國剛剛起步,因此要加快其發展很大一部分依靠我國當地政府給予扶持。如《意見》中提出的,引導企業和地方政府加大資金投入,推進園區(開發區)循環化改造;以地方政府和企業投入為主,加快污水垃圾處理設施和配套管網地下工程建設。但是我國地方政府很多都面臨著財務危機,據2013年發布的36個地區的地方債審計結果顯示,2012年有16個地區債務率超過100%,14個省會城市本級政府負有償還責任的債務已逾期181.70億元。這給環保產業的發展蒙上了一層陰影。
中國環境保護產業協會城市垃圾處理專業委員會秘書長徐海云認為,地方財政困難,發展節能環保產業將會受阻。一方面《意見》中還沒有提及各方面的具體目標,具體落實時可能會導致地方政府無從著手。另一方面,政府的責任是多方面的,支持了節能環保,其他方面的預算就少了,而且節能環保的投資在短期內難以見到收益,支持節能環保似乎對經濟增長速度會造成影響。這些因素都影響著節能環保產業的加速發展。
相關節能環保企業的人士表示,目前不是沒有項目做,而是缺錢。目前很多地方政府債臺高筑,缺乏新的融資渠道,導致很多政府出資的環保類公共基礎設施項目“欠賬”。相關人員無奈地說,現在很多環保企業處在進退兩難的境地,企業如果不接政府性公共項目,就沒事可干,而如果接了,政府又缺錢無法償還企業貸款。
另外,在近幾年經濟危機影響下,企業普遍發展困難,融資難一直是大多數企業面臨的困境。企業生存尚且困難重重,在經濟環境不景氣之際,要讓企業花錢去搞節能環保,恐怕也不太容易。就連一向積極的歐盟,在低潮時期,節能環保也不得不為經濟增長讓路。
《意見》中提出,要發揮政府帶頭作用,引領社會資本投入節能環保工程建設,鼓勵和引導民間投資和外資進入節能環保領域。對此,徐海云告訴記者,民間資本的投入需要有盈利空間的吸引力,如何吸引民間資本是需要考慮的問題。另外,吸引民間資本的同時也需考慮有些投機性的存在,需規范化管理好民間資本的進入。我國需大力發展大型骨干企業,以其為龍頭,小企業目前在監管方面還存在著很多問題和漏洞,監管機制不夠健全。
對于民營資本的進入,也有業內人士分析,就目前而言,環保產業是政府支持行業,尚處于賺錢期,民營資本愿意進入,目前也主要是民營資金投入為主。
李佐軍表示,吸引社會資金進入是可行的。因為一個產業要獲得可持續健康發展,在資金投入上須發揮政府帶頭作用,主要依靠民資發展,這是遵循市場可持續發展的需要,但是要解決民資進入的障礙問題,要促進不同性質的企業公平競爭,才有利于該行業的發展。
徐海云說,節能環保產業在我國作為一個新興產業,還存在著很多的問題,要把所有問題都分析透徹并得到解決,才能夠大力加速發展,否則可能會適得其反。節能環保產業的發展必須持續地制定出長期的規劃。徐海云還說道,發展節能環保產業需認清我國在相關方面的潛力,對于已經發展得比較好的方面就沒有必要耗費人力和物力,要有針對性地大力發展,同時也要尋求經濟價值與生態環境的最佳平衡點。
徐海云另外還說道,我國節能環保產業發展的根本性障礙仍然是我國的市場機制不健全。要真正使我國節能環保產業健康快速地發展,不僅需要從產業發展層面去推動,更重要的是要進行相關機制的完善和變革,這意味著我國要加快節能環保產業的發展,仍將任重而道遠。