“賣空殼”徹底扼殺了育種創新努力

◇張世煌（國家玉米產業技術體系首席科學家）

高產永恒論把我國玉米品種審定制度推向絕境，與永恒論相關，把審定制度推向絕境的另一個因素就是“賣空殼”。這一招危害性更大。

我們費好大勁講解玉米育種的科學道理，扭轉育種方向和技術路線，而品種區域試驗和審定過程中的不正之風輕輕一吹，就把科學道理吹得無影無蹤。

原來我們認真地講科學道理，建議改革品種區域試驗方法和審定制度，不過是“書生氣”，如今企業需要的只是個通行證，哪怕張冠李戴也無妨。就好像地下特工弄來日本鬼子的通行證一樣，那不是真的，但能過關。如今品種審定也可以蒙混過關。

一些育種者聰明，投其所好，于是就制造“空殼子”，只要通過審定就能賣出去，賺個一兩百萬，比創新省力氣，知足了。剽竊育種的實質就是制造“空殼子”，以便堂而皇之地挪移知識產權。

我一直鼓勵創新，花大力氣宣傳商業化育種，宣傳兩個雜種優勢群理論、循環育種策略及高密度抗逆育種策略，糾正育種方向，引導正確的育種目標，建立科學合理的育種技術路線，并著手建立品種測試系統……按照這個思路，即使基層科研單位和企業育種者，都能夠施行創新戰略，育成好品種，但過程會比較艱難，每一輪創新比對照增產2%~3%已經難能可貴，可是在“空殼”這個目標下，一些人能夠輕而易舉地“制造”出“增產”6%~10%甚至更高產的品種來。

在多數情況下，這不符合科學研究的規律，但許多旁觀者、圈外人卻信以為真。20多年前，時任農業部科技司副司長的雷茂良同志就質疑過計劃經濟下虛高的科技項目管理指標，怎么可能每個5年計劃玉米的產量指標都提高10%以上呢？那豈不是早就超過美國了么？