高曉冬
(遼寧省沈陽市蘇家屯區中心醫院內分泌科,遼寧 沈陽 110101)
比較動態血糖監測與指尖血糖監測對2型糖尿病患者低血糖事件的重要意義
高曉冬
(遼寧省沈陽市蘇家屯區中心醫院內分泌科,遼寧 沈陽 110101)
目的比較動態血糖監測系統(cotinnuous glucose monitoring system,CGMS)與指尖監測血糖在2型糖尿病患者胰島素治療過程中低血糖事件的意義。方法應用CGMS對住院的70例2型糖尿病患者進行72h的血糖監測,同時用指尖血糖監測儀,每天至少監測7次血糖,觀察比較低血糖事件發生的情況。結果指尖血糖監測僅發現15例21次低血糖,而CGMS發現30例出現110次低血糖,其中20例出現無癥狀性低血糖(Unawareness of hypoglycemia,HU),以夜間多見。結論CGMS是目前監測糖尿病患者低血糖事件較為先進的手段。
糖尿病;動態血糖監測系統;指尖血糖監測;低血糖
血糖監測作為糖尿病管理的重要組成部分,其結果有助于評估患者糖代謝紊亂的程度,從而制定個性化降糖方案,同時也反映治療效果并進一步指導治療。患者自我血糖監測(SMBG)是血糖監測的基本形式,但其無法完整反映患者全天血糖譜,存在盲區。因此,動態血糖監測系統(CGMS)應運而生,在臨床上得到推廣和應用。CGMS通過葡萄糖感應器埋植于皮下,監測皮下組織間液的葡萄糖濃度,進而反映血糖水平,可提供連續、全面、可靠的全天血糖譜,了解血糖波動趨勢,發現不易被傳統方法所探測的高血糖事件和低血糖事件[1]。
胰島素的強化治療可以迅速使血糖控制達到理想狀態,但低血糖發生的風險也相應增加。CGMS可以作連續72h的血糖監測,獲得血糖波動曲線圖。本研究是一項回顧性研究,通過對70例的2型糖尿病患者的血糖監測分析,比較CGMS和傳統的指尖血糖監測方法對于胰島素治療的2型糖尿病患者血糖控制的穩定性以及低血糖事件的重要意義[2]。
1.1 臨床資料
選擇2010年6月至2012年6月期間在本院住院、應用胰島素治療的2型糖尿病患者70例,男40例,女30例。年齡22~74歲,平均55.25歲。病程2個月~20年。排除急性并發癥患者。
1.2 方法
對入院的2型糖尿病患者應用胰島素強化治療方案,采用美國MiniMed動態血糖監測系統(CGMS),將血糖感應器探頭植入皮下,進行連續72h的動態血糖監測。同時指導患者每天至少監測7次指尖血糖(指尖血糖儀應用日本泰爾茂血糖儀):三餐前、三餐后2h和凌晨3∶00。在記錄本上記錄血糖值、飲食狀況、運動強度及時間和低血糖事件的發生情況,把這些信息輸入至CGMS。動態血糖監測完成以后,隨時下載數據,采用CGMS software3.0對數據進行分析。
1.3 判斷
CGMS或血糖儀測得血糖≤3.9mmol/L為低血糖。
在70例應用胰島素強化治療的2型糖尿病患者中,使用CGMS發現30例出現110次低血糖事件,其中20例出現無癥頭性低血糖(HU),以3:00~6:00為最多見。血糖≤2.5 mmol /L,有23次,占20.9%;血糖≤2.8 mmol/L,有32次,占29.1%;血糖≤3.9 mmol/L,有55次,占55.0%。本研究發現不同類型胰島素治療的糖尿病患者HU時間段分布有所差異:長效胰島素治療者低血糖38次,發生在餐前占65.5%,夜間占35.5%,預混胰島素治療者低血糖72次,發生在餐前占46.6%,夜間占53.4%。且睡前血糖低于6.0mmol/L,夜間低血糖發生率占約80%。而傳統的指尖血糖監測僅僅發現15例21次低血糖,為CGMS監測到的19.1%,說明即使頻繁的指尖血糖監測還會有絕大多數的低血糖被遺漏,尤其是HU。
3.1 指尖血糖監測是了解血糖水平的最主要途徑,但它只能反映某一瞬間的血糖值。而一日內的血糖是時刻變化的,夜間頻繁的監測血糖給患者帶來不便。正如本研究所示,指尖血糖監測僅僅發現21次低血糖事件,而CGMS發現110次低血糖事件,后者為前者5倍,說明即使頻繁的指尖血糖監測還是會有絕大多數的低血糖未被發現,尤其是HU。另外,發現糖尿病患者HU持續時間差異很大,從數分鐘到數時不等,提示CGMS揭示許多未曾發現的低血糖。因此,CGMS較一般傳統的SMBG的優勢在于[3]:①可幫助醫生分析夜間血糖控制情況;②檢測出HU發生的時間及頻率;③發現黎明現象;④患者可以在監測期間將進餐、運動、注射胰島素等事件同步輸入至CGMS,監測完畢以后,連同血糖的數據和圖形儲存于計算機中并可打印出來,將能更好地分析血糖控制的情況,使治療個體化,縮短療程。
3.2 在非糖尿病人群,低血糖的診斷標準為血糖≤2.8mmol/L。但在糖尿病治療的患者,只要血糖低于3.9mmol/L即屬低血糖范疇[4]。低血糖是糖尿病的急性并發癥之一,主要損害神經系統以及心血管系統。約2%的糖尿病患者的死亡病例是由低血糖引起的。DCCT 、UKPDS 和ACCORD等臨床研究顯示,嚴格的血糖控制會增加低血糖的風險[4]。因此,對應用胰島素強化治療的2型糖尿病患者的防治,要積極的減少低血糖發生,充分了解低血糖發生的機制,提供合適的治療方案,降低低血糖危險因素。對于條件允許的糖尿病患者,積極開展CGMS監測,全天候的監測低血糖的發生,有利于調整治療方案,降低風險。
3.3 CGMS也具有一定的局限性。張光梅的研究指出[5],CGMS測定值比血漿血糖值低,會低估血糖的水平,造成假性夜間低血糖,即CGMS報道的夜間低血糖可能存有假象,應仔細分析,以避免錯誤的減少夜間藥物劑量。因此,解讀CGMS圖譜及數據須注意幾點:①應著重分析血糖波動規律和趨勢,并盡量查找出造成血糖異常波動的原因,而不“糾結”于個別時間點的絕對血糖值。②每次的監測數據僅是反映既往短時間(例如72h)血糖波動情況,不能將此時間窗擴大化。③推薦采用“三步法”標準分析模式解讀CGMS圖譜及數據,即“一”分析夜間血糖,“二”看餐前血糖,“三”看餐后血糖,每個步驟要先觀察低血糖、后看高血糖并找到具體原因,以調整治療方案[6]。
[1] 中華醫學會糖尿病學分會.中國動態血糖監測臨床應用指南(2009年版)[J].中華醫學雜志,2009,89(48)∶3388-3392.
[2] 劉艷,程杰,郭蔚瑩.動態血糖監測對糖尿病患者低血糖尿病事件的重要意義[J].西安交通大學學報(醫學版),2009,30(2)∶259-260.
[3] 黃晨,李榕.持續性血糖監測系統臨床應用的可靠性研究.[J].中國實用內科雜志,2006,26(1)∶37-38.
[4] 中華醫學會糖尿病學分會.中國2型糖尿病防治指南(2010年版) [M].北京∶北京大學醫學出版社,2010∶33-34.
[5] 張光梅.動態血糖尿病監測系統的臨床應用和護理[J].當代護士(學術版),2008,2∶49-50.
[6] 中華醫學會糖尿病學分會.中國動態血糖監測臨床應用指南(2011年版)[J].中華糖尿病雜志,2012,10(4)∶21-22.
Compared Monitoring Fingertip Blood Glucose with Monitoring Significance of Hypoglycemic Events in Patients with Type 2 Diabetes
GAO Xiao-dong
(Department of Endocrinology, Sujiatun District Central Hospital of Shenyang, Shenyang 110101, China)
ObjectiveCompare the glucose monitoring system (cotinnuous glucose monitoring system CGMS) with fingertips monitoring of blood glucose in patients with type 2 diabetes, insulin treatment process hypoglycemic events significance.MethodsApplicated CGMS 70 patients with type 2 diabetes 72h blood glucose monitoring, at the same time use a fingertip blood glucose monitor monitoring at least seven times a day glycemic observed hypoglycemia occurred.ResultsFingertip blood glucose monitoring found only 15 cases, 21 times, low blood sugar, and CGMS found 30 cases of 110 times low blood sugar, including 20 cases of asymptomatic hypoglycemia (Unawareness of hypoglycemia HU), more common in night.ConclusionCGMS is more advanced means of monitoring patients with diabetes hypoglycemic events.
Diabetes; Continuous glucose monitoring system; Fingertip blood glucose monitoring; Hypoglycemia
R587.1
B
1671-8194(2013)13-0004-02