柴惠斌
陜西中醫學院,陜西 咸陽 712000
青蒿鱉甲湯加減治療骨科術后無菌性發熱療效觀察
柴惠斌
陜西中醫學院,陜西 咸陽 712000
目的:觀察青蒿鱉甲湯加減治療骨科術后無菌性發熱的臨床療效。方法:63例符合納入標準的患者在骨科術后西醫常規治療方案的基礎上,給予青蒿鱉甲湯加減口服,3天為一療程,服用2療程,觀察青蒿鱉甲湯治療骨科無菌性發熱的療效。結果:治愈率20.6%,顯效58.7%,有效17.5%;總有效率96.8%。結論:青蒿鱉甲湯治療骨科術后無菌性發熱有較好的療效。
骨科術后;發熱;青蒿鱉甲湯
術后發熱是骨科常見的臨床癥狀,一般分為感染性發熱和非感染性發熱。而其中大多數為非感染性發熱,原因有術后吸收熱、排異反應等,一般不超過38.5℃,發熱時間不超過5天,通過對癥處理一般可取得較好療效。有部分患者排除感染可能,術后5天仍然發熱患者,依照中醫辨證多屬于血虛至陰虛而引起的發熱,西藥往往對此束手無策。近來筆者采用滋陰清虛熱的方法,用青蒿鱉甲湯加減治療骨科術后非感染發熱患者63例,取得較好療效,現報道如下。
1.1 一般資料 本組患者共63例,其中男39例,女24例;年齡18~86歲;手術種類:四肢閉合性骨折切開復位內固定手術32例,人工關節置換術14例,脊柱手術4例,內固定取出術13例;骨折術后發熱≥5天,體溫37~38.5℃,術后傷口清潔干燥,無紅腫、無分泌物;血常規檢查白細胞總數及分類正常。排除體溫調節中摳損傷、使用激素及其它可影響體溫藥物、其它器官感染的患者及合并心血管、肝、腎功能、各造血系統等嚴重原發性疾病、精神病患者。
1.2 治療方法 患者術后常規給予抗感染、傷口換藥等。在此基礎上給予中藥青蒿鱉甲湯加減治療。基礎方:青蒿6g、鱉甲15g、生地黃12g、知母6g、丹皮9g。每日1劑,水煎,早晚2次分服,3天為1療程,用1~2療程。
1.3 觀察方法觀察體溫變化 每天8時、14時、18時、22時測量腋溫并記錄登記,以3天及6天為觀察時界。觀察患者治療后退熱度。
1.4 療效標準 治愈:服藥3天以內,體溫恢復正常。顯效:服藥3以內天,體溫下降1.0℃以上,但體溫仍未降至正常;或服藥多于3~6天,體溫降至正常。有效:服藥3~6天,體溫下降1.0~1.5℃,但仍未降至正常。無效:服藥超過6天,體溫下降<0.5℃。
本組63例患者服藥后1個療程:治愈13例,顯效22例;服藥2個療程:治愈13,顯效37例,有效11例,無效2例。
患者,白某,男,73歲,因不慎摔傷至左股骨轉子間骨折。行切開復位內固定術,術后常規抗感染,傷口換藥,術后查血常規白細胞計數、中性粒細胞分類均在正常范圍。術后5天仍持續低熱,以午后發熱為甚。發熱伴口渴、夜間盜汗、心煩、夜寐不安,皮膚干燥,舌質紅,苔干少,脈細數。停用抗生素后,仍發熱2天,運用青蒿鱉甲湯治療,服用3天后體溫降至正常,連用3天鞏固療效,停藥后不再發熱。
骨科手術為無菌手術,術后發熱一般為無菌性發熱,其中主要原因是手術反應熱,其程度和持續時間與手術大小和損傷的程度有關。中醫沒有關于術后發熱的專門的論述,其可屬 “內傷發熱”范疇。根據中醫辨證,手術中失血,造成血液不足,陰液大傷,陰虛不能制陽故發熱。《醫宗金鑒》中述:“損傷之癥發熱者,若亡血過多,脈洪大而虛,重按全無者,此血虛發熱也……”。其特點是發熱多在午后至前半夜,多為低熱,傷口清潔干燥,無紅腫,無膿性分泌物流出伴面白無華或萎黃;血常規檢查白細胞計數及分類多正常,血紅蛋白降低或正常。此時如果單純應用抗生素抗感染治療往往效果不佳,且抗生素預防應用時間過長可造成菌群失調。一般運用解熱的西藥在停藥后發熱常反復。張景岳云:“陽勝于標者,原非陽盛,而是命門之水虧。水虧其源,陰虛之病迭出。虛熱之火不可以寒勝,所謂勞者溫之,何也?蓋虛火因其無水,只當補水以配火,則陰陽得平而病且可愈”。青蒿鱉甲湯出自清代溫病學家吳鞠通的《溫病條辨》: “夜熱早涼,熱退無汗,熱自陰來者,青蒿鱉甲湯主之”。方中鱉甲咸寒,直入陰分,滋陰退熱,入絡搜邪;青蒿苦辛而寒,其氣芳香,清中有透散之力,清熱透絡,引邪外出。生地甘寒,滋陰涼血;知母苦寒質潤,滋陰降火,共助鱉甲以養陰退虛熱。丹皮辛苦性涼,泄血中伏火,以助青蒿透陰分伏熱。諸藥合用,共奏養陰透熱之功。伴神疲乏力、聲低懶言者可加黃芪、人參;伴畏寒、手足逆冷者可加菟絲子、肉蓯蓉。
筆者認為,青蒿鱉甲湯治療骨科術后無菌性發熱有較好的療效,值得臨床推廣。
R274.9
A
1007-8517(2013)05-0125-01
2013.02.17)