劉文華,楊忠習,孫 野
吉林省煤田地質物探公司,吉林 長春 130033
松遼盆地南緣分布一系列晚中生代聚煤盆地(圖1)。其中三臺子盆地(4)、四平盆地(5)、昌圖盆地(6)、協爾蘇盆地(7)等為聚煤盆地。協爾蘇盆地位于內蒙科左后旗境內。大地構造位置為松遼坳陷南緣。盆地內充填晚侏羅世火山巖組(J3a)安山巖,協爾蘇組煤系(J3x),早白堊世沙力好來組(K1sh)綠色巖系、泉頭組(K1q)赤紫色巖系。
本文選擇協爾蘇盆地進行分析,研究盆地聚煤作用的古地理、古構造環境,盆地演化與區域構造背景,探討松遼坳陷構造發展史。
盆地垂向沉積序列自下而上為火山巖組(A);協爾蘇組沖、洪積相粗碎屑巖沉積(B),深湖相泥巖、粉砂巖及煤層沉積(C),淺湖相中、細粒碎屑巖沉積(D);早白堊世沙力好來組灰綠色—綠色巖系(E),泉頭組赤紫色巖系(F)(圖2)。
(A)晚侏羅世火山巖組,為盆地底部沿斷裂堆積的安山巖體。厚度變化較大,厚度零至數百米。
(B)晚侏羅世協爾蘇組下部沖、洪積物沉積的扇帶礫巖、砂礫巖,縱橫向變化較大。厚度9.30~267.0 m。
(C)深湖相泥巖、粉砂巖、及炭質頁巖、煤層沉積。厚度125~180 m。(D)淺湖相泥巖、粉砂巖沉積,夾中、細粒砂巖。厚度0~177 m。
(E)早白堊世沙力好來組砂礫巖、礫巖沉積,局部出現泥巖、粉砂巖沉積。厚度為0~85.0 m。
(F)早白堊世泉頭組赤紫色泥巖、粉砂巖沉積。厚度421~653 m。
盆地垂向沉積序列與盆地構造演化階段相一致。從晚侏羅世盆地沉降接受充填,到早白堊世綠色巖系連續沉積,形成晚侏羅世—早白堊世聚煤盆地。
盆地沉積相有沖(洪)積扇、扇三角洲、河流、湖泊、沼澤、泥炭沼澤相等。

圖1 松遼坳陷南部構造體系及晚侏羅世—早白堊世次級盆地分布圖Fig.1 Tectonic system of south part of Songliao depression and secondary basin distribution of Late Jurassic-Early Cretaceous
(1) 底部沖、洪積扇沉積,沿盆緣內側分布。主要由暫時性洪水流形成的山麓堆積物。由于盆地狹窄,兩側的扇體相連,盆地全部被充填。沉積物為巨厚砂礫巖、礫巖。礫石為巨大的角礫,分選磨圓極差,塊狀。盆緣出現泥石流沉積礫巖與泥巖成層交互出現,為扇頂沉積。盆地中心相變為泥巖、粉砂巖沉積,為扇尾沉積。表現了由盆緣向盆地中心由粗變細的前積式沉積的沖積扇沉積模式。
養老金作為一種基本的養老保障制度,關乎著每個人能否享有一個安樂的晚年生活,決定著一個人的幸福感是否可以得到滿足,代表著一個國家的基本保障制度是否完善,甚至關乎著我國社會的長治久安與和諧穩定。在我國,養老金一直是人們所關注的焦點問題。盡管通過多年的研究,到現在我國已初步建成了世界上最大的養老保障體系,基本上覆蓋了所有人群,但是我國養老金仍然面臨著很大的困局。
(2) 深湖相泥巖沉積,巨厚層,致密塊狀。含大量蜉蝣、葉肢介化石,并含油。
(3) 湖濱相細砂巖、粉砂巖沉積,夾中砂巖、泥巖薄層。水平或微波狀層理。主要發育在盆地東側。
(4) 湖濱三角洲沉積,沖積扇長期發育,扇帶砂體楔入湖相泥巖中,粒度變細,形成三角洲沉積。具有三層結構:底積層、前積層和頂積層。平面上呈扇狀或朵葉狀,分布在盆地南緣和西緣。
(5) 河流相沉積,為盆地西側注入盆地的瓣狀河沉積砂體。為含礫砂巖沉積,粒度下粗上細(正粒序),斷面上呈透鏡狀,底部具有明顯的沖刷面。
(6)沼澤、泥炭沼澤相沉積,為炭質頁巖、煤層沉積。煤層底部為炭頁,底板為胡相泥巖。
(7) 淺湖相沉積,灰色薄層粉砂巖、泥巖夾細砂巖沉積。水平層理,層面富含植物化石碎片。巖性巖相縱橫變化不大,沉積厚度穩定。

圖2 協爾蘇盆地垂向沉積序列圖Fig.2 Vertical sedimentary sequence of Xie’ersu Basin
(1) 沙力好來組灰綠色—綠色巖系,為沖、洪積相礫巖、砂礫巖沉積,分選磨圓差。由盆緣向盆地中心相變為粉砂巖、泥巖。
(2) 泉頭組赤紫色湖相泥巖、粉砂巖沉積。盆地與周圍剝蝕區均有沉積。為穩定的深水湖泊體系沉積。
盆緣斷裂控制了協爾蘇組、沙力好來組地層沉積。
⑴ 盆地底部火山巖組安山巖體沿斷裂分布,為盆緣斷裂形成時的或準同期巖漿活動。
⑵ 協爾蘇組下部砂礫巖段,為盆緣斷裂成因的沖擊扇沉積模式。扇尾在盆地中心,扇頂在盆緣斷裂內側。
⑶ 協爾蘇組惟一可采煤層由西向東、由南向北分叉、變薄、尖滅。
⑷ 從盆地基底等深線圖、協爾蘇組煤系等厚線圖、白堊系沙力好來組等厚線圖、泉頭組等厚線圖綜合分析得知:盆地沉降軸心與沉積中心均顯示南北向展布。從盆地開始形成并接受協爾蘇組、沙力好來組、泉頭組沉積中心保持不變的繼承性,說明了盆緣斷裂持續沉降,不斷有物質充填的沉積過程,盆緣斷裂性質為張性同沉積斷裂。
從基底深度、協爾蘇組含煤段厚度、泉頭組厚度來看,均為南北向延伸的向斜形態;南部為協爾蘇盆地,北部為雙遼盆地。

圖3 協爾蘇盆地構造格架圖Fig.3 Tectonic framework of Xie’ersu Basin
煤層沉積取決于泥炭層的沉積環境與沉積時的古構造環境。
從含煤段煤層等厚線圖可以看出,沉積走向為南北向。含煤段厚度由南向北遞增,煤層厚度則由南向北遞減。
含煤段厚度與煤層厚度負相關關系。顯示了聚煤帶為南北向,聚煤作用南強北弱。但富煤中心不連續,協爾蘇盆地內有南北兩個;雙遼盆地則無富煤帶,聚煤作用微弱。說明了東西向與南北向斷裂聯合控制煤系。
從協爾蘇組沉積斷面圖看出,煤層底部普遍發育一層炭質頁巖(深水沼澤環境),底板為巨厚層深湖相泥巖,表現了湖泊淤淺沼澤化成煤(煤厚0.1~6.0 m)。
從含煤段含砂率圖顯示,盆地西緣、南緣出現扇、扇三角洲沉積。富煤帶出現在扇三角洲前緣或扇間平原環境。
協爾蘇盆地為燕山運動影響形成的斷陷盆地。同期巖漿活動(安山巖)沿斷裂帶分布。伴隨盆緣斷裂的持續活動,形成典型的沖積扇—扇帶沉積。由于盆地狹長,東西兩側盆緣斷裂(F1、F2)形成的扇體相連,扇前無過渡帶,無聚煤作用發生,并直接轉化為深湖相泥巖沉積,淤淺后沼澤化成煤。構成協爾蘇組含煤段沉積。含煤段沉積之后,盆緣斷裂活動明顯減弱,形成淺湖相砂泥巖段沉積,煤層被掩埋保存下來,形成明顯的三層沉積結構的聚煤盆地。
白堊紀早期松遼坳陷東南緣斷裂與火山活動強烈。協爾蘇盆地斷裂發育,主要有北東向、北西向兩組斷裂。煤系、煤層局部抬起剝蝕。其斷陷區域沙力好來組灰綠色巖系沉積,盆地沉積結束。
早白堊世泉頭組時期,松遼坳陷大幅度下降,巨厚層赤紫色巖系充填。協爾蘇盆地等晚侏羅世斷陷型聚煤盆地全部被掩蓋。至此,松遼盆地從斷陷盆地群轉化為坳陷型盆地。
(1)協爾蘇盆地為晚侏羅世—早白堊世地塹式聚煤盆地;
(2)聚煤作用取決于盆地沉積環境與古構造環境;
(3)協爾蘇盆地的聚煤作用是湖泊淤淺沼澤化環境成煤;
(4)盆地垂向沉積序列與盆地構造演化階段相一致;
(5)盆地沉降軸心與沉積中心均為南北向展布。
[1] 李四光.地質力學概論[M].科學出版社,1973.
[2] 李思田,等,中國東北部晚中生代斷陷型煤盆地的沉積作用和演化[J].地球科學,1982.
[3] 李思田,等,霍林河盆地晚中生代沉積構造史和聚煤特征[M].北京:地質出版社,1982。
[4] 地質礦產部情報所.國外沉積相及古地理資料匯編 [Z].1983.
[5] 陳鐘惠.含煤巖系沉積環境分析[Z].武漢地質學院(內部),1984.