楊 峴
淺談細辛的用量
楊 峴
本文論述了細辛用量不過錢的來源出自宋代《本草別說》,不具備科學道理。通過現代藥理及毒理分析,安全用量可控制于3~15克。不可一味追求療效而肆意擴大極量而產生毒副作用。
細辛;用量;毒性
無論中藥、西藥使用中都有一個用量問題。合適的用量可以達到最佳治療效果,使毒副作用降到最低,從而達到治療疾病的目的。西藥由于有較為客觀的生理、病理、生物化學,藥理、藥代動力學、毒理學等的支持,使用時指征明確,療效客觀,毒性反應都在預料之中,能及早處理、預防,對劑量有較為明確嚴格的規定界線。
中藥由于成份復雜,單味和復方中作用不同,由于歷史的原因單味藥研究較多,復方成份研究較少,有許多劑量參考歷史劑量。在現實處方中往往超過規定劑量使用。有研究表明,現有中藥處方中60%的藥味劑量與規定劑量相違。有毒中藥在超劑量使用后出現明顯毒副作用甚至死亡,帶來不小醫患糾紛。筆者就中藥細辛的用量談點個人看法。
《神農本草經》載列細辛為上品,味辛,性溫,主咳嗽,頭痛腦動,百節拘攣,風濕痹痛,死肌,久服明目,利九竅輕身長年。未標劑量。上品“主養命以應天。”“多服久服不傷人”。漢代《金貴要略》《傷寒論》廣泛應用,劑量在“一到六兩”(漢制)。唐代《千金方》《千金翼方》細辛亦廣泛應用,少則一兩,多則數兩。至宋《開寶本草》,孫用和《傳家秘寶》等皆未論述細辛量之多寡。沈括《夢溪筆談》僅論其真偽,未論及劑量。至宋成承《本草別說》始論限量,其云:“細辛若單用不可過半錢,多則氣閉不通者死。”后宋《重修政和經史證類備用本草》亦載《本草別說》之論。明《本草綱目》又只字不差重復成承之說。至此細辛用量被限制在“不過錢”的學說中。
我國先后頒布了九版《中國藥典》,第一版未收載細辛,第二版記載為三分到一錢(1~3克)第三版到第八版均記載為1~3克。2005版在細辛條下“用法與用量”中把此劑量列為水煎劑量,使1~3克的劑量限制成為無論散劑或湯劑的國家標準。此劑量不為臨床醫師所接受,周氏統計細辛的用量與此量不符合率達62.16%。
細辛據《中國藥典》規定藥源來自于北細辛、華細辛、漢城細辛為正品,其它尚有30多種細辛不為藥典規定。細辛的主要成份為揮發油,其中甲基丁香酚、黃樟醚、欖香素三種成份為主,前者為有效成分,毒性成份為黃樟醚,可致呼吸麻痹。動物實驗表明,三種細辛均可引起不同程度的抽搐、驚厥,甚至死亡等毒性反應。但劑型不同引起毒性反應的劑量差別亦大。散劑無毒劑量是無毒劑量的6~210倍,水煎劑為50~1200倍,揮發油劑量為160~400倍。無毒劑量遠遠超出現有規定劑量。由于揮發油中甲基丁香酚,黃樟醚揮發性不同在充分煎煮后黃樟醚含量已很低,部分甲基丁香酚得以保留而發揮臨床作用。
細辛的劑量隨劑型不同而不同,散劑不過3克應遵循,水煎劑在3~15克是安全的,主張多用水煎劑;部分臨床報道超極限劑量應區別對待不盲從。
[1] 周貞祥.關于科學界定細辛臨床應用劑量的研究[J].湖北中醫學院學報,2010(6).
[2] 魏新智,付勇強,王琿,等.北細辛、華細辛、漢城細辛的急性毒性評價[J].亞太傳統醫藥,2010(12):23-25.
[3] 李榮榮,楊勇,丁嘉信,等.細辛不同提取物對小鼠急性毒性實驗的比較研究[J].中國藥物警戒,2012(6):321-324.
[4] 劉沛然.細辛與臨床[M].北京:人民衛生出版社,2012:11.
R286
A
1673-5846(2013)07-0377-01
云南省楚雄州中醫醫院,云南楚雄 675000