覃建雄 唐 勇 陳 興 張 培 沈興菊 薛熙明
(1.西南民族大學區域地理與旅游發展研究所,四川成都 610041;2.成都理工大學旅游與城鄉規劃學院,四川成都 610059)
汶川地震遺址區因其前所未有的地震遺跡景觀體系[1],罕見的地質構造背景,獨特的景觀類型、分布規律與保存狀況,以及世界代表性和典型性,成為世界地震遺跡資源博物館和世界級地震遺跡專項旅游目的地,并具有成為世界自然與文化雙重遺產的潛力。與世界其他地震區相比[2-3],汶川地震遺址區最大的特色在于:其屬于山地型地震區,影響區域范圍最廣,涉及地質單元最多,地震遺跡景觀最豐富、地質遺跡景觀保存最好,尤其是獨特的地震新增災害遺跡景觀和堰塞湖景觀體系,是全球研究地震遺跡旅游景觀最理想的地區和場所。
當前汶川地震遺跡景觀研究在震區恢復發展、生態環境影響分析、災害管理研究、地震遺跡遺產保護、地震堰塞湖旅游開發研究等方面取得了重要進展。亟待解決的科學問題主要包括:①地震新增地質遺跡景觀的挖掘、識別、清理及其資源體系的建立;②地震新增災害遺跡景觀和堰塞湖景觀資源類型、特征及空間分布如何;③如何充分發揮和利用這些地震新增堰塞湖景觀資源為地方經濟發展服務;④如何建立基于地震新增災害遺跡景觀和堰塞湖景觀資源的開發和保護模式。可見,如何發掘、保護、發揮和利用好地震新增遺跡景觀和堰塞湖景觀資源及其在促進地方經濟發展中潛在的獨特作用,成為國內外亟待解決的重大科研課題,汶川地震遺址區地震新增災害遺跡景觀和堰塞湖景觀類型、特征、分布及其開發研究具有重要的科學意義。
地震次生災害景觀類型多樣,包含崩塌、滑坡、泥石流、碎屑流等諸多類型。其中,滑坡是構成斜坡的巖體或土體在重力作用下沿坡體內部的軟弱結構面(帶)產生的整體向下滑動的地貌過程和現象,包含崩塌、滑坡、泥石流、碎屑流等景觀。通過詳細野外調查,震后新發現了地質災害景觀4 970處,其中崩塌景觀1 844處、滑坡景觀1 701處、泥石流景觀304處、不穩定斜坡景觀1 093處[1]。
汶川地震重災區崩塌景觀500多處,其中最著名的主要包括景家山崩塌和大龍潭崩塌。其中,景家山崩塌將北川中學新區整體掩埋,造成約700余人遇難;大龍潭崩塌體積約3×104m3。河道內遍布巨礫,部分為左右兩岸崩塌物質,流量已經恢復正常水平。
汶川地震觸發了15 000多處滑坡。以階型滑坡、圖型滑坡、勺型滑坡、座落型滑坡及巨大滾石最為典型。滑坡大(巨)型滑坡的分布受發震斷層控制,距發震斷層越近,地震波對坡體的作用越強烈,就越容易觸大(巨)型滑坡。如北川縣城城西滑坡、新中滑坡、唐家山滑坡、王家巖滑坡、景家山滑塌;青川縣東河口滑坡、石板溝滑坡;綿竹市清平鄉文家溝滑坡;安縣大光包滑坡。
大光包滑坡:大光包滑坡位于綿陽安縣高川鄉泉水村西北5km,東距離安縣縣城32km。滑坡位于發震斷層上盤,距發震斷裂—映秀—北川斷裂不足7km。滑坡堆積沿NE -SW 展布,長4.2km,寬3.2km,最大厚度580 -690m,平均厚度200m,體積7.5-11億m3,分為主滑堆積區和碎屑流堆積區。大光包滑坡是我國已發生的單體滑坡之最,也是目前記載的世界上規模最大的地震觸發的滑坡。
東河口滑坡:東河口滑坡位于青川縣東河口鄉,距主中央斷裂約4km。滑坡體前后緣高差700m,滑程2 400m,體積1 000萬m3。滑坡體上部高差200m,縱長150m,橫寬200m,坡頂斜坡約為45°,體積600萬 m3,滑坡滑床中央呈明顯凸起,兩側下凹,形成脊狀,頂部為緩傾平臺。東河口滑坡是汶川地震觸發的較為典型的高速遠程復合型滑坡。
(3)城西滑坡:城西滑坡位于北川縣城區西側,距主中央斷裂地表破裂帶僅300m,屬于高速遠程滑坡滑坡類型。滑坡前后緣高差約350m,后緣到剪出口約200m,滑程550m。堆積體長290-400m,寬240-400m,厚15-30m,體積約 480 ×104m3,坡度小于 10°,坡向 80°,平面呈舌形,剖面呈凹形,方量約100×104m3,具有啟程劇動的特征。該滑坡事件導致1 600人死亡,數百間房屋被埋,是汶川地震觸發的最嚴重的滑坡災難。
汶川震區是泥石流多發區,已有災害記錄的主要泥石流溝達501條。崩塌、落石、滑坡活動為泥石流發育提供了優越的固體物質條件,加之局地暴雨和區域性暴雨共同激發了大量泥石流。僅2008年9月24日暴雨后,北川縣境內誘發的泥石流就多達72處,泥石流導致了42人死亡。震區泥石流呈現出“活動范圍大、持續時間長;活動頻率增高;成片活動、規模較大;集中在極小流域及軟質巖石出露區;與降雨關系密切;受地形控制明顯”等特征。
魏家溝泥石流:2008年9月24日,位于北川縣城附近的魏家溝(又稱西山坡溝)暴發的大規模泥石流。溝道堆積體長約1 000m,寬50-80m,高程范圍640-700m,面積0.17km2,主要分布在老縣城一帶。相鄰的蘇家溝泥石流規模相對較小,堆積扇嵌入魏家溝泥石流扇中。泥石流使老縣城幾乎全部被淤埋,成為了汶川地震災區最為典型的泥石流事件。溝流域海拔950-1000m處的長410m、寬250m、平均厚度10-15m、滑坡體積110萬m3的滑體整體下滑,沿溝道堆積長度約120m,堆積高度5-10m。
任家坪溝泥石流:任家坪溝泥石流由“9.24暴雨”激發。泥石流掩埋村莊和原北川中學宿舍區,直接威脅其下游居住有300多人的災民安置區。該溝流域面積0.52 km2,主溝長1.05km,泥石流物源主要來源于流域內地震滑坡,該滑坡體表面面積達0.226km2,占該泥石流流域總面積的42%,估計滑坡體積達270萬m3,滑坡整體下滑并堆積于溝谷中,直接參與9.24暴雨泥石流過程主要是堆積于溝道中的滑坡前緣堆積體,方量約為30萬m3。
汶川地震造成大大小小新增堰塞湖共132處,庫容大于10萬m3的堰塞湖數量有34處,主要沿北川-映秀斷裂兩側呈串珠狀分布,茂汶斷裂南側有少量分布,總體上呈北東-南西向條帶狀展布。庫容超過1000×104m3的堰塞湖。
唐家山堰塞湖:唐家山堰塞湖位于北川縣城上游約6km處,由涪江支流通口河右岸的大水溝、無名溝和小水溝3條小溝谷發生的大規模高速滑坡泥石流堵塞河道形成。堰塞體處原河床河谷為不對稱的“V”形,右岸為唐家山,下部基巖裸露,上部地形較緩,坡度30°左右;左岸為元河壩,山體基巖多裸露,地形較陡,自然坡度35°-60°。堰塞體平面形態為長條形,滑坡體順河向長803.4m,橫河向最大寬度611.8 m,壩高82.65m,滑坡體覆蓋面積約為30.72×104km2,估算體積為2 437萬m3。堰塞體壩頂左、右側高程分別為 785m、755m,高約 82.6 ×5124.4m,方量2 037×104m3,總庫容約3.15億 m3,水頭高約80m。唐家山堰塞湖是本次地震形成的堰塞湖中堰塞體最高、蓄水量最大、威脅最嚴重的一個堰塞湖。唐家山堰塞湖險情雖已按預定人工疏導方案順利實施,但仍存在0.861億m3的天然湖泊。泄洪后形成的新河道底寬平均大于100m,開口寬度大于150m,深度40-60m,經歷6 500m3/s流量泄洪的考驗,可以下泄200年一遇的洪水。
老鷹巖堰塞湖:老鷹巖堰塞湖位于綿陽市安縣以西30km的高川鄉泉水村老鷹巖水電站附件。堰塞體高度超過10m,蓄水量約1010×104m3,屬高危堰塞湖。
小劍崗(上)堰塞湖:小崗劍(上)堰塞湖位于小崗劍水電站上游約300m處。堰塞河段谷坡高陡,河谷狹窄,為典型的“V”型谷,河道流向整體呈SN向。堰塞體總體橫河向長約250m,順河向長約300m,高約70-120m,總方量約200×104m3。堰塞體最大高度可達70m,最大蓄水量可達1 100×104m3,6月12日10:20完成最后一次爆破后,小崗劍(上)堰塞湖險情成功排除。
一把刀堰塞湖:一把刀堰塞湖位于綿竹市沱江支流綿遠河楠木溝,下距綿竹市漢旺鎮約5km。一把刀堰塞湖主要由兩處左岸山體滑坡堵塞綿遠河形成梯級堰塞湖,其中上游堰體為主堰體,兩處堰塞湖中間為一長約100m的深潭,潭深超過10m。一把刀堰塞湖最大壩高約50m,庫水位高約26m,尾水長度約 2 000m,庫容約 300×104m3。2008年5月25日14:10實施爆破,爆破后堰口增加過流寬度15m,過流量約增加1倍,排出了該堰塞湖的險情。
南壩堰塞湖:南壩堰塞湖位于綿陽市平武縣南壩鎮涪江左岸之流石坎河流域,距下游河口約4km。堰塞體發育區域河谷較順直,溝床縱坡降較小,下游谷底相對開闊,右側地形陡峭,自然坡度40°-60°。上游舌堤長約100-500m,下游主堰堤長約350m,兩堰之間水塘寬約80-120m。
肖家橋堰塞湖:肖家橋堰位于安縣茶坪鄉和曉壩鎮交界的茶坪河上,塞湖塞體高65-75m,體積約250×104m3,堰塞湖最大庫容約2000×104m3,屬于高危堰塞湖。肖家橋堰塞湖從壩頂導流槽過流,流量降至10m3/s以下。
汶川地震新增地質遺跡景觀資源主要分布于龍門山區內斷裂帶、褶皺及其附近,主要有3條大型活動斷裂帶,由北及南依次為:平武-青川斷裂(F4)、龍門山后斷裂(F1)、龍門山中斷裂(北川-映秀)斷裂(F2)、龍門山前斷裂(江油-都江堰斷裂)(F3)。不同堰塞湖或者地震新增遺跡景觀,其大小、形態、成分、結構及空間分布各異。
受斷裂構造切割,巖層破碎,山體失穩,歷來為地質災害高易發區,系四川省四大地震區之一。山區河流水系發育,河谷內谷嶺落差大,為高速滑坡崩塌等地質災害的產生提供了有利的地形地貌條件。其中,地震堰塞湖按照其安全性分類,可以分為高危型堰塞湖、穩態型堰塞湖及即生即消型堰塞湖。高危型堰塞湖通過人為措施可轉變為穩態型堰塞湖。具有旅游開發潛力的均為穩態型堰塞湖,特別是由高危型堰塞湖轉變而來的。除自然風光外,還擁有較高的媒體知名度及地震災難的紀念意義,如汶川地震中經過人工泄流的唐家山堰塞湖和肖家橋堰塞湖,具有保留并開發成旅游景點的價值。
汶川地震新增地質遺跡景觀除了上述特征和空間分布外,其周邊分布有豐富的自然生態和人文旅游資源,汶川地震災區位于龍門山中心部位,地震誘發的堰塞湖主要分布于龍門山北段,周邊原有風景名勝眾多,擁有國家4A級風景名勝區西羌九黃山、猿王洞、國家森林公園千佛山、七曲山、竇團山等。人文景觀有李白故里、大禹紀念館等,為堰塞湖的綜合開發奠定了良好的基礎,如肖家橋堰塞湖,毗鄰千佛山國家森林公園、自然保護區,將兩者一起規劃、重建、開發具有極高的可操作性。根據黃海等的研究,地震堰塞湖的形成除了強烈的地震以外,還需要具備以下地貌地質條件:首先,地震區必須有河流和溝谷長流水,河谷較為狹窄,河道順直。其次,河谷兩側有不穩定山體,且高差較大。再次,地震誘發的滑坡崩塌等形成的松散巖土體體積巨大、運動速度快,能迅速堵斷河流和溝谷,形成堰塞壩。最后,堰塞壩較為高大,壩體較為穩定,能夠攔蓄河道徑流形成湖水。
湖泊景觀是現有各種類型堰塞湖的主要景觀之一,堰塞湖景觀觀光游構成國內外湖泊旅游重要的水域景觀旅游活動方式和目的地類型,如茂縣疊溪海子、重慶小南海、西安翠花山湖、甘肅文縣天池、新疆天山天池等著名的以水景風光為主的名勝均系堰塞湖開發而來。湖泊的旅游價值主要在于水體表面的大小、形狀及水色,地震形成的堰塞湖為河道型湖泊,湖面縱軸長,沿著河谷風景變化多端,峽谷中曲折的河道型湖面使得局部的環境變得更加有活力,堰塞湖兩側高山相對錯落出沒,不僅使得水體對比度明顯,而且增加了其幽靜深遠感。
與上述地震堰塞湖不同的是,汶川地震新增堰塞湖作為新近形成的地震堰塞湖,一方面保存有新鮮的地震堰塞湖景觀要素,而且由于堰塞湖主要分布于河道中上游,植被覆蓋率高,水體污染輕,湖中的水體顏色也呈現完美的景色,構成了其他傳統旅游資源所缺乏的吸引物體系。另一方面,由于汶川地震區所處的地質背景和獨特的地貌環境,其周圍相關旅游資源也異常豐富。因此,在保護前提下,適度配置相應觀光設施條件,開展以“探秘、科考、紀念”為文化內涵的特種現代地震新增堰塞湖觀光旅游目的地,是開展地震遺址區地震遺跡旅游的重要模式。
地震活動形成了堰塞湖以外壯觀獨特的新增地形地貌景觀,如山體滑坡、泥石流、山體形變、河流改道,其中震中龍門山斷裂帶是世界上迄今為止地震遺址保留最豐富、最完整的地區,是天然的科研基地和實驗室,極具觀賞和研究價值。地震遺跡景觀主要主要包括地震本身或地震誘發的次生災害在地面遺存的地質和地貌景觀。堰塞湖景觀主要包括堰塞湖的堰塞體、滑坡崩塌等的山體斷裂面、災害對人工建筑的損害、水系的改變和河道的變遷等。以唐家山堰塞湖為例,周邊的地震遺跡主要有巨型滑坡堆積體,即現今唐家山堰塞湖的堰塞壩,其堆積方量約2000萬平方米,損毀的原有交通路線及倒塌淹埋的村落、唐家山滑坡的巨大滑動面、泄流后下游洪水侵蝕兩側山體造成的滑塌、河道變遷和洪水淹沒等。這些堰塞湖相關的地震遺跡資源,不僅是人們了解汶川地震發生的背景、條件、過程、結果及其影響的重要現場,而且對普及地震及其次生災害知識,對加強防災減災意識具有特殊意義,是開展地震地質遺跡科考科普旅游的理想場所。
汶川地震堰塞湖的開發也可借鑒國內的成功案例,就是將地質遺跡的科學性和旅游景觀的美學性結合,以地學屬性和視覺藝術的協調為切入點,使游人不僅能欣賞地質體的造景美,還能直觀了解有關地震災害的科學知識。具體通過地震主題公園的建立,配套相關場館建設,通過豐富生動的地震地質科技旅游解說系統,構建獨具特色的地震地質主題的科考科普旅游目的地。
堰塞湖作為地震次生災害的重要組成部分,穩態型的堰塞湖更是在地球上留下了深刻記錄。作為一種緬懷災難的自然承載體,將地震堰塞湖開發成旅游區,不僅能成為游客放松身心的風景區,更可將其作為感懷地震及其次生災害的紀念點。可以在堰塞湖周邊建立地震紀念碑,以悼念在地震中罹難的同胞。以唐家山堰塞湖為例,建立紀念碑和雕塑,保留溫家寶總理親臨前線指揮救災和武警部隊搶險救災的壯觀場面和歷史遺跡,對給紀念抗震救災及培養人們時刻對災難保持警惕意識都具有重大的現實意義。
以地震新增堰塞湖為重要產物的汶川地震遺址區,是地質破壞形態最豐富體量最大、地震堰塞湖數量最多最為集中、傷亡最為慘重的地震遺址群,地震遺跡單體規模普遍較大,給人以強烈震撼。應圍繞“山川巨變、記錄大愛”主題,精心規劃設計旅游項目,通過地震后所形成的建筑遺址、紀念館、紀念碑、重建和新建的各類建筑物、可歌可泣的感人事跡和英雄人物等人文遺存景觀資源,是中華民族的民族精神和抗震救災精神的承載物,是其他地區所沒有的。并通過軟硬件配套設施的高品位地震遺址公園建立,使之成為融紀念、遺跡保護、科普教育和觀光旅游為一體的綜合性遺址公園,成為汶川大地震重要的紀念地、全國紅色旅游精品、全國愛國主義教育示范基地。使其成為世界上著名的科普教育、警示后人、緬懷罹難者的地震遺址旅游地,成為展示新時期中華民族精神的展示地。
[1]唐勇,覃建雄.汶川地震遺跡旅游資源分類及特色評價[J].地球學報,2010,31(4):575-584.
[2]Weiqiong Yang,Daojie Wang,Guojie Chen.Reconstruction Strategies After the Wenchuan Earthquake in Sichuan,China Original Research Article[J].Tourism Management,2011,32(4):949 -956.
[3]Michael Dunford,Li Li.Earthquake Reconstruction in Wenchuan:Assessing the State Overall Plan and Addressing the‘Forgotten Phase[J].Applied Geography,2011,31(3):998 -1009.