電廠補給水泵房聯合布置設計研究

李 波

廣東省電力設計研究院，廣東 廣州 510663

電廠補給水泵房聯合布置設計研究

李 波

廣東省電力設計研究院，廣東 廣州 510663

本文闡述了1000MW濕冷機組補給水泵房優化思路，提出泵房與煤碼頭轉運站聯合布置，采用高效深井泵從碼頭下部取水的創新方案，確保補給水系統的可靠性和經濟性，保護岸線和航道資源。

聯合布置；補給水泵房；煤碼頭。

1 概述

火電廠補給水系統的功能是利用取水構筑物取集原水，經補給水泵加壓送至凈水站處理后補充至濕式冷卻塔等用水點。本文以某電廠為實列，提出一種補給水泵房與煤碼頭轉運站聯合布置，采用高效深井泵從碼頭前沿下部取水的設計方案，確保補給水系統的可靠性和經濟性的同時，節省并保護岸線和航道資源。

2 補給水系統選擇

2.1 補給水系統設計原則

補給水系統按工藝流程由取水構筑物(取水頭部、引水管)、補給水泵房、補給水壓力供水管三個部分組成。正常情況下, 取水構筑物水下部分、補給水泵房結構、補給水管可按規劃容量一次建成，補給水泵設備分期建設安裝，即避免了土建分期施工對周邊環境的影響和重復審批過程，又減少工程初期投資。

2.2 補給水系統配置

長江中下游地區某電廠新建4×1000MW超超臨界濕冷火電機組，一期建設兩臺，配套建設5000噸級煤碼頭。電廠補給水水源取自長江，平均每臺機組補給水約為1700m3/h，主要水文特征參數為(1985國家高程)：

0.1%的校核洪水位： 22.18m

1%的設計洪水位： 20.77m

97%的設計最低水位： 3.97m

99%的校核最低水位： 3.62m

煤碼頭設計高水位： 19.89m

煤碼頭設計低水位： 3.72m

電廠補給水系統可選擇以下兩種配置方式：

(1) 補給水泵房一次建成，一期布置3臺補給水泵(2用1備)，二期再安裝2臺。補給水壓力供水管按4臺機組容量設計2條補給水管，一次建成。

(2) 補給水泵房一次建成，一期布置3臺補給水泵(2用1備)，二期再安裝1臺大泵，并改建1臺小泵為大泵。補給水壓力供水管按4臺機組容量設計2條補給水管，一次建成。

3 補給水取水構筑物和補給水泵選擇

3.1 補給水取水構筑物設計原則

河道取水泵房的型式一般包括岸邊式(敞開式)、河床式取水構筑物和泵船，具體應結合陸域、水下地形圖，分析河流特征、河床地質、結構形狀、施工條件、航運要求等因素確定，并考慮取水頭部防沖刷、防泥沙淤積和防漂浮物的措施。

3.2 補給水取水構筑物布置

長江中下游河段航運繁忙，船舶運載貨物品種多、運輸量大，具有近岸水域水深條件良好，水位變幅較大的特點。該電廠配套建設煤碼頭采用直立式高樁梁板結構形式，為滿足停泊和行駛需要，煤碼頭前沿設計河床底位于等高線-2.00m處，碼頭興建后所增加的阻水面積較少，對沿岸水流改變較小，不會產生挑流、回流等不良流態。由于壓力水管不宜貫穿長江大堤，岸邊式(敞開式)和泵船取水需占用河道岸線，對河道行洪的影響不可避免，需要進行專題論證后報河道管理部門審批，綜合考慮適宜采用河床式取水，初步擬定2個取水頭部的平面位置見圖1，即碼頭上游880m處的取水點1、碼頭前沿線后方的取水點2。

圖1 取水口平面位置圖

結合取水口平面位置，可選擇下列三種取水布置方案：

煤碼頭上游取水方案I：碼頭上游880m處取水，設置取水頭部，通過自流引水管引水至固定式補給水泵房進水間。該方案土建施工難度較高，周期長，投資高，系統復雜，設備維護量大，適應水位變化能力較弱，取水頭部周圍河床需定期清淤。

泵船取水方案II：碼頭上游880m處取水，補給水泵布置在移動式泵船內。該方案施工周期短，適應水位變化能力較強，船體對于防風浪、防碰撞運行要求較高，船體水上部分定期進行防腐和無損探測維護。

煤碼頭下部取水方案III：碼頭前沿轉運站下部取水，補給水泵布置在碼頭轉運站內。該方案與碼頭同步施工，適應水位變化能力強，利用航道定期清淤的外部條件，運行維護管理方便，結構簡單，減少征地。

3.3 煤碼頭下部取水安全性分析

取水方案技術經濟比較見表1。

通過表1技術經濟比較可知，煤碼頭下部取水方案能夠顯著節省土建費用，因此，從以下方面進一步分析取水安全性。

3.3.1 取水頭部防沖刷、防淤和防漂浮物分析

碼頭要求布置在岸線較為順直，岸灘穩定良好，河床抗沖能力較強的河段，與取水頭部布置原則相一致。

長江中下游河段水源來水量充沛， 97%設計枯水位略高于煤碼頭設計低水位，取水水深達6m，水深條件良好，河道水質相對較好，除江面的漂浮物外，水草很少，因此，適宜采用較為簡便的濾水設備，從而減輕運行維護工作量。

在煤碼頭下方進水口迎水面和側面設置百葉格柵板，有利于攔截江面的漂浮物。煤碼頭具備常年清淤條件，并且碼頭下方拋石斜坡護面，有利于減少對取水頭部泥沙淤積。

表1 取水方案技術經濟比較

3.3.2 取水對河道通航安全影響分析

當水下取水頭部未設置安全警示標志或標志不明顯時，會對過往船舶形成威脅，造成船舶事故性污染。煤碼頭下方取水頭部利用煤碼頭警戒保護設施，無需占用河道另建航標警戒裝置，不影響通航安全。

煤碼頭與取水構筑物合二為一，在大堤保護區內新建建筑物僅一處，土建施工僅為進水百葉格柵、水泵基座和補給水管管架，補給水壓力管沿碼頭引橋和廠外輸煤棧橋側敷設，不僅減少了征地，簡化河道管理部門審批手續，而且具有施工難度小、工期短的優點。

3.3.3 煤系統運行對取水水質安全影響分析

煤碼頭屬于電廠主體工程配套單位，有利于取水頭部安全責任管理。

煤碼頭采用裝卸效率高的環保型物料輸送設備，設置取水頭部現場不間斷監控系統，電廠建立健全防水質污染管理制度和應急預案，提高取水安全和應急水平。

取水設備由港區統一管理，減少定員，無需重復新建生活配套設施，減少污染源。

3.4 補給水泵可靠性分析

大型電廠補給水泵具有長期連續運行、設備利用率高的特點，一般多采用臥式離心泵。近年來高效深井泵應用于廣東平海電廠(2×1000MW)海水淡化取水泵共3臺，和貴州烏江構皮灘水電廠一級～三級泵站補水泵各4臺(見表2)，實踐證明，設備連續運轉平穩可靠，能耗較低，故障率較小，操作簡單，易于實現自動化和遠程控制。深井泵由泵、電機、泵座、出水管部件、轉動部件、入口濾水器部件等組成。水泵葉輪選用先進的水力模型，采用封閉式設計，最大限度減少徑向葉輪流道的沖擊損失，提高水泵的水力性能和效率，水泵流量大于700m3/h時效率達到80%，與臥式雙吸離心泵相當；在水泵工作部件的下殼軸承處采用迷宮防砂環設計，有效阻止砂粒進入軸承室。傳動軸、葉輪采用高強度不銹鋼，軸的徑向振動小，水泵運行平穩，噪音低。葉輪單級揚程大，因而減少了泵工作部件的外形尺寸和轉動部件的數量，降低了故障率；泵軸承設計為分段，每段長度2.5m，可分段吊裝檢修；電機采用立式，推力軸承能承受水泵轉子重量及工作時的軸向力，電機冷卻方式為空——空冷，無外部冷卻水消耗。

該工程配置的補給水泵單泵流量Q=1700m3/h，揚程H=45m，軸長20.79m，配6kV雙速電機，因此采用產品性能好、質量穩定的高效深井泵，同時從設備設計、制造、監造、驗收、施工安裝等方面嚴格控制質量，確保補給水系統安全可靠運行是完全可行的。

表2 電廠供水系統高效深井泵應用情況

4 結論

綜上所述，針對長江中下游水源水量充沛，水深條件良好，河道水質相對較好的特點，提出濕冷火電機組補給水取水建筑物及補給水泵房結合煤碼頭布置，水泵布置在碼頭轉運站內，采用高效深井泵從碼頭下部取水，防沖刷、防淤、防漂浮物條件良好，運行維護管理方便，節省了土建費用，保護了長江岸線和航道資源，充分體現了建設低碳環?；痣姀S的設計理念。

[1]西北電力設計院．電力工程水務設計手冊[M]．北京：中國電力出版社，2005.

[2]李波．濱?；痣姀S1000MW機組循環水泵選型方案的探討[J]．機電工程技術，2007，(11)．

[3]吳亞妮，等．構皮灘水電站觀景供水系統大型長軸深井泵站設計[J]．西北水電，2008，(3)．

Study on Make-up Pump House Combined Layout Design in Power Plant

LI Bo
(Guangdong Electric Power Design Institute, Guangzhou 510663, China)

To analysis of the wet circulating cooling system based on “low-carbon (LC) and environmental protection”of 1000MW Power Units, we give a reliability and economical arrangement of make-up pump house, which intake from coal wharf apron below transfer station by long shaft deep pump, and protect shoreline resource of the river.

combined arrangement; make-up pump house; coal wharf.

TM621

B

1671-9913(2013)02-0054-05

2012-10-08

李波(1976- )，男，陜西西安人，高級工程師，從事水工設計工作。