網(wǎng)紋甜瓜新品種金利的選育

張若緯 彭冬秀 李秀秀

（天津科潤蔬菜研究所，天津 300384）

1 選育過程

金利的母本DC-4-1-7-2-1-4-1-1-2（簡稱DC）是2000年用臺灣網(wǎng)紋甜瓜品種大利的分離后代與日本品種クラウン的分離后代雜交后，連續(xù)自交選育的穩(wěn)定品系。植株長勢健壯，抗病性好，果皮淺黃色，網(wǎng)紋細密，果肉白色，單果質(zhì)量0.9 kg，平均中心可溶性固形物含量為15%，肉質(zhì)脆，口感好。父本QS-1-2-4-1-4-4-1（簡稱QS）是2001年用臺灣品種新世紀分離后代的穩(wěn)定品系與黃皮早熟自交系雜交后，經(jīng)7 代分離純化的穩(wěn)定自交系。植株長勢健壯，坐果性好，果實圓形，果皮黃色，網(wǎng)紋均勻，果肉橙紅色，平均中心可溶性固形物含量為16%，單果質(zhì)量約1.6 kg。

2006年秋季以DC 為母本配制雜交組合33個，2007年春季進行雜種優(yōu)勢測定，田間代號為SE-15、SE-24（金利）的2個組合表現(xiàn)較好，植株長勢一致，坐果性好，果肉厚，口感、可溶性固形物含量、成熟期、抗病性等果實性狀表現(xiàn)良好，定為初選組合。秋季種植65個組合，其中網(wǎng)紋甜瓜組合10個，SE-24（金利）綜合表現(xiàn)優(yōu)異。2008年進行品種比較試驗。2009年在天津靜海、河北饒陽、山東聊城等地進行區(qū)域試驗，金利在產(chǎn)量、抗性及品質(zhì)方面均表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。2010、2011年在全國甜瓜主產(chǎn)區(qū)進行生產(chǎn)示范，獲得瓜農(nóng)好評。2012年開始全國推廣銷售，推廣面積約67 hm2。2011年于天津市種子管理站進行品種登記，2012年申請農(nóng)業(yè)部新品種保護權(quán)。

2 選育結(jié)果

2.1 豐產(chǎn)性及早熟性

2.1.1 品種比較試驗 2008年在天津科潤蔬菜研究所塑料大棚內(nèi)進行兩個栽培季節(jié)的品種比較試驗，隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積5.5 m2，每小區(qū)種16株，以翠蜜為對照。春季3月2日播種，4月1日定植；秋季7月23日播種，8月1日定植。試驗結(jié)果表明（表1），金利春季與秋季產(chǎn)量相當(dāng)，豐產(chǎn)性突出，與對照翠蜜產(chǎn)量差異極顯著；其中秋季增產(chǎn)效果更明顯，比對照提高50.3%。金利植株長勢強，坐果早、整齊一致，果實發(fā)育期（開花～采收）比對照翠蜜提早9～10d（天），成熟期集中；平均單瓜質(zhì)量為1.8 kg，可溶性固形物含量為17.0%，肉色橙紅，網(wǎng)紋細密，對照平均單瓜質(zhì)量為1.2 kg，可溶性固形物含量為16.9%，肉色淺綠，網(wǎng)紋較粗。

表1 金利品種比較試驗結(jié)果

2.1.2 區(qū)域試驗 2009年在天津靜海、河北饒陽、山東聊城等地的日光溫室內(nèi)進行多點區(qū)域試驗，3次重復(fù)，以翠蜜為對照。1月20～25日播種，2月21～26日定植。由表2可以看出，金利在3個試驗點試驗結(jié)果基本一致，小區(qū)平均產(chǎn)量與對照翠蜜均達到極顯著水平，天津靜海試驗點增產(chǎn)效果最明顯，比對照提高46.1%；果實發(fā)育期表現(xiàn)也較一致，在43～47d（天）之間，比對照早熟8～9d（天）；平均單瓜質(zhì)量為1.7 kg，明顯高于對照（1.1 kg）；平均可溶性固形物含量為17.2%，與對照相當(dāng)（17.4%）；果肉橙紅色、網(wǎng)紋較細密。

表2 金利區(qū)域試驗結(jié)果

2.1.3 生產(chǎn)示范 2010、2011年在天津西青區(qū)、北辰區(qū)、靜海縣，海南崖城等地進行保護地多點生產(chǎn)示范。其中天津西青區(qū)、北辰區(qū)、靜海縣播種時間為1月15～18日，2月16～19日定植；海南崖城12月6日播種，12月22日定植。試驗結(jié)果表明（表3），金利在4個示范點產(chǎn)量表現(xiàn)突出，平均每667 m2產(chǎn)量3 447.1 kg，比對照翠蜜增產(chǎn)33.9%。海南崖城試驗點溫度高、晝夜溫差大、光照度強，金利產(chǎn)量最高，為3 675.7 kg·（667 m2）-1。金利果實發(fā)育期為42～47d（天），比對照翠蜜早熟8～11d（天）。

表3 金利生產(chǎn)示范結(jié)果

2.2 抗病性

于2008年春、秋兩季塑料大棚中調(diào)查霜霉病、白粉病、蔓枯病的田間發(fā)病情況。結(jié)果表明（表4），春秋兩季金利對霜霉病、白粉病、蔓枯病的抗性水平一致，分別為高抗（HR）、抗（R）、高抗（HR），秋季3種病害的病情指數(shù)明顯高于春季。與對照翠蜜相比，金利對蔓枯病抗性突出，田間無發(fā)病植株；對白粉病抗性較強，平均病情指數(shù)比對照低11.7；對霜霉病的抗性與對照相當(dāng)。因此，金利植株長勢強健，綜合抗性突出，適合春秋季保護地栽培。

表4 金利田間抗病性調(diào)查結(jié)果

2.3 品質(zhì)

2009年春季由天津市農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所對金利果實品質(zhì)進行測定，每個品種檢測5個瓜。結(jié)果表明（表5），金利的VC、可溶性固形物含量比對照翠蜜高2.7 mg·kg-1和0.3個百分點，果肉比對照厚0.3 cm，且種腔較小，可食部分多，肉質(zhì)脆甜爽口。

表5 金利果實品質(zhì)測定結(jié)果

3 品種特征特性

金利屬早中熟品種，果實發(fā)育期45d（天）左右。植株長勢健壯，整齊度好，葉片較大，以子蔓結(jié)瓜為主。果實高圓形，單瓜質(zhì)量1.5～2.0 kg，果皮金黃色，網(wǎng)紋細密均勻，成熟時果柄不易脫落，耐裂。果肉橙紅色，肉厚約4 cm，可溶性固形物含量17%左右，香味濃郁，脆甜多汁，種腔小，可食部分比例高，內(nèi)外品質(zhì)均佳，商品率高。生長整齊一致，花期集中，易坐瓜且坐瓜整齊，成熟期集中，適合大型基地規(guī)模化生產(chǎn)。綜合抗性好，田間抗病性調(diào)查結(jié)果表明，對白粉病的抗性強于對照翠蜜，對霜霉病和蔓枯病的抗性與對照相當(dāng)，適合全國各地春秋季保護地栽培。