雙導(dǎo)絲技術(shù)治療下動(dòng)脈硬化閉塞癥

陳大榮 李勇攀 宋偉勇

浙江省永康市第一人民醫(yī)院 永康 321300

李 鳴 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院血管外科

下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥（arteriosclerosisobliterans，ASO）是血管外科常見病[1]，對(duì)于長(zhǎng)段ASO如何開通，以及長(zhǎng)段ASO涉及到股總、股深股淺開口處閉塞的患者，如何保留股深動(dòng)脈都是值得探討的問題。我院自2007年起，嘗試應(yīng)用雙導(dǎo)絲技術(shù)治療該種病例，收到一定效果，報(bào)道如下。

1 臨床資料

2007年10月—2012年10月本院收治長(zhǎng)段下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者12例12條肢體，其中男8例，女4例，年齡58～80歲；Fontaine分期：Ⅱ期6例，踝肱指數(shù)（ABI）（0.6±0.2）；Ⅲ期 5 例，ABI（0.4±0.1）；Ⅳ期1例，ABI為0.3。臨床表現(xiàn)為間歇性跛行6條肢體，跛行合并靜息痛5條肢體，其中1條肢體合并缺血性潰瘍，1條肢體趾端壞疽。合并糖尿病8例，高血壓6例，腦中風(fēng)后遺癥2例。

2 治療方法

12例患者術(shù)前均行雙下肢動(dòng)脈B超檢查，接受介入治療方案的患者再行CTA檢查，了解及評(píng)估動(dòng)脈硬化部位、流出道情況后，采取個(gè)體化治療方法，應(yīng)用雙導(dǎo)絲技術(shù)治療12例，其中涉及到股總動(dòng)脈、股淺動(dòng)脈、股深動(dòng)脈開口閉塞病例3例，應(yīng)用雙向穿刺會(huì)師法治療下肢動(dòng)脈長(zhǎng)段閉塞8例，同時(shí)股淺動(dòng)脈支架植入治療。

2.1 涉及股淺、股總以及股深動(dòng)脈開口病例雙導(dǎo)絲操作方法 采用順穿，Tumor導(dǎo)絲引導(dǎo)下植入PIG導(dǎo)管，雙下肢動(dòng)脈Step By Step全下肢動(dòng)脈DSA剪影，評(píng)估下肢動(dòng)脈閉塞或狹窄部位，在超硬導(dǎo)絲引導(dǎo)下植入6F長(zhǎng)鞘支撐，更換V-18導(dǎo)絲（0.018）；進(jìn)行Roadmap（路徑圖）引導(dǎo)，在MPA導(dǎo)管配合下，打通股總閉塞段先將導(dǎo)絲嘗試進(jìn)入股深動(dòng)脈，導(dǎo)入球擴(kuò)導(dǎo)管擴(kuò)張狹窄及閉塞段動(dòng)脈，撤出球擴(kuò)導(dǎo)管，保留導(dǎo)絲，在6F長(zhǎng)鞘內(nèi)植入第二根V-18導(dǎo)絲，在Roadmap（路徑圖）引導(dǎo)以及MAP導(dǎo)管配合下打通股淺動(dòng)脈開口及閉塞段，股淺動(dòng)脈內(nèi)植入支架，股總動(dòng)脈及股深動(dòng)脈開口處反復(fù)采用球擴(kuò)導(dǎo)管擴(kuò)張治療，造影觀察動(dòng)脈形態(tài)，見圖1～4（封三）。

2.2 下肢動(dòng)脈長(zhǎng)段閉塞內(nèi)膜下開通困難病例雙導(dǎo)絲操作方法 采用順穿，Tumor導(dǎo)絲引導(dǎo)下植入PIG導(dǎo)管，雙下肢動(dòng)脈Step By Step全下肢動(dòng)脈DSA剪影，評(píng)估下肢動(dòng)脈閉塞或狹窄部位，在超硬導(dǎo)絲引導(dǎo)下植入6F長(zhǎng)鞘支撐，更換V-18導(dǎo)絲（0.018）；進(jìn)行Roadmap（路徑圖）引導(dǎo)，在MPA導(dǎo)管配合下，進(jìn)入股淺動(dòng)脈，如向下不順利，或反復(fù)嘗試不能開通閉塞段，嘗試進(jìn)行雙導(dǎo)師配合技術(shù)。根據(jù)造影結(jié)果，選擇合適流出道動(dòng)脈在B超引導(dǎo)下穿刺（腘動(dòng)脈、足背動(dòng)脈），植入V-18導(dǎo)絲及MPA導(dǎo)管，自下而上逆向打通閉塞段動(dòng)脈，一般采取在長(zhǎng)鞘內(nèi)會(huì)師比較安全，再從長(zhǎng)鞘內(nèi)取出逆向V-18導(dǎo)絲，建立導(dǎo)絲通路。再重新植入長(zhǎng)鞘進(jìn)行操作，植入支架及球擴(kuò)治療。

3 治療結(jié)果

12例患者應(yīng)用雙導(dǎo)絲技術(shù)治療獲得成功，其中應(yīng)用雙導(dǎo)絲技術(shù)開通股淺動(dòng)脈及股深動(dòng)脈開口閉塞3例，應(yīng)用雙向穿刺會(huì)師法治療下肢動(dòng)脈長(zhǎng)段閉塞8例，臨床癥狀明顯改善。

12例隨訪1個(gè)月～3年，下肢缺血性潰瘍好轉(zhuǎn)1例，截趾1例。3例保留股深動(dòng)脈的下肢動(dòng)脈長(zhǎng)段閉塞患者，未出現(xiàn)肢體壞疽，但1例術(shù)后隨訪2年發(fā)現(xiàn)，僅行上段股總動(dòng)脈球擴(kuò)治療患者出現(xiàn)再狹窄，再次行介入球擴(kuò)術(shù)處理，其余兩例肢體股總、股深、股淺動(dòng)脈通暢。

4 討 論

ASO的治療一直是難題，尤其對(duì)于長(zhǎng)段動(dòng)脈硬化閉塞且臨床Fontaine分期屬于Ⅲ、Ⅳ期的患者。下肢動(dòng)脈介入治療具有創(chuàng)傷小，手術(shù)后患者恢復(fù)快的特點(diǎn)[1]，參照TASCⅡ分類[2-3]，本組病例采取個(gè)體化治療的原則，結(jié)合影像學(xué)資料設(shè)計(jì)了治療方案，取得較好的效果。

本組12例術(shù)前CTA均證實(shí)存在長(zhǎng)段下肢動(dòng)脈硬化閉塞情況，其中3例涉及股總動(dòng)脈及股深動(dòng)脈開口處。股深動(dòng)脈在下肢動(dòng)脈硬化閉塞患者由于存在著良好的代償功能，可以通過膝關(guān)節(jié)動(dòng)脈網(wǎng)與膝以下動(dòng)脈形成側(cè)枝循環(huán)，故在處理此類閉塞動(dòng)脈時(shí)，對(duì)于如何處理涉及股總動(dòng)脈、股深動(dòng)脈開口的長(zhǎng)段下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥，是保留股深動(dòng)脈開口，還是要過股深動(dòng)脈開口植入支架一直存在著爭(zhēng)論。其焦點(diǎn)為：①如不解決股總動(dòng)脈狹窄硬化及植入支架，僅球擴(kuò)股深動(dòng)脈開口及股總動(dòng)脈，術(shù)后再狹窄發(fā)生容易造成手術(shù)失敗。②如過股深動(dòng)脈開口處植入支架，一旦支架內(nèi)形成血栓，則徹底失去了股深動(dòng)脈形成側(cè)枝的機(jī)會(huì)，極易導(dǎo)致患者截肢發(fā)生。本組病例保留股深動(dòng)脈時(shí)應(yīng)用雙導(dǎo)絲技術(shù)，避免了股總股淺擴(kuò)張后，導(dǎo)絲無法進(jìn)入股深動(dòng)脈情況，由于保留了股深動(dòng)脈，可以為患者建立側(cè)枝循環(huán)創(chuàng)造條件。如果未應(yīng)用雙導(dǎo)絲技術(shù)保留股深動(dòng)脈，一旦支架放置超過了股深動(dòng)脈開口，如支架內(nèi)血栓形成，短期內(nèi)即會(huì)造成肢體不可逆壞疽發(fā)生。

筆者體會(huì)：治療過程中，應(yīng)用雙導(dǎo)絲技術(shù)持續(xù)進(jìn)行股總動(dòng)脈及股深股淺動(dòng)脈開口處球擴(kuò)治療（＞1min），可以獲得較好的治療效果。及時(shí)隨訪發(fā)現(xiàn)支架上方股總動(dòng)脈或股深動(dòng)脈狹窄，可以再次實(shí)施介入治療，亦能取得一定的效果。

治療長(zhǎng)段下肢動(dòng)脈硬化閉塞病變的介入技術(shù)關(guān)鍵是內(nèi)膜下再通血管成形術(shù)（subintimal recan lization，SIR，or subintimal angioplasty，SA）[4-5]，在沒有條件使用重復(fù)內(nèi)膜真腔專用器材（比如out-back system）情況下，操作中會(huì)遇到導(dǎo)絲始終難以回到真腔情況，應(yīng)用雙向?qū)Ыz是一種較理想的選擇。問題關(guān)鍵在于逆行穿刺動(dòng)脈由于沒有動(dòng)脈搏動(dòng)，盲穿容易造成動(dòng)脈損傷，應(yīng)用Roadmap（路徑圖）引導(dǎo)穿刺也存在動(dòng)脈周圍組織不顯影，出現(xiàn)副損傷情況，而選擇B超引導(dǎo)下進(jìn)行穿刺則相對(duì)安全，也較容易進(jìn)入血管。逆行導(dǎo)絲如果不能進(jìn)入真腔，則通過MAP導(dǎo)管配合引導(dǎo)進(jìn)入長(zhǎng)鞘內(nèi)會(huì)師則是較為安全的辦法。

綜上所述，筆者認(rèn)為對(duì)于涉及股總、股深及股淺動(dòng)脈開口處的長(zhǎng)段下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥的病例，對(duì)于下動(dòng)脈長(zhǎng)段閉塞以及涉及到股深動(dòng)脈、股總動(dòng)脈開口處的患者，雙導(dǎo)絲技術(shù)治療是一種較好的方法，可以為后續(xù)治療留有余地，此外，對(duì)于難以返回真腔的長(zhǎng)段下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥，采用雙導(dǎo)絲順向及逆向穿刺會(huì)師技術(shù)，則較容易成功。由于屬于微創(chuàng)操作，患者創(chuàng)傷小，恢復(fù)快，臨床癥狀短期內(nèi)改善良好，患者容易接受，但遠(yuǎn)期效果還有待進(jìn)一步觀察。

整合素α5和α6亞基在硬皮病中的表達(dá)

正常人皮膚

硬皮病患者皮膚

圖1 整合素α5在正常、硬皮病皮膚組織表達(dá)，Merge：前兩張圖片的整合（下同）

正常人皮膚

硬皮病患者皮膚

圖2 整合素α6在正常、硬皮病皮膚組織表達(dá)

圖1 DSA剪影所見

圖2 雙導(dǎo)絲植入股深、股淺動(dòng)脈

圖1 DSA剪影所見

圖3 球擴(kuò)導(dǎo)管擴(kuò)張股總、股深動(dòng)脈后

圖4 股淺動(dòng)脈支架植入后

［1］ Giles KA，Pomposelli FB，Spence TL，et al.Infrapopliteal angioplasty for critical limb ischemia：relation of Trans-Atlantic InterSociety Consensus class to outcome in 176 limbs［J］.JVasc Surg，2008，48（1）：128-136.

［2］Ricco JB.Advantages and limitations of TASC Ⅱ classification of femoropopliteal lesions［J］.Eur J Vasc Endovasc Surg，2010，39（2）：225-226.

［3］ Kukkone T，Korhonen M，Halmesmaki K，et al.Poor interobserver agreement on the TASCⅡclassification of femoropopliteal lesions［J］.Eur JVasc Endovasc Surg，2010，39（2）：220-224.

［4］ Met R，Van Lienden KP，Koelemay MJ，et al.Subintimal angioplasty for peripheral arterial occlusive disease;a systematic review［J］.Cardiovase Intervent Radiol，2008，31（4）：687-697.

［5］李京雨，于建，張強(qiáng)，等.內(nèi)膜下再通術(shù)治療外周動(dòng)脈完全閉塞性病變［J］.中華放射學(xué)雜志，2007，41：1379-1383.