洪汝河流域水環境現狀及治污思路

李洪亮 李春燕 張 鵬 胡魏耿

洪汝河流域水環境現狀及治污思路

李洪亮1李春燕2張 鵬1胡魏耿1

洪汝河位于淮河北岸，是淮河一級支流，流域面積12380km2。洪汝河發源于河南省伏牛山區，在班臺以上為上中游，分為兩支，南支汝河，河長223km，流域面積7390km2；北支小洪河是主源，河長240km，流域面積4350km2，兩支在班臺匯合后稱大洪河，河長74.3km，流域面積640km2。洪汝河流域跨河南和安徽兩省，大洪河黑龍潭以上屬于河南省，黑龍潭以下以大洪河為界，右岸屬于河南省淮濱縣，左岸屬于安徽省臨泉縣和阜南縣。

一、流域入河點污染源現狀

洪汝河流域內點污染源主要來自漯河市、駐馬店地區八縣一市和平頂山舞鋼市、舞陽縣的工業和生活污水。污水排入小洪河的有漯河市、舞鋼市、舞陽縣、上蔡縣、平輿縣和新蔡縣；排入汝河的有駐馬店市、確山縣、遂平縣、西平縣、正陽縣和汝南縣。根據淮河流域水資源保護局的統計資料，2011年洪汝河流域入河污水總量為 14747.3萬 t，其中入小洪河7768.4萬t，入汝河6978.9萬t。

從統計資料可知，洪汝河流域入河生活污水量占總量的68.5%，相應的污染物COD占總量的53.6%，NH3-H占總量的69.4%，生活污染源已超過了工業，成為流域內的主要點污染源。

二、流域內河流水環境現狀

1.評價斷面選取

目前，汝河、小洪河和大洪河上均設置有常規水質監測斷面，本次在每條河上各選擇一個斷面，汝河監測斷面為關津橋，小洪河為新蔡水文站，大洪河為王新安橋。

2.水質指標監測值處理

選取三個斷面2011年每月5個水質指標的監測資料，按豐、平、枯水期對每月水質指標監測結果進行劃分，然后取平均值得出各水期各水質指標數值。

3.評價方法

采用單因子指數法和綜合評價法對各斷面各水質參數進行評價。

（1）單因子指數評價法：

式中：Pi，j——水質參數i的標準指數；

Ci，j——j點i種污染物的實測濃度（mg/L）；

Csi——i污染物的評價標準值（mg/L）。本次水質評價標準采用《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）IV類標準。

水質參數i的標準指數Pi＞1，表明該水質參數超過了規定的水質標準。

（2）多項水質參數綜合評價法：

式中：Si，j——水質參數i的綜合指數；

m——水質參數個數。

多水質參數綜合評價指數Si，j越大，說明水體相對污染程度越大。

4.水環境現狀評價結論

三個斷面各水質指標的評價結果見表2。從表2可知，2011年三條河流中僅汝河關津橋斷面在平水期水質達標，其他各水期三個斷面水質均不達標，說明三條河流均已受到不同程度的污染。

表1 2011年洪汝河流域主要污染物入河量統計

導致三個斷面水質不達標的主要指標為TP，在豐、平、枯三個水期共9次評價中7次超標，占77.8%；其次為NH3-H，3次超標，占33.3%。其他超標指標如BOD5、COD和高錳酸鹽指數等出現次數分別為2次（22.2%）、2次（22.2%）和1次（11.1%），超標次數少，頻率低。

根據綜合評價結果，小洪河水質綜合評價指數在平水期和枯水期均大于1，說明小洪河水質相對更差。而汝河與大洪河在三個水期的水質綜合評價指數較接近，說明汝河和大洪河水體污染程度總體較接近。

另據資料，小洪河班臺斷面1998年、1999年BOD5指標年均值分別為81.0mg/L、10.02mg/L，均較新蔡水文站斷面2011年的BOD5年均值6.2mg/L高，說明經過多年治理，小洪河水環境質量已有明顯改善。

三、洪汝河流域水環境治污思路

1.加強點源治理，尤其是生活污水的處理

（1）加強點污染源治理起效快，效果明顯

洪汝河流域從20世紀70年開始就出現水污染現象，至1989年，河水就變成了醬湯般的紫紅色和深紅色，水質受到嚴重污染。同期，淮河流域其他支流和干流也出現了不同程度的污染，為此，1995年我國頒布了《淮河流域水污染防治暫行條例》，揭開了淮河治污的序幕，也拉開了我國工業企業限期達標為主的治污戰役。

隨著近10多年來的不懈努力，洪汝河流域治污已經取得的明顯的成效，根據表2可知，在流域內污水排放量明顯增加（26.0%）的情況下，入河主要污染物COD和NH3-N卻大幅減少，分別減少了89.9%和31.0%。說明對工業和城鎮生活污染源治理可以取得明顯的污染物減排效果。

表2 1998年和2011年洪汝河流域污水及主要污染物排放量表

（2）洪汝河流域點源進一步治理潛力大

根據針對淮河流域水環境污染防治能力空間差異的最新研究，如果從城鎮污水處理能力、工業污水處理能力和農業源控制治理能力三方面，對淮河流域各地市水污染控制處理能力進行綜合評價，并將評價結果按控制處理能力高低分為高、較高、中等、較低和低5檔，那么洪汝河流域主要污染物來源的駐馬店市、平頂山市屬于水污染控制處理能力較低的地區，而漯河則屬于水污染控制處理能力低的地區。可見，洪汝河流域內的駐馬店、平頂山和漯河等市在處理工業和生活污水方面仍然有很大的潛力可以挖掘，洪汝河流域內各地區應更進一步加強工業和生活污水的處理。

綜上，在流域內開展針對工業、生活污水的治理可以取得非常明顯的減排效果，且洪汝河流域在點源治理方面潛力巨大，因此，今后的環境保護工作中，應進一步加強工業和生活污水的處理。鑒于目前生活污水已取代工業污水成為流域內的主要污染來源的事實（見表1），下一步，應更加重視城鎮生活污水處理。

2.加強農業非點源污染治理

在城市工業和生活污水等點源污染嚴重時，非點源污染的影響往往不被重視，然而隨著工業和城鎮生活點源污染逐步得到控制，非點源尤其是農業源導致區域水環境惡化的因素也將逐漸被關注。

北美學者研究認為，美國約有60%河流污染和非點源污染有關，農業非點源污染約占總污染量的57%～75%，且主要是通過化肥、殺蟲劑的投入以及嚴重水土流失引起的。中國第一次全國污染源普查公報顯示，農業污染源（不包括農村生活源）的TN、TP、COD分別占到總污染量的57.19%、67.27%、43.71%，已成為中國水環境污染物的主要來源。農業非點源污染源可劃分為畜禽養殖、農田種植、農村生活和水產養殖四類。

根據淮河流域農業非點源污染空間特征的分析，2009年，駐馬店市農業非點源污染中COD、TN、TP的排放量均位居淮河流域35個地級市的首位，是農業非點源污染的優先控制區。駐馬店地區為洪汝河流域污染物的主要來源，因此，在洪汝河流域開展農業非點源控制非常重要，在流域污染物的減排方面也是必要的。

目前，在農業非點源污染治理方面的措施主要有：加強流域內城鎮化建設和新農村建設，在農村地區開展衛生廁所的普及，加強農村散養畜禽及人糞尿的收集堆肥，探索開展農村生活垃圾的處理；圍繞建設標準化、規模化生產基地，加快無公害農產品、綠色食品和有機食品生產基地的發展步伐，開展農業節水、節肥、節藥清潔生產，實施化肥農藥減量、增效和控污技術；科學制定畜禽養殖發展規劃，加強畜禽養殖污染治理，積極推廣農牧結合的新型畜禽業生產模式，按照循環經濟的理念，推行新型的“零污染”養殖模式。

綜上所述，洪汝河流域經過多年治污的努力，水環境狀況已有所好轉。隨著點源污染治理的推進，農業非點源污染的問題也應引起政府的重視，在加強點源污染治理的同時，應開展農業非點源污染的治理，以早日實現洪汝河流域水質達標■

（作者單位：1.中水淮河規劃設計研究有限公司 233001 2.安徽省大禹工程建設監理咨詢有限公司 233001）

（專欄編輯：張 婷）