張海明,王志英,黨 玲,馬文輝
(1.寧夏醫科大學護理學院,寧夏 銀川750004;2.寧夏醫科大學護理學院2006級學生,寧夏銀川750004)
醫院感染與醫護人員的手衛生密切相關,手污染是造成院內感染的常見因素[1]。國際上規定了通用的洗手方法即:“六步洗手法”。正規的洗手方法是切斷醫護人員經手接觸而傳播疾病的關鍵環節,是非常必要的、最基本最簡便易行的預防和控制醫院感染的有效手段[2]。相對于普通洗手法,“六步洗手法”的清潔效果如何呢?現將結果報告如下。
1.1 對象
自寧夏回族自治區石嘴山市人民醫院普通病區的護理人員中,隨即抽取160例,分為觀察組和對照組,每組80例。觀察組以標準“六步洗手法”清洗雙手。對照組以“普通洗手法”清洗雙手。
1.2 方法
1.2.1 標準的“六步法”洗手:采用流動水充分濕潤雙手,取洗手液均勻涂抹整個手掌、手背、手指和指縫。第1步掌心對掌心搓擦;第2步手指交叉掌心對手背搓擦;第3步手指交叉掌心對掌心搓擦;第4步兩手互握互搓指背;第5步拇指在掌中轉動搓擦;第6步指尖在掌心搓擦。
1.2.2 觀察指標:洗手前后各組進行雙手細菌培養,具體方法如下:將浸有無菌生理鹽水采樣的棉拭子在被檢查者雙手曲面從手指根到指端往返涂擦2次,并隨之轉動棉拭子,再減去操作者手接觸部位,將棉拭子投入10 mL的采樣液的試管內震蕩1 min,取0.5 mL置入無菌培養皿中,用普通營養液瓊脂做傾注培養,放置37°溫箱中培養48 h,觀察菌落生長情況。按國家衛生部對Ⅲ類環境(普通病區)工作的手部衛生標準,細菌數≤10 cfu/cm2)為合格[3]。
1.2.3 統計方法:運用SPSS 11.5統計軟件進行統計分析,計量資料采用t檢驗。
觀察組和對照組洗手效果前后的比較:洗手前兩組相比差異無統計學意義(P>0.05);洗手后兩組相比差異有統計學意義(P<0.01),具體結果見表1。

表1 兩組洗手前后細菌培養結果比較
3.1 六步洗手法在醫院中的現狀:隨著醫療技術的發展創新和大量侵入性治療操作的臨床應用及抗生素的廣泛使用導致耐藥菌群日益增加,醫院感染率逐年的上升,這對患者的安全構成了極大的威脅,成為現代醫學的一個巨大挑戰。醫院感染與醫護人員手衛生密切相關。手在臨床工作中帶菌狀況已有相當多的研究報道,盡管衛生部對洗手指征有明確規定,醫院感染管理科也反復強調洗手的重要性,臨床醫生護士對洗手要求也有明確的認識,但在實際工作中卻難以落實到行動中去。大部分醫生在查房過程中從檢查開始,到最后結束,自始至終都不曾用六步洗手法洗手;護士在靜脈點滴、肌內注射等操作過程中,也往往忽略了兩例患者之間需要洗手這一環節,經常是完成整個病區護理操作后才洗手。洗手方法不規范,洗手后多用身上穿的白大褂擦手,以致造成再次污染。
3.2 六步洗手對于醫院感染的重要性:多數醫院感染為接觸性感染,主要是通過侵入性檢查和治療,以及患者或工作人員的手使細菌移位而導致感染[4]。根據衛生部2001年的統計我國醫院感染率大約10%,平均每例醫院感染病人增加醫療費用2400~3200元,延長住院時間5~18 d,醫院感染的平均死亡率達70%[5]。醫院感染給醫生和患者雙方均造成巨大的損失,繼發醫院感染導致住院日延長、醫藥費用增加。因而醫院感染的問題受到廣泛的重視。多項研究表明[6-8],正確的執行醫院洗手的規定,可有效的降低醫院感染率。本研究結果表明正確的六步洗手法可有效降低雙手的細菌數量,從而降低醫院感染的發生率。
六步洗手法是各種護理操作前的必要操作步驟,是阻斷醫護人員經手傳播疾病的關鍵環節,是控制醫院感染的重要措施。隨著國家相關規范的進一步修訂和完善,監測方法、衛生學標準的規范化,醫院監管系統的到位,醫護人員醫院感染控制意識的提高以及優良消毒劑的研發,相信醫務人員洗手依從性會更高,六步洗手法將更加規范,更加廣泛的被使用。
[1] 盧瓊芳.加強醫務人員洗手監控提高醫院感染管理[J].齊齊哈爾醫學院學報,2002,23(10):106.
[2] 魏忠榮.正確六步洗手法預防院內感染[J].護理實踐與研究,2007,4(06):44 -45.
[3] 王珂.六步洗手法洗手效果觀察[J].中國感染控制雜志,2006,26(04):355 -356.
[4] 鄒英.院內感染的相關因素及預防對策[J].局部手術學雜志,2007,16:353 -354.
[5] 楊祝英.引導臨床護士做好“六步”洗手的辦法與體會[J].東南國防醫藥,2009,11(04):362 -384.
[6] 李光香,程偉榮.六步洗手法洗手效果觀察[J].中國護理管理,2005,5(01):55 -56.
[7] 姚紅霞.消毒洗手時間對洗手效果的影響[J].醫藥世界,2009,11(09):505 -506.
[8] PittetD.Clean hands reduce the burden of disease.[J].Laneet,2005,366(7):185 -187.