特別會議：拉奎拉地震一案的教訓＊

Olivia Ambrogio

2012年10月22日，6名意大利科學家和1名政府官員因為2009年的拉奎拉地震事件被裁定犯有過失殺人罪并被判入獄，這一判決震驚了全世界的科學界。在秋季會議（指2012年12月在美國舊金山舉行的AGU秋季會議，譯者注）日程中新增加了一個特別會議，由國家海洋和大氣管理局國家氣候數據中心的John Bates和布里斯托爾大學的Stephen Sparks共同召集，以評述這一案例并討論評估和交流與自然災害相關的風險的復雜過程。

這次會議的3個專家組成員都是災害評估及其效用研究的專家。他們分別是南加利福尼亞大學南加州地震中心的Thomas H Jordan，行星監測和減少地震危險的全球機構的 Max Wyss，以及Stephen Sparks。他們的報告講述了拉奎拉地震以前的關鍵事件；這個地震事件的更多細節；科學家、民政當局和災害風險信息交流相關媒體的可能的職責范圍；以及可應用于地震及其他自然災害的在火山學危險溝通交流中認識的經驗教訓和形成的最佳實踐。

所有的專家組成員都強調了這一事實，這個法律案件和引發的關注主要是關于科學和風險的溝通問題，而不是科學預測本身，雖然他們已經注意到了這兩個領域有關聯。Jordan指出，原告指控科學家以一般化和無效的風險評估、不確切的解釋和公開的聲明 “阻撓了旨在保護公眾的活動”。Jordan和Wyss認為對公眾理解最嚴重的傷害是在作為指控依據的記者招待會之前，已由非科學界的民政當局做出。Jordan也承認由非科學界的民政當局所做的否定虛假預言警報的努力會導致人們不再加強防備。

在這次會議上提出了一些建議：其中包括提高許多國家為災害做好防備的水平；創建有利于交流可能性與風險評估的國際標準；更好地教育作為非科學界的民政當局，以防止他們錯誤地傳達風險或災害科學；同時積極地開發系統的、以證據為基礎的預測方法、危險和風險評估、以及危機協議。雖然有許多重要的工作有待完成，但在這次會議認為從拉奎拉地震事件中得到的教訓可能會使我們在未來自然災害到來之前或之后能更有效的合作、交流和響應。

這次會議的有關信息可以通過在線獲得，網址為：http：∥fallmeeting．agu．org／2012／events／u44b－communicating－geohazardrisk－assessments－lessons－learned－from－the－verdicts－in－the－laquila－earthquake－case／。