科技期刊中文目次頁責任者署名情況調查及分析

黃 鸝

（長江大學 期刊社，湖北 荊州 434023）

GB/T 13417—2009《期刊目次表》［1］（以下簡稱“新標準”）于2009年9月30日發布，2010年2月1日實施。2010年孫可對100種師范院校自然科學學報目次頁編排情況進行了調查［2］，指出有27種仍按照 GB/T 13417—92《科學技術期刊目次表》［3］（以下簡稱“舊標準”）規定的對多于3人時可只列出前3名的姓名后加“等”字的標準執行的。筆者所在期刊目前仍采用只列出前3名姓名后加“等”的方式，這是不符合新標準規定的。為了盡快改變這種現狀，學習和借鑒其他期刊的做法，從編輯部交換得到的2012年的科技期刊，對其中文目次頁責任者署名情況進行了調查，對調查結果進行了分析，一是要求編輯部增強知識產權意識，將對作者知識產權的尊重落實到署名這樣的細節之上；二是希望借鑒其他期刊的責任者署名方式，找到一種適合自己期刊的責任者署名方式。

一、調查方法

收集2012年交換得到的期刊，剔除社科類期刊（因為社科類期刊責任者大多不超過3人，沒有統計意義），這樣共收集到198種科技期刊。對全部列出責任者的期刊數量和只列出前3名責任者姓名后加“等”字的期刊進行統計；再對全部列出責任者的期刊利用CNKI數字出版物超市，逐一查找這些期刊2009年新標準出臺之前責任者署名的情況。

二、調查結果及分析

（一）責任者項中署名人數

新標準第6.5條規定：“責任者項為多責任者時，各責任者間可用逗號隔開或留空?！迸f標準第7.5條規定：“責任者項原則上應全部列出責任者的姓名，但多于3人時亦可只列出前3名的姓名后加‘等’字?！睆恼{查的198種科技期刊的情況來看，有97種列出了全部責任者，其余的101種只列出前3名的姓名后加“等”。筆者進一步對這97種列出全部責任者的期刊進行調查，結果是其中有35種只列出前3名的姓名后加“等”字，其余的62種是列出全部責任者。也就是說被調查的198種科技期刊，除了62種期刊從1992年舊標準開始就是執行的全部列出責任者的姓名外，136種期刊中只有35種在2009年9月30日新標準發布之后進行了修改，列出了全部責任者，還有101種（占被調查期刊總數的51%）期刊未嚴格執行新標準的規定。出現這種狀況的原因可能有以下幾點：一是新標準出臺后宣傳不到位，有些編輯部尚未了解這一標準；二是編輯部學習了新標準，但理會不深，認為是否列出全部責任者無關緊要，因此繼續按舊標準執行；三是新聞出版行政管理部門未對新標準的執行情況進行監管或監管不力。因此，要盡快改變這種狀況就要求各編輯部經常關注出版行業發布的一些相關法律法規，及時學習，認真領會并將其運用到工作實際中；同時行政管理部門也要出臺相應的監管措施，督促各編輯部嚴格執行相關的法律法規。

（二）責任者項排版方式

通過對97種執行新標準的科技期刊責任者項排版方式的統計，歸納出表1所示的7種排版方式。新標準第6.5條規定：“責任者項為多責任者時，各責任者間可用逗號隔開或留空?！庇杀?可見，采用逗號隔開的期刊共有77種，其中用中文逗號隔開的有41種，用英文逗號隔開的有36種；用留空方式隔開的有20種。在統計的97種期刊中，單名采用姓和名之間留空排列的期刊有89種，如果是復姓單名或復姓雙名將如何排，在統計的期刊中未遇到這些情況：是否在復姓與名之間也留空？值得思考。為了便于計算機檢索識別［4］，建議采用逗號隔開的方式。筆者所在的期刊2013年采用中文逗號隔開，姓名之間不留空的方式，即表1中第4種方式。

表1 責任者項排版方式統計分析

（三）責任者項排版位置

新標準第6.2條規定：“目次條目的內容一般按題名項、責任者項、起始頁碼或起止頁碼的順序排列；也可將頁碼置于題名項前。”按照新標準的規定，目次頁責任者項的排版位置可以有2種形式，即“題名項、責任者項、起始頁碼或起止頁碼”和“起始頁碼或起止頁碼、題名項、責任者項”。對97種期刊進行統計，共有7種排版位置，結果見表2（所統計的97種期刊，未見給出起止頁碼的，均給出的是起始頁碼）。第1種和第2種排版位置是符合新標準規定的，由表2可以看出，在所調查的期刊中絕大部分遵守了新標準的規定。

表2 期刊目次頁責任者項排版位置統計

（四）責任者項與題名項、起始頁碼之間的連接方式

新標準第6.3條規定：“在題名項和責任者項之間宜留空或以細點線連接?！睂?7種期刊責任者項與題名項、起始頁碼之間的連接方式進行了統計，結果見表3。由表3可見，被調查的97種期刊中有95種都遵守了新標準的規定，采用留空或以細點線連接。由于新標準未規定責任者項與起始頁碼之間的連接方式，調查發現二者的連接存在多種形式：英文圓括號“（）”，中文圓括號“（）”，留空的方式，斜線“/”，豎線“｜”，方括號“［］”，另起行等。為此建議今后修訂標準時，對責任者與起始頁碼之間的連接方式也做出規定。筆者所在期刊2013年采用表3中第2種方式。

表3 責任者項與題名項、起始頁碼之間的連接方式

三、結束語

從調查結果可以看出，在中文目次頁責任者署名方式的編排上還有相當一部分期刊沒有嚴格執行新標準的規定。這說明期刊編輯部對新標準的學習不夠，也說明新標準的宣傳還有待進一步擴大。建議相關編輯部加強新標準的學習，盡快按照新標準的要求修改中文目次頁責任者的署名方式；同時建議新聞出版行政管理部門及時出臺相應的期刊年審規定，以檢查和督促各個期刊編輯部對標準的學習和執行情況。

［1］ 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.中華人民共和國國家標準期刊目次表GB/T 13417—2009［S］.北京：中國標準出版社，2010.

［2］ 孫可.師范院校自然科學學報目次頁編排情況調查［J］.沈陽師范大學學報（自然科學版），2010（4）.

［3］ 國家技術監督局.中華人民共和國國家標準科學技術期刊目次表GB/T13417—92［S］.北京：中國標準出版社，1992.

［4］ 竇延玲，申云霞，翟慧平.科技期刊目次頁與參考文獻中多作者的編排規范化問題［J］.中國科技期刊研究，2000（4）.