產業集聚研究的知識圖譜分析

[作者簡介] 余菜花（1979—），女，安徽旌德人，東南大學經濟管理學院講師，博士研究生.研究方向：創新管理.

[摘要] 基于知識圖譜理論，采用Citespace軟件，對CSSCI中1998-2011年間的產業集聚研究相關文獻的關鍵詞、被引文獻、發文和被引作者、發文期刊和被引期刊、機構等進行可視化分析。發現產業集聚研究主要圍繞產業集聚、產業集群發展的動力及其演化、產業集群競爭力、產業集群升級和產業集群創新研究五個方面展開；聶鳴、胡漢輝、王緝慈、魏江教授等為重要學者；國際和國內一些權威的機構或者課題組以及有關產業集聚概念、理論等開創性研究成果被引較多；《科技進步與對策》、《科技管理研究》、《科學學與科學技術管理》等為高載文期刊；《經濟研究》、《管理世界》、《中國工業經濟》、American Economic Review、Harvard Business Review等為高被引期刊；南京大學商學院、東南大學經濟管理學院、華中科技大學管理學院為高發文機構。多角度清晰地展示了產業集聚研究領域的知識結構視圖，為深入研究提供參考。

[關鍵詞] 產業集聚；中國；知識圖譜

[中圖分類號] F012[文獻標識碼] A[文章編號] 1008—1763（2013）06—0062—06

前人的研究成果對后人的研究起到鋪墊作用，對文獻中所包含的若干信息分析有利于科研工作者了解學科研究動向，把握學科研究方向。知識圖譜理論與方法成為近年來科學計量學研究的前沿[1]，運用可視化圖譜形象地展示學科的研究狀況[2-5]，它將應用數學、圖形學、信息可視化技術等方法與傳統科學計量學中的引文分析方法相結合。近年來，在國內出現運用知識圖譜方法分析學科研究狀況的動向[6-7]。例如，采用知識圖譜對我國旅游管理、低碳研究熱點進行分析[8-9]。但目前未有學者對產業集聚研究的文獻進行知識圖譜分析，可視化展示產業集聚研究狀況。

產業集聚是指產業內的生產活動、銷售活動以及為這種生產和銷售所服務的經濟活動高度集中于一定區域內的現象。作為一種典型的經濟現象，中國產業集聚研究已經成為一個較為成熟的研究命題，研究論文數量較多，需從整體把握其研究現狀，以便于更好地深入研究。本文借助知識圖譜分析工具和中文數據庫資源處理軟件，分析1998-2011年CSSCI數據庫中收錄的有關產業集聚的文獻，用可視化圖譜的形式展示這個時期我國年產業集聚研究的知識譜系，以期對我國產業集聚研究有一個整體的認識，為學者掌握我國產業集聚研究的狀況提供借鑒。

一研究方法與數據來源

（一） 研究方法

知識圖譜（Mapping knowledge domains）是通過數據挖掘、信息計量和繪制圖形等一系列手段進行可視化研究的方法[10]，它是科學計量學（Scientometrics）的一種方法[11]，其概念出現在文獻計量學[12、13]。本文利用CSSCIREC軟件將CSSCI數據格式轉換成能被Citespace處理的格式，然后采用美國德雷克塞大學陳超美博士研發的Citespace軟件[14]，對命中文獻記錄中的相關指標進行分析，構建產業集聚領域的知識圖譜，探尋研究熱點，揭示產業集聚的研究現狀及發展趨勢。

（二）數據來源

按照徐康寧教授在《產業集聚形成的原因和影響研究》一文中對產業集聚及相關概念的定義[15]，以及多次試檢索，確定以“產業集聚”、“產業集群”、“產業聚集”為檢索關鍵詞， 對1998-2011年間CSSCI數據庫中所收錄的文獻進行檢索，經過去重、辨別、整理，得產業集聚研究相關論文3074篇。以此作為分析的對象，利用CSSCIREC軟件和Citespace軟件進行進一步分析與處理。

二統計分析

（一）論文數量年度分布

我國近14年關于產業集聚研究的論文數量年度分布見圖1所示。我國產業集聚研究發文量從1998年的零篇，穩步增加，逐漸增長，到2009年左右基本穩定，現略有下滑。可見產業集聚這一經濟現象從未引起國內研究者的關注，到開始引起國內學者的廣泛關注和重視，逐漸發展為經濟學研究領域的一個熱點問題，現已成為一個成熟的研究命題。

（二）研究熱點

關鍵詞是對文獻研究內容的高度概括和描述，對研究領域內文獻關鍵詞的共現分析，可以發現該領域的研究熱點和方向[16]。通過CiteSpace軟件，對所有文獻的關鍵詞共被引分析，將1998-2011年為一個時間跨度，選擇每一年內高被引的前50個關鍵詞，生成關鍵詞共被引網絡。在此基礎之上，進行聚類視角，得到關鍵詞的共被引聚類知識圖譜（見圖2），在可視化圖譜中顯示為較大的節點為頻次較高的關鍵詞，共有551個節點，369個連接，網絡密度為0.0066。可見，“產業集群”的使用頻次最高（3177），其次是 “產業集聚” （772）、“競爭優勢”（183）等。

對詞頻（取40次以上）進行統計排序，得到高頻關鍵詞分布情況（見表1），并結合關鍵詞知識圖譜，可以將產業集聚研究歸納為5個主要方面：一是產業集聚研究；二是產業集群發展動力及演化研究；三是產業集群競爭力研究；四是產業集群升級研究；五是產業集群創新研究。

（三）被引文獻

基于文獻共被引關系，按照一定的共被引頻次，可以在引文網絡中形成不同的文獻聚類。在知識圖譜中處于中心位置的聚類代表了產業集聚研究的核心學術群體，擁有強大的學術團隊和科研實力。將“參考文獻”作為網絡節點，以“標題”、“摘要”、“描述”作為術語來源，繪制文獻共被引聚類知識圖譜（見圖3），其中被引越多的文獻在可視化圖譜中表現為圓點越大。共有345個節點，478個連接，網絡密度為0.0131。

從圖3可識別出5個具有主導地位和影響力的關鍵節點：一是國內王緝慈的《創新的空間：企業集群與區域發展》（2001）一書，該書是以地方企業集群為焦點探討如何營造區域創新環境、增強國家競爭優勢以應對全球化挑戰；二是梁琦的《產業集聚論》（2004）一書，該書在國際經濟背景下對產業集聚理論進行研究，針對從封閉經濟走向開放經濟的情況下，一國產業是否重新布局，產業集聚中心是否遷徙等問題進行分析；三是仇保興的《小企業集群研究》（1999）一書，該書論述了小企業在國民經濟中的作用，尤其是對“小”與“大”的轉換，即在某一區域形成“小企業集群”之后，對該區域經濟發展產生的影響作了全面的理論分析；四是邁克爾·波特（李明軒譯）的《國家競爭優勢》（2002） 一書，本書介紹了波特的“鉆石”模型，是認識國家或地區競爭地位的方法；五是Porter M的《Clusters and The New Economics of Competition》（Harvard Business Review，1998），對基于產業集群的國家競爭優勢進行了廣泛研究，認為國家競爭優勢的獲得，關鍵在于產業競爭，而產業的發展取決于能否形成有競爭力的產業集群。另外，Krugman P 的《Increasing Returns and Economic Geography》（Journal of Political Economy，1991）（該文提出中心-邊界理論，即一個地區如何發展成為差異性的區域，中心是工業化區域而外圍是農業區域）和韋伯·阿爾弗雷德（李剛劍譯）的《工業區位論》（1997）（論述了區位因子決定生產場所，將企業吸引到生產費用最小、節約費用最大的地點）也有較高的被引頻次。它們共同構成了產業集聚研究領域內的經典文獻。

（四）發文作者和被引作者

（1）發文作者

對文獻進行發文作者共被引分析，得到發文作者共被引聚類的知識圖譜（見圖4），較大的節點出現頻次較高的發文作者，共有308個節點，67個連接，網絡密度為0.0023。從圖4可知，聶鳴出現頻次最高，其次是胡漢輝、王緝慈、魏江等。但是在產業集聚研究領域的學者基本處于相對獨自研究的狀態。

圖4產業集聚研究發文作者的知識圖譜（1998～2011）

對發文量（取15篇以上）進行統計排序，得到產業集聚研究領域高發文作者的分布情況，見表2所示。有14位作者的發文量在15篇以上，其中華中科技大學的聶鳴教授、東南大學的胡漢輝教授、北京大學的王緝慈教授、浙江大學的魏江教授、浙江師范大學的陸立軍教授等為產業集聚研究領域的高發文作者。對高發文作者的研究方向進行分析，發現產業集聚研究領域的學者大多數主要從事產業經濟學、區域經濟學、政治經濟學、技術創新管理、企業戰略管理等方面的研究，這些方向的研究人員對產業集聚的關注較高。（2）被引作者

對文獻進行被引作者共被引分析，得到被引作者聚類知識圖譜（見圖5），共有255個節點，404個連接，網絡密度為0.0356。Porter M的被引頻次最高，其次是王緝慈、Krugman、魏江、梁琦等。

按照被引頻次（取60次以上）排序統計，重要被引作者見表3所示。結合圖5，可見高被引的作者主要有三大大類，第一大類是一些國內各大院所著名的經濟管理方面的學者，如王緝慈、魏江、梁琦、魏守華、蔡寧等；第二大類是國際和國內一些權威的機構或者是課題組，如國家統計局、OECD；第三類是國外有關產業集聚概念、理論以及論述或者開創性的研究成果的作者，如Porter M、Krugman P、Marshall A、Alfred Weber。

（五）發文期刊和被引期刊

（1）發文期刊

按照載文量（取15篇以上）排序統計，重要發文期刊見表4所示。載文量大于15篇的期刊共46個，載文量從高往低排名依次是《科技進步與對策》、《科技管理研究》、《科學學與科學技術管理》、《生產力研究》、《經濟地理》、《統計與決策》、《中國科技論壇》、《經濟縱橫》、《中國軟科學》等。

（2）被引期刊

被引期刊知識圖譜共有232個節點，468個連接，網絡密度為0.0425。從圖6可見，1998-2011年產業集聚研究領域被引較多的期刊主要有兩類：一類是國外經濟、地理和政治方面的期刊，如American Economic Review、Harvard Business Review、Regional Studies、Journal of Political Economy、World Development、Economic Geography、Research Policy等；另一類是國內經濟管理方面的頂級期刊，如《經濟研究》、《管理世界》、《中國工業經濟》、《外國經濟與管理》、《科研管理》等。

按照被引次數（取150次以上）排序統計，重要被引期刊見表5所示。被引150次以上的期刊共28個，《中國工業經濟》被引最多，其次是Harvard Business Review、《中國軟科學》、《經濟研究》等。

（六）發文機構

1998-2011年間，產業集聚研究高發文機構分布情況見表6所示。從表6可知，產業集聚研究的高發文機構主要是高校，發文量最多的是南京大學商學院，其次是東南大學經濟管理學院、華中科技大學管理學院、天津大學管理學院、上海交通大學安泰經濟與管理學院等。這些研究機構是產業集聚研究的重要單位，在產業集聚研究方面處于領先地位，顯示出較強的科研實力。高發文城市主要位于南京、上海、武漢、西安、天津、北京、廣州等中心經濟城市。

三總結

本文采用知識圖譜對我國產業集聚研究進行分析，通過對其發展趨勢、研究熱點、重要學術文獻、學術代表人物、主要研究機構和高載文期刊等多個角度進行了可視化展示。幫助研究者發現產業集聚領域研究狀況及內部關聯，為深入進行產業集聚研究提供參考。

（1）產業集聚研究從未引起國內研究者的關注，逐漸發展為經濟學研究領域內一個成熟的研究命題。

（2）現有產業集聚研究主要集中在產業集聚研究、產業集群發展動力及演化研究、產業集群競爭力研究、產業集群升級研究和產業集群創新研究五個方面。

（3）王緝慈的《創新的空間：企業集群與區域發展》（2001）、梁琦的《產業集聚論》（2004）、仇保興的《小企業集群研究》（1999）、邁克爾·波特（李明軒譯）的《國家競爭優勢》（2002） 以及Porter M的《Clusters and The New Economics of Competition》（Harvard Business Review，1998）是被引最多的文獻。

（4）聶鳴、胡漢輝、王緝慈、魏江、陸立軍教授等為產業集聚研究領域的重要學者。國內各大院所的經濟管理類學者、國際和國內一些權威的機構或課題組以及國外有關產業集聚概念、理論以及論述或者開創性的研究成果的創新者為被引最多的作者。

（5）《科技進步與對策》、《科技管理研究》、《科學學與科學技術管理》、《生產力研究》、《經濟地理》、《統計與決策》、《中國科技論壇》、《經濟縱橫》、《中國軟科學》等為高載文期刊。《經濟研究》、American Economic Review、Harvard Business Review、Regional Studies、Journal of Political Economy、《管理世界》、《中國工業經濟》、《外國經濟與管理》、《科研管理》等為高被引期刊。

（6）產業集聚研究的高發文機構主要是高校，南京大學商學院、東南大學經濟管理學院、華中科技大學管理學院、天津大學管理學院、上海交通大學安泰經濟與管理學院等為高發文機構。高發文城市主要位于南京、上海、武漢、西安、天津、北京、廣州等中心經濟城市。

[參考文獻]

[1]沈建通，姚樂野.多元統計與社會網絡分析法在知識圖譜應用的實證研究[J].情報雜志，2009，28（ 8） ：33-36，20.

[2]FéLIX MOYA -ANEGóN，BENJAMíN VARGAS - QUE-SADA，VICTOR HERRERO-SOLANA，et al.A New Technique for Building Maps of Large Scientific Domains Based on the Cocitation of Classes and Categories[J].Scientometrics，2004，61（1）：129-145.

[3]Fidelia Ibekwe-SanJuan.How Thematic Maps can Assist Collection Management：A Qualitative Assessment of Journals'Thematic Focus[J].Library Collections，AcquisitionsTechnical Services，2005，29（3）： 295-306.

[4]Katy B，Chaomei C，Kevin W B.Visualizing Knowledge Domains[J].Annual Review of Information Science Technology，2003，37（1）： 179-255.

[5]I Samoylenko，T-C Chao，W-C Liu，et al.Visualizing the Scientific World and Its Evoluti[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology，2006，57（ 11） ：1461-1469.

[6]陳悅，劉則淵.悄然興起的科學知識圖譜[J].科學學研究，2005，23（2）：149-154.

[7]Persson O.The Intellectual Base and Research Fronts of JASIS 1986-1990[J].Journal of the American Society for Information Science，1994，45（1）31-38.

[8]廉同輝，余菜花，宗乾進，等. 基于CSSCI的2000一2010年旅游學科研究知識圖譜分析[J].旅游學刊，2013，28（3）：114-119.

[9]余菜花，廉同輝，劉軍.中國低碳研究的知識圖譜分析[J].資源科學，2012，34（10）：1959-1964.

[10]Shiffrin R M，Brner K. Mapping Knowledge Domains[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA，2004，101（1）： 5183-5185.

[11]陳悅，劉則淵，陳勁，等.科學知識圖譜的發展歷程[J].科學學研究，2008，26（3）：449-460.

[12]Price D. Science since Babylon [M].New Haven： Yale University Press，1961.

[13]Garfield E，Sher I H，Torpie R J. The Use of Citation Data in Writing the History of Science [M].Philadelphia： Institute for Scientific Information，1964.

[14]Chen C. CiteSpace II： Detecting and Visualizing Emerging Trends and Transient Patterns in Scientific Literature [J].Journal of the American Society for Information Science and Technology，2006，57（3）：359-377.

[15]徐康寧. 產業集聚形成的原因和影響研究[D].上海：復旦大學經濟學系，2003.

[16]趙蓉英，王菊.圖書館學知識圖譜分析[J].中國圖書館學報，2011，37（192）：40-50.