徐紅麗, 張宇
(常州工學(xué)院機電工程學(xué)院,江蘇 常州 213002)
工件以回轉(zhuǎn)表面定位時定位誤差計算疑難解析
徐紅麗, 張宇
(常州工學(xué)院機電工程學(xué)院,江蘇 常州 213002)
分析了由于定位基準認定不同,工件以外圓表面定位時兩種定位誤差的計算方法,糾正了常見定位基準定義的歧義性,通過實例驗證了計算的可靠性。
定位誤差;回轉(zhuǎn)面;平面;合成法
定位誤差計算是《機械制造工藝學(xué)》教學(xué)過程中的重點和難點。常見的定位誤差計算有兩種方法:根據(jù)其定義,定位誤差是工序基準在工序尺寸方向上的最大變動范圍,即如圖1所示,工序尺寸A的定位誤差ΔDA是工序基準E在工序尺寸方向的最大變動量,ΔDA=Amax-Amin,可稱之為極值法。極值法計算是從定位誤差的定義出發(fā),在保證幾何關(guān)系正確的前提下,結(jié)論一定正確;但是定位誤差與定位方式、加工尺寸、標注方式之間存在著密切關(guān)系,有時使極值法求解定位誤差往往幾何關(guān)系太過復(fù)雜,既困難又易出錯[1]。因此出現(xiàn)了另一種計算方法:根據(jù)定位誤差產(chǎn)生的原因,分為基準不重合誤差ΔB和基準位移誤差ΔY,然后合成,即 ΔD=ΔB±ΔY,稱之為合成法[2]。由于其方法簡單,成為推薦學(xué)生使用的最常用的計算方法。

圖1 工序簡圖
定位基準是工件定位時,用以確定工件在夾具中位置的基準,根據(jù)定位基面的選擇,分為以下情況。
(1)當(dāng)工件以平面與定位元件接觸時,此平面就是定位基面,它的理想狀態(tài)(忽略平面度誤差)是定位基準,因此認為,定位基面就是定位基準,二者重合。
(2)當(dāng)工件以回轉(zhuǎn)面(內(nèi)、外圓柱面、圓錐面等)作為定位基面時,其理想狀況則為定位基準,通常有兩種觀點:(a)回轉(zhuǎn)面的理想狀態(tài)就是其軸心線,所以軸心線是其定位基準;(b)工位與定位元件接觸的理想狀態(tài)應(yīng)是工件與定位元件的接觸母線,所以接觸母線是其定位基準。
筆者認為,二者的理解不應(yīng)該對立,定位所用的表面與其所體現(xiàn)的點、線、面兩者之間是有區(qū)別的,但兩者又是統(tǒng)一的,是一種性質(zhì)的兩個方面,也就是說一定的定位基準要靠一定的定位表面來反映,所以在判斷定位基準時,不應(yīng)該忽略定位表面的存在,要把它和它所體現(xiàn)的點、線、面同樣對待,二者都可用,具體情況應(yīng)具體分析。

圖2 定位簡圖
在教學(xué)工作中,尤其是工件以回轉(zhuǎn)表面在平面上定位時,定位基準的判斷更容易產(chǎn)生歧義,故分析在該定位方式下定位誤差的計算。
調(diào)整法加工時,將圖1中工件以外圓表面在平面上定位,如圖2所示。
從定位誤差的定義出發(fā),采用極值法計算,只要正確地確定工序基準在工序尺寸方向的最大變動范圍,結(jié)論一定正確。在調(diào)整法加工中,當(dāng)不考慮刀具和定位元件的磨損時,刀具到定位底面之間的距離保持不變,即工序基準E(外圓下母線)無變動,也就是工序尺寸A沒有變動量,定位誤差為0,即ΔDA=0。
定位基準認定方法一:
若采用合成法計算,基準不重合誤差ΔB是由于工序基準和定位基準不重合而產(chǎn)生的。工序尺寸A的工序基準顯然是外圓下母線E,由于定位基面是外圓表面,很多人認為其理想狀況是外圓與平面的接觸線,即外圓下母線E,所以工序基準和定位基準重合,基準不重合誤差ΔBA=0,而限位基準為定位平面,定位基準下母線與限位基準重合,故基準位移誤差ΔY套用工件以平面定位的公式,ΔYA=0,從而 ΔD=ΔB±ΔY=0,與極值法計算的結(jié)論一致。
定位基準認定方法二:
(1)工序尺寸A的基準不重合誤差的計算
工件是以外圓表面在平面上定位,就回轉(zhuǎn)體而言,工件的定位基面是外圓表面,一般情況下認為其理想狀況可以是外圓軸心線,所有定位基準認定為外圓軸心線O,而工序基準是外圓下母線E,所以工序基準和定位基準不重合,基準不重合誤差是從工序基準到定位基準的那段定位尺寸OE的公差,而從外圓下母線到外圓軸心線,正是外圓半徑的公差。由圖2可知,工序尺寸A的基準不重合誤差ΔBA=TD/2。
(2)工序尺寸A基準位移誤差的計算
由上述分析可知,工件的定位基準是外圓軸心線O,而限位基準是定位的平面,所以定位基準和限位基準也不重合,基準位移誤差是定位基準O相對于限位基準E的最大變動范圍:如圖3所示,當(dāng)工件外圓直徑達到最大尺寸D+TD時,定位基準在O1,當(dāng)外圓直徑達到最小尺寸D時,定位基準在O2,所以定位基準相對限位基準E的最大變動范圍是O1O2,即 ΔYA=O1O2=TD/2。
(3)工序尺寸A定位誤差的合成計算
合成法計算時,要考慮基準不重合誤差和基準位移誤差的變動方向。如圖3所示,當(dāng)討論工序基準E(代表基準不重合誤差)的變動,要固定定位基準O(代表基準位移誤差)不變,當(dāng)外圓由小變大時,工序基準E向下運動,即基準不重合誤差向下運動。當(dāng)討論定位基準O的變動,要固定工序基準E不變,當(dāng)外圓由小變大時,定位基準O向上運動,所以基準位移誤差向上運動。由此可知,基準不重合誤差和基準位移誤差的變動方向相反,所以兩者相減,故工序尺寸A的定位誤差ΔDA=ΔBA-ΔYA=0。由此可知,與極值法計算結(jié)果一致。
由此可知,計算中雖然定位基準的認定不同,只是同一問題的不同表現(xiàn),關(guān)鍵在后續(xù)計算中要統(tǒng)一定位基準的認定,計算都是正確的。

圖3 定位基準的變化

圖4 計算實例
如圖4所示,齒坯的內(nèi)孔 (D=35+00.025mm)和外圓(d=80-00.1mm)尺寸均已加工合格,現(xiàn)在插床上用調(diào)整法加工內(nèi)孔鍵槽,保證工序尺寸H,當(dāng)工件在平面上定位時,求工序尺寸Δ的定位誤差(不考慮內(nèi)孔和外圓的同軸度誤差)。

圖5 工序尺寸H的兩種極限情況
根據(jù)定位誤差的定義,工序尺寸H的定位誤差是尺寸H在工序尺寸方向(垂直方向)上的最大變動范圍[4],即 ΔDH=Hmax-Hmin,由于采用調(diào)整法加工,刀具是事先調(diào)整好的,即H尺寸僅僅隨內(nèi)孔下母線(工序基準)的變化而變化,而引起內(nèi)孔下母線變化的兩個因素是外圓直徑和內(nèi)孔直徑的變化,當(dāng)外圓直徑分別達到最大值和最小值、內(nèi)孔直徑分別達到最大值和最小值時,進行組合共有四種H值。其中當(dāng)外圓直徑達到最小值時,內(nèi)孔直徑最大值時,H值達到最大值Hmax;當(dāng)外圓直徑達到最大值,內(nèi)孔直徑最小時,H值達到最小值Hmin,如圖5所示。
由圖可知,ΔDH=Hmax-Hmin=AB=BO2+O2O1-AO1。
其中,BO2是內(nèi)孔半徑的最大值,AO1是內(nèi)孔半徑的最小值,O2O1是外圓直徑達到最大值和最小值時的兩中心距。
所以,ΔDH=Hmax-Hmin=Dmax/2+(dmax/2-dmin/2)-Dmin/2=TD/2+Td/2=(0.025+0.1)/2=0.0625mm。
由于極值法計算時,找出工序尺寸的最大變動范圍常常非常復(fù)雜,如圖5所示,因此常常推薦用合成法計算[3]。
(1)以外圓表面軸心線作為定位基準時,定位誤差的計算
①工序尺寸H的基準不重合誤差的計算:
工序尺寸H的工序基準是內(nèi)孔下母線,工件以外圓在平面上定位,定位基準是外圓軸心線,所以基準不重合誤差ΔBH的大小等于從工序基準到定位基準的這段定位尺寸(內(nèi)孔的半徑)的公差,即ΔBH=TD/2=0.0125mm。
②工序尺寸H的基準位移誤差的計算:
工序尺寸H的限位基準是定位面上平面,工件以外圓在平面上定位,定位基準是外圓軸心線,所以基準位移誤差ΔYH的大小等于從定位基準相對于限位基準(定位面與外圓下母線重合)的最大變動范圍,即外圓半徑的最大變動范圍ΔYH=Td/2=0.05mm。
③工序尺寸H的定位誤差ΔDH的合成:
由于工序基準不在定位基面上,故只需將上述兩項求和:ΔDH=ΔBH+ΔYH=0.0125+0.05=0.0625mm。
由上述計算可知,與從定義出發(fā)的計算結(jié)果一致,計算正確。
(2)以外圓表面下母線作為定位基準時,定位誤差的計算
如圖4所示,因為工序基準是內(nèi)孔下母線E,而定位基準是外圓下母線F時,其基準不重合誤差ΔBH為從內(nèi)孔下母線和外圓下母線的定位尺寸A的公差。由于尺寸A是如圖6所示三環(huán)尺寸鏈中的封閉環(huán)[5],而根據(jù)尺寸鏈原理,封閉環(huán)公差等于組成環(huán)公差之和,而OE、OF恰為工件的內(nèi)孔和外圓的半徑,所以=ΔBH=TD/2+Td/2=0.0125+0.05=0.0625mm。
定位基準是外圓下母線時,限位基準恰是定位元件上平面,故外圓下母線在定位元件上平面上,二者重合,即 ΔYH=0。
所以 ΔDH=ΔBH+ΔYH=0.0625+0=0.0625mm
與極值法計算結(jié)果一致,計算正確。

圖6 三環(huán)尺寸鏈
通過分析和計算進一步明確了定位基準的基本概念,使定位誤差計算的理論性更加合理。但是無論采用定位誤差計算的任何一種方法,其最終的計算結(jié)果都應(yīng)該是唯一的。對于較為復(fù)雜的情況,最好采用兩種以上的方法進行計算,以確保計算結(jié)果正確。
[1]李大磊,等.定位誤差的本質(zhì)及其計算方法討論[J].機械工程師,2005(9):88-89.
[2]徐鐵華.定位誤差計算方法探討[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報,2009(8):17-19
[3]劉長青.定位誤差計算中幾個疑難問題解析[J].荊門職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2008(9):23-27.
[4]王先逵.機械制造工藝學(xué)[M].北京:機械工業(yè)出版社,2001.
[5]李永祥.定位誤差的尺寸鏈解法探討[J].機械設(shè)計與制造,2005(9):37-39.
(編輯 立 明)
TH161.7
A
1002-2333(2013)09-0013-03
徐紅麗(1968-),女,工學(xué)碩士,副教授,從事機械設(shè)計制造方向的研究和教學(xué)工作。
2013-05-09