侯慶凱
(遼寧省新聞出版局,遼寧 沈陽 110001)
隨著紙質文檔的數字化,以及互聯網絡技術、全球3 G商用的推進和擁有大容量存儲能力的智能手機的日益普及,人們對于移動數字產品的依賴與日俱增。從文檔到視、音頻,從網絡聊天到電子郵件;而依賴方式也在從臺式電腦轉移到各類手持的終端設備。數字技術將文字的出版、復制、儲存、傳播成本降到了幾乎為零,使得知識無障礙地進入傳播、共享、使用。這對社會經濟發展和人類文明進程具有巨大的推動意義[1]。
移動數字產品與傳統的紙質出版物相比來看,其特色和優勢十分明顯:一是攜帶便捷,可以輕便的隨身攜帶,隨時隨地地閱讀;二是存儲量巨大,可以容納大容量的信息;三是成本較為低廉,甚至零成本,節約資源;四是出版周期短,依托網絡等,傳播的速度非常快,發行效率高;五是通過預先發行手機書,傳統出版社可以根據實際需求和反響來印刷紙質圖書;六是具備音畫媒體性,拓展了傳統圖書的功能,增強可讀性[2]。《2007中國無線互聯網WAP用戶行為研究報告》顯示,在接受調查的移動用戶當中,約有60%的用戶傾向于付費。而在具有付費傾向的各種類別中,手機游戲下載、聊天交友、手機閱讀所占比例分別為12%、11%和10%;而在移動用戶內容需求調查中,手機閱讀以19%的比例首次超越了手機游戲的13%,因此,手機閱讀正成為手機用戶的新寵[3-4]。
而移動數字出版行業在迅速發展的同時,也帶來了一些亟待解決的問題。如版權問題,以及隨之引發的數字出版商和數字版權人間的經濟糾紛等。本文深入分析了移動數字出版行業版權保護的現狀和問題所在,提出了移動版權保護的政策建議和技術指導,試圖為解決移動數字版權保護的問題提供一條有力的途徑。
關于移動出版,目前沒有統一的定義。有的文章說:移動出版是指出版社以移動通信設備為平臺,進行圖書選題策劃、編輯出版、信息發布、宣傳營銷以及售后服務的新型出版形式[5]。有的文章說:以手機出版、手持閱讀器為代表的移動出版異軍突起[6]。由此不難看出,移動出版主要是指以移動通訊技術為基礎的出版模式。不可否認,移動通訊技術與出版業的結合,將會使出版業這一古老的行業煥發青春,但是把這種模式叫做移動出版似乎有些不恰當[7]。移動閱讀是指人們運用手中的手機、MP 4、PSP等數碼產品,在地鐵或公交車里邊走邊讀的現象;中國通信標準化委員會無線通信技術作委員會移動業務與應用工作組的定義是:移動閱讀是指用手機或帶有通信功能的電子書閱讀器等通信終端進行的口袋化、移動化、個人化的電子閱讀行為[8]。有關侵權行為的概念,學者們眾說紛紜,但歸納起來基本上有兩種觀點[9]。一種觀點認為,侵權行為是產生責任的根據,但侵權行為不僅是指因行為人的過錯而導致的侵權行為,還包括法律規定而產生的責任。如,我國《民法通則》第106條規定:“公民、法人違反合同或者不履行其他義務的,應當承擔民事責任;公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任;沒有過錯,但法律規定應當承擔民事責任的,應當承擔民事責任。”另一種觀點認為,侵權行為的概念應當以行為人的過錯為核心而確立,也就是說,侵權行為是一種行為人實施的過錯行為。
由于我國對于移動數字用戶沒有完全實行實名制,因此在版權保護過程中,對于侵權主題的界定和把握是一個亟待解決的難題。移動出版物的侵權主體具有如下三個特點:一是海量性。據信息產業部統計,截至2008年2月,我國手機用戶已達56522.7萬戶,較2007年末新增1794.1萬戶。而中國互聯網絡信息中心(CNNIC)發布的《第21次中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示,截至2007年12月底,中國網民的總人數約為2.1億,其中以移動設備為信息接收終端的網民數達5040萬人[10]。二是隱蔽性,在移動出版行業中,信息管理員多是通過手機號碼或者是網絡IP來確定設備使用者的身份。但由于代理服務器行業的快速發展和相應的手機實名制的發展的落后,很多用戶在開戶或買卡時并不使用身份證,還有部分直接使用假的身份證來進行登記。此外,一些營業人員根本就不對用戶身份進行核實,這些原因就導致了一大部分侵權主體的身份無法驗明。三是集體性。移動數字出版幾乎是零門檻的,即時性、交互性、便捷性的特征十分明顯,使得變更作者署名、修改和復制作品內容的操作都十分容易。大量的侵權行為在網絡上不會留下任何痕跡[10]。
在傳統的出版行業中,出版物的復制往往依賴于固態的印刷載體和復雜的人工技術,其轉移和擴散通常也跟銷售渠道和交通運輸行業的發展具有千絲萬縷的聯系。而對于移動的數字出版物來說,復制的行為是無形的、便捷的和無從考據的。從已有理論上說,僅僅是復制并不等于侵犯著作權人的著作權,認定侵權的必須行為之一是把復制品向受眾公開發行或傳播。而公共信息平臺、數字公告板的迅速發展也為這些復制品的公開傳播提供了可能。同時對于傳統的出版物來說,著作權往往界定為發行一次就消亡。在新書首次銷售之后就可以確定其發行權是否用盡。而對于數字出版行業來說,這一規則受到了前所未有的挑戰。首先是數字出版物的發行流通不依賴于特定的渠道,其次當受眾群體拿到數字出版物之后,出版商手頭的版本并不會消失,這就為出版商同一版本多次發行提供了契機。
對于傳統出版物來說,構成侵權具有兩個要素:一是侵權者的主觀故意,二是以營利為目的。而移動數字出版物隱匿了這兩個特征,從而使侵權的特點更加廣泛化。首先是侵權并非以營利為目的。移動數字出版物使用者的復制、分享和轉發的行為往往是由于娛樂、個人喜好等原因,但這些行為造成的侵權后果與以營利為目的的造成的侵權后果并無二致。其次是侵權證據的隱匿性。移動數字出版的侵權行為往往都是數字化的操作,較強的虛擬性使其證據具有隱匿性。同時手機等移動設備的便攜性和易操作性,使改動虛擬證據、或使證據消匿變得輕而易舉。第三個是侵權和維權的不對等性。我國手機出版中的相關司法保護工作中呈現出侵權多而起訴少的局面,因為相應的技術保障不普及和法律知識的缺失。著作權人很難獲取或保全侵權行為的證據,因證據不全而被駁回起訴或因證據不足而敗訴的事常有發生,即便勝訴,著作權人卻很少能得到適當的賠償;同時,著作權人提起訴訟時,必須先進行公證,再預付訴訟費和律師費,數目龐大的費用讓很多利益受損者望而卻步[10]。
維護移動出版行業的合法版權,應當首先從出版物的發行商著手做起。對于這項產業的出版商來說,其主要工作落實在對于材料來源真實性和有效性的篩選和鑒別上,而這也是從源頭上遏制侵權和盜版的有效途徑。由于移動出版物內容多樣化復雜化等特點,引發了出版秩序紊亂、作者積極性降低等問題,為此商家對于內容的甄選顯得尤為重要和復雜。與此同時,由于移動出版物的編輯是需要集數字信息整理和文化編排等多種能力于一身,出版商還應多方籌措,積極探索,不斷完善自己的隊伍結構,提升隊伍的業務水準,著力打造出一支精明強干、鑒別力強的出版隊伍。各出版商還應不斷創新出版物的內容,豐富出版物結構,力圖從自身的資源和途徑出發,引導用戶選擇正版,摒棄盜版,出版商更應積極參與集體管理,通過行會等形式對于版權進行聯合保護,并通過出臺和完善行業內規章,進一步保障移動數字作品的合法性。
從政府的層面出臺相關的法律法規,對于規范行業秩序,引導商家選擇合理的出版傳播渠道有至關重要的意義。主要應該從以下幾個方面入手:首先,應明確移動出版服務提供方所應當承擔的責任與義務。這包括在其出版物中,標識用戶在享受服務時所應遵守的條款的責任,對于行業內侵權行為監督的責任以及配合相關部門追查懲處違法行為的責任。各部門還應聯合著手實施網絡實名制和手機實名制,從源頭上對侵權行為實行監督和管理。當然這其中還要注意實名制后對于用戶信息的保護,嚴格防止信息竊取而引發的關聯性犯罪行為。同時,應當明確攻擊技術壁壘的違法性。要明確認定規避和破壞手機出版著作權技術保護措施的違法行為的違法性,即要追究以制造、銷售規避和破壞技術措施裝置和保護措施為目的,以非法復制、使用移動出版作品為目的,而實施規避和破壞技術措施的不合法行為。再次,應進一步完善和豐富相關法律法規,保證在各個行為環節均有法可依,填補現有法律的空白。
DRM,即數字版權管理,在無線業務發展中具備的四大優勢:1.具備較互聯網更廣泛的用戶基礎;2.更容易受到保護;3.受監管力度更大,安全性更有保障;4.降低了內容成本。將DRM技術引入移動增值業務,可以確保數字內容在移動網內傳播,保證內容提供商的利益,現以成為全球移動通信研究的熱點。因此在行業內,應盡快達成共識,統一標準,大力推進建設中國自己的互聯網及移動通信領域的DRM標準[1]。除此之外,還應逐步提升和加強本行業內的版權保護技術,善于運用時下流行的信息過濾技術、密碼保護技術以及水印載入技術,并且逐步在瀏覽器、交互軟件客戶端等處嘗試植入檢測系統,將搜查關鍵詞豐富化全面化,進一步豐富監察手段。同時對于此類技術的研發和推廣應逐步得到全社會的認同和相關政府部門的支持,使移動出版業在良好的監管和規避機制下形成科學發展的良性循環。
[1]李琳.移動數字版權管理的現狀與展望[J].江西科技師范學院學報,2007(6):102.
[2]劉愛力.手機閱讀異軍突起[EB/OL].(2007-08-30)[2012-06-20].中國新聞出版網.
[3]手機閱讀漸成時尚[J].中國新通信,2008(10):34.
[4]2007中國無線互聯網WAP用戶行為研究報告[R].艾媒市場咨詢,2007.
[5]黃朝琴.移動出版[M].出版參考,2004(7):21.
[6]移動出版異軍突起出版社如何“順流而動”[N].中國新聞出版報,2010-2-5(02).
[7]關于數字出版領域幾個概念的思考[J].數字出版,2010(6):22.
[8]《移動閱讀/手機閱讀業務標準化》專題研討會舉行[EB/OL].(2010-6-17)[2012-6-20]標準技術網.
[9]張麗.版權侵權責任制度研究[D].吉林:吉林大學民商法學,2004.
[10]張曉艷.手機出版傳播特征引發的著作權思考[D].上海:華東師范大學,2009.