□文/劉國(guó)棟
(新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 新疆·烏魯木齊)
(一)債券的基本內(nèi)涵。債券作為一種重要的融資手段和金融工具,具有償還性、流通性、安全性、收益性等特征。它是指政府、金融機(jī)構(gòu)、工商企業(yè)等機(jī)構(gòu)直接向投資者發(fā)行并按約定日期償還本金支付利息的一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系憑證。債券作為證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證,其基本構(gòu)成要素如下:
1、期限:指?jìng)瘡陌l(fā)行之日起至償清本息之日止的時(shí)間。各種債券有著不同的償還期限。短則幾個(gè)月,長(zhǎng)則幾十年,習(xí)慣分為短期債券(一年以下)、中期債券(一年以上十年以下)、長(zhǎng)期債券(十年以上)。
2、債券面值:指?jìng)l(fā)行時(shí)所設(shè)定的票面金額。確定債券面值包括兩個(gè)方面:首先,規(guī)定票面價(jià)值的幣種,確定幣種主要考慮債券的發(fā)行對(duì)象;其次,規(guī)定債券的票面金額。目前,我國(guó)發(fā)行的債券一般是每張面額100元。
3、債券的利息率:其高低取決于借貸資金市場(chǎng)的利率水平、籌資者的資信狀況以及債券期限的長(zhǎng)短等因素。
4、債券的價(jià)格:債券價(jià)格包括發(fā)行價(jià)格和轉(zhuǎn)讓價(jià)格。發(fā)行價(jià)格指的是債券在發(fā)行市場(chǎng)第一次公開(kāi)發(fā)售時(shí)的價(jià)格。
(二)企業(yè)債券界定。企業(yè)債券是指企業(yè)依照法定程序發(fā)行,規(guī)定在一定期限內(nèi)按約定條件還本付息的債券。通常又稱為公司債券。但“企業(yè)債券”和“公司債券”是緊密聯(lián)系又有所區(qū)別的兩個(gè)概念。企業(yè)債券的發(fā)債主體是企業(yè),公司債券的發(fā)債主體是公司。我國(guó)的公司指的是由兩人或若干人集資而創(chuàng)立的、以盈利為目的的企業(yè)組織形式。因此,企業(yè)債券從外延上是包含公司債券的。從我國(guó)企業(yè)債券發(fā)展實(shí)踐來(lái)看,既有非公司制企業(yè)發(fā)行的企業(yè)債券,也有公司制企業(yè)發(fā)行的公司債券。
企業(yè)債券代表了發(fā)債企業(yè)和投資者之間的一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系,是企業(yè)融資的重要方式之一。在國(guó)內(nèi),對(duì)債券的理論和政策研究主要集中在國(guó)債上,對(duì)企業(yè)債券(公司債券)的研究較少。在本研究中,筆者對(duì)與企業(yè)債券融資相關(guān)的理論基礎(chǔ)主要包括MM定理、債券利率期限結(jié)構(gòu)理論和風(fēng)險(xiǎn)-收益理論。
(一)MM理論。1958年,美國(guó)學(xué)者莫迪·華亞尼和米勒提出了MM理論,創(chuàng)建了現(xiàn)代企業(yè)融資理論的開(kāi)端。該理論認(rèn)為,在不考慮公司所得稅,且企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相同而只有資本結(jié)構(gòu)不同時(shí),公司的資本結(jié)構(gòu)與公司的市場(chǎng)價(jià)值無(wú)關(guān)。或者說(shuō),當(dāng)公司的債務(wù)比率由零增加到100%時(shí),企業(yè)的資本總成本及總價(jià)值不會(huì)發(fā)生任何變動(dòng),即企業(yè)價(jià)值與企業(yè)是否負(fù)債無(wú)關(guān),不存在最佳資本結(jié)構(gòu)問(wèn)題。
(二)利率的期限結(jié)構(gòu)理論。債券的價(jià)格或稱債券的內(nèi)在價(jià)值,等于未來(lái)現(xiàn)金流的現(xiàn)值之和。債券的價(jià)格依賴于兩個(gè)因素:一個(gè)是預(yù)測(cè)未來(lái)的現(xiàn)金流,即周期性支付的利息和到期償還的本金;另一個(gè)是貼現(xiàn)利率,即投資者要求的收益率,它反映了貨幣的時(shí)間價(jià)值和債券的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)債券定價(jià)的關(guān)鍵是確定企業(yè)債券的收益率。
(三)風(fēng)險(xiǎn)-收益與資產(chǎn)組合理論。在企業(yè)運(yùn)作中,風(fēng)險(xiǎn)與收益是相伴而生的。無(wú)論對(duì)企業(yè)還是對(duì)投資者而言,運(yùn)作中的風(fēng)險(xiǎn)可以分為系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的,但非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)可以通過(guò)資產(chǎn)組合(或投資組合)來(lái)降低,進(jìn)而降低總風(fēng)險(xiǎn)。繼馬柯維茨以后,許多美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家以風(fēng)險(xiǎn)-收益理論為基礎(chǔ)對(duì)資產(chǎn)定價(jià)模型進(jìn)行了探討。因此,資本市場(chǎng)要發(fā)揮降低風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)定價(jià)的功能,擁有大量各種級(jí)別的企業(yè)債券是必不可少的。
(一)我國(guó)企業(yè)債券融資發(fā)展現(xiàn)狀。在一個(gè)成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家里,企業(yè)融資的結(jié)構(gòu)順序?yàn)椋簝?nèi)源融資-外源融資。其中,外源融資的短期資金來(lái)源以銀行借款為主;長(zhǎng)期資本來(lái)源次序?yàn)椋喊l(fā)行債券—發(fā)行股票。這一融資先后順序不僅有其科學(xué)的理論依據(jù),同時(shí)也有著廣泛的實(shí)踐基礎(chǔ)。然而,反觀我國(guó)近十幾年來(lái)企業(yè)債券融資的發(fā)展,無(wú)論融資規(guī)模、融資品種還是市場(chǎng)發(fā)育程度,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。
1、企業(yè)債券融資規(guī)模分析。總體融資規(guī)模過(guò)小,而且債券發(fā)行波動(dòng)性較大。自從1986年首次發(fā)行100億元企業(yè)債券,我國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)獲得了從無(wú)到有的發(fā)展。進(jìn)入九十年代以后,企業(yè)債券的發(fā)行量快速增長(zhǎng),并于1992年創(chuàng)單年發(fā)行量新高。因此,無(wú)論是絕對(duì)額還是與GDP的相對(duì)額,我國(guó)企業(yè)債券總體融資規(guī)模都還比較小,這也充分說(shuō)明我國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)孕育著巨大的發(fā)展空間。
2、融資主體單一。在一個(gè)完善的債券市場(chǎng)里,不僅有高信用低風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)債、地方政府債券和次優(yōu)的金融債券,還包括各種類型、不同信用級(jí)別的企業(yè)債券。這樣,企業(yè)(或投資者)可根據(jù)自己的風(fēng)險(xiǎn)偏好實(shí)行資產(chǎn)組合(或投資組合)。然而,我國(guó)債券市場(chǎng)中,企業(yè)債券長(zhǎng)期以來(lái)處于從屬地位,結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)。
(二)我國(guó)企業(yè)債券融資發(fā)展緩慢的不利影響
1、我國(guó)企業(yè)債券融資問(wèn)題研究。(1)不利于企業(yè)降低融資成本。債券融資的成本主要是利息,由于企業(yè)交付的債券利息屬于企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中發(fā)生的費(fèi)用,在納稅時(shí)可以從收入中扣除,從而可以抵消企業(yè)的部分應(yīng)付稅款;(2)不利于企業(yè)開(kāi)辟新的融資渠道。目前,中國(guó)的居民儲(chǔ)蓄總額已達(dá)到10萬(wàn)億元之多,將如此龐大的資金迅速而有效地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中面臨的重要問(wèn)題。企業(yè)債券發(fā)展緩慢,很明顯不利于企業(yè)開(kāi)辟新的融資渠道。
2、不利于降低銀行融資風(fēng)險(xiǎn)。不利于降低銀行的不良資產(chǎn)。大力發(fā)展企業(yè)債券融資對(duì)降低銀行不良資產(chǎn)具有重要的價(jià)值。逐步在提高企業(yè)效率的基礎(chǔ)上化解目前銀行貨幣體系中的不良資產(chǎn),減輕和消除不良資產(chǎn)型通貨膨脹壓力,避免銀行貨幣體系的金融風(fēng)險(xiǎn)。
(一)我國(guó)企業(yè)債券融資解決對(duì)策。發(fā)行制度創(chuàng)新,目前中國(guó)公司債券市場(chǎng)的發(fā)行管理很不規(guī)范,公司債券的管理實(shí)行規(guī)模控制、集中管理、分級(jí)審批。債券發(fā)行前必須先取得國(guó)家計(jì)劃主管部門(mén)下達(dá)的債券發(fā)行計(jì)劃,并需要取得中國(guó)人民銀行同意其發(fā)行債券的批文,債券發(fā)行后還需要向交易所提出上市申請(qǐng),而負(fù)責(zé)監(jiān)管的又是證監(jiān)會(huì),多頭管理十分嚴(yán)重,從而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)完全集中于政府,使得企業(yè)債券事實(shí)上得到了政府信譽(yù)的無(wú)形擔(dān)保。故在發(fā)行制度方面,應(yīng)逐步嘗試市場(chǎng)化改革,依據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及其變動(dòng)來(lái)決定企業(yè)債券發(fā)行的規(guī)模、節(jié)奏和種類。建議企業(yè)債券發(fā)行由指標(biāo)分配制逐步向注冊(cè)制、核準(zhǔn)制過(guò)渡,改變企業(yè)債券發(fā)行量和利率水平由政府決定的狀況,以便使各行發(fā)行主體的信用差別得到顯示,提高企業(yè)債券應(yīng)有的供給彈性和價(jià)格需求彈性。
(二)我國(guó)企業(yè)債券面臨的發(fā)展前景。從中國(guó)融資體制的演變可以看出,它是一個(gè)由國(guó)家融資體系向市場(chǎng)化融資體系演變的過(guò)程。企業(yè)債券融資功能的錯(cuò)位,導(dǎo)致政府對(duì)企業(yè)債券融資發(fā)展的制約,致使中國(guó)企業(yè)債券融資市場(chǎng)的發(fā)展,嚴(yán)重落后于股票和國(guó)債市場(chǎng)的發(fā)展。目前,中國(guó)幾乎不存在真正意義上的企業(yè)債券融資。對(duì)企業(yè)債券發(fā)展的人為制約,不符合債券融資制度的創(chuàng)新趨勢(shì),不利于發(fā)揮企業(yè)債券融資對(duì)中國(guó)融資體制市場(chǎng)化改革的貢獻(xiàn),阻礙了債券融資效率的提升。要發(fā)揮企業(yè)債券融資功能,必須有效促進(jìn)企業(yè)債券融資的發(fā)展。
[1]王勇.對(duì)我國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)發(fā)展中的深層思考[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2004.8.
[2]姚新民.多管齊下發(fā)展企業(yè)債券市場(chǎng)[J].投資與證券,2005.7.
[3]劉程.我國(guó)企業(yè)債券融資問(wèn)題分析[J].資本市場(chǎng),2004.3.
[4]遲福林.國(guó)企改革與資本市場(chǎng)[M].北京外文出版社,2003.
[5]院美芬,王娟,張文強(qiáng).中小企業(yè)集合債券的信用關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2009.13.