校園文化是指學校創建和發展過程中形成的、體現學校特點的,師生一致認同的思維模式、道德規范、行為習慣和價值觀念的總和,包括涵蓋物質文化、精神文化和制度文化。教育部《關于大力加強中小學校園文化建設的通知》指出:“校園文化是學校教育的重要組成部分,是全面育人不可或缺的重要環節,是展示校長教育理念,學校特色的重要平臺,是規范辦學的重要體現,也是德育體育中亟待加強的重要方面。”可見校園文化建設的主要功能是育人,而育人的最高境界是培養人向善、尚美的理想人格。近幾年來,校園文化建設已成為基礎教育領域內的一個熱門話題。不少學校不惜重金,大張旗鼓地開展校園文化建設活動,這是一種好現象。但是,在眼花繚亂的校園文化建設中,也不難發現一些 “真、善、美”的缺失,徒有表面文章的現象比比皆是。下面筆者試以案例加以分析。
一、校園文化建設中缺失“真”的啟迪
案例1:有一所農村完全中學,歷史較長,校園內大樹參天,濃綠密布。可是有一天,新任校長下令把校園內道路兩旁的大樹全部砍倒,一律栽種上低矮樹種,其原因是大樹的枯枝掉落下來,常常砸到路過的師生身上,砍掉大樹是為了師生安全起見。
自然的校園環境給學生帶來潛移默化而深刻的影響。一所學校校園內看不見幾棵參天大樹,如何能給學生帶來生命的震撼和成長感悟?如何能激發學生將來成為“參天大樹”的憧憬向往?這位校長以學校安全為借口而砍伐大樹的極端行為,要么是對校園文化內涵認識不清,理解模糊,要么是不作為不負責任,要知道,安全工作重在教育和管理,枯枝殘葉是可以有專人打理的,怎能因噎廢食?難怪許多校友再進這所學校校園時,無不感到扼腕嘆息。
二、校園文化建設中缺少“善”的感化
例案2:筆者曾經到一所頗有名氣的中學參觀,一進校門,就有一股深厚的文化氛圍撲面而來。校園建筑格調高雅,美觀大氣,校園綠化、美化令人賞心悅目,尤其是一排文化長廊,制作精美漂亮,內容豐富多彩,五色繽紛。可是,后面一個板塊十分刺眼,“通報批評欄”五個黃色新魏體的大字有棱有角,盡顯冷酷,爬圍墻、損壞公物等一長串學生違紀和處理的情況通報,令人不寒而栗,這些欄目與整個溫馨的文化氛圍格格不入。筆者的好心境,一下子被破壞了。
育人向善重在感化。筆者一直認為,通報批評、通報表揚之類的做法,實屬校園制度文化建設中的缺憾。而這種缺憾在不少學校不同程度地存在著,似乎沒有覺悟到冷酷無情的通報批評只能讓犯錯的學生無地自容,傷害自尊;而學校一廂情愿通報表揚,又令多少受到表揚的學生陷入尷尬處境。這對其他學生而言,也不會有多少心靈觸動,往往是事不關己,明哲保身,有的甚至產生逆反心理。所以,在校園內,同情受到批評和處分的學生,譏諷挖苦受到表揚的同學等現象也不是沒有。有學者提出,三流的校長靠權力管理,二流的校長靠制度管理,一流的校長靠文化管理。通報批評和通報表揚只停留在制度管理層面上,如果將其演化成“校園故事”,那就能體現出校園精神文化。把學校發生的好人好事、文明新風和學生的違紀現象,丑陋行為等,編成校園故事,突出情節、細節,適當加以點評,反面故事盡可能隱去學生真實姓名,刊登到學校宣傳欄上,學生肯定喜聞樂見,牢記于心,還會自覺傳播。古往今來,故事就是勸人棄惡從善,褒美貶惡的最好形式。這樣,不僅達到了育人的目的,同時也豐富了校園文化內涵。正反兩方面的故事日積月累,就是一本很好的校本教材。
三、校園文化建設中缺乏“美”的熏陶
例案3:一位女孩從鄉下轉到城區讀小學三年級,漂亮整潔的校園,文明活潑的同學,讓小女孩每天都興奮不已,因為這一切都是原先鄉下那所村小無法可比的,每天回來,她都有說不完的新鮮事。可是,有一天,小女孩回家進門便哭,說自己在學校犯了錯,要媽媽明天去學校見班主任。第二天,媽媽帶著女孩來到學校找班主任。原來是小女孩在學校花壇摘了一朵花戴到頭上,被人發現后告到了學校。“嚴禁摘花”是學校的明文規定,學生一旦違規,就要扣班上考評分,并通報批評,使班主任不得不約家長談談。
這個故事實在讓人感到冷酷和苦澀。愛美之心,人皆有之。不管小女孩是在鄉下養成的習慣,還是初來乍到不明校規,或者是雖然明知校規但還是情不自禁,反正她摘花的目的是戴在頭上,打扮自己,并不是惡意的摧殘花朵,學校就應該考慮她違規的動機。學校花草并不僅僅是供人觀賞,還有陶冶性情,促人尚美的功能。花朵生命存在的價值就是給人以美的熏陶,這一目的達到了,學生摘朵花又何嘗不可?而在現實中,類似該案例的情形還有很多,例如許多學校規定學校運動場上的草坪是不準學生隨意進入的,于是便有戲言:“種草不讓躺,不如改種仙人掌。”“美”就是美心、美行、美物、美事,美來自鐘情,來自渴求。學校規章制度要體現校園制度文化建設的價值取向,否則,你保護了花的鮮艷,草的墨綠,而傷害的是學生的愛美之心,不,尚美之情,扼殺的是學生親近自然,熱愛自然的情感。
責任編輯:劉啟明