文題
閱讀下面的文字,根據要求作文。
一百多年前,挪威的阿蒙森團隊、英國的斯科特團隊,都想完成一個壯舉——第一個到達南極點。最后阿蒙森團隊率先到達,而斯科特團隊則晚到了一個多月。之后,阿蒙森團隊又順利地返回了原來的基地,而斯科特團隊則無一人生還。對此,奧地利作家茨威格用他飽含感情的文學筆調寫了一篇文章,頌揚斯科特團隊為事業獻身的崇高精神和強烈的集體主義精神,這便是初中課文《偉大的悲劇》。
事后,許多人理智分析了斯科特團隊失敗的原因。有人經過比較,認為其中一條就是斯科特團隊計劃不周:阿蒙森團隊雖然人少,但他們充分估計到環境的困難,準備了3噸的物資;而斯科特團隊的人多,卻只有1噸的物資——如果過程中不犯任何錯,剛好夠。但當你的計劃訂得太緊的時候,則是非常危險的。
要求:選準角度,明確立意,自選文體,自擬標題;不要脫離材料內容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。
寫作指導
本題共有兩段材料,可用由果溯因法和提取關鍵詞句法聯合進行審題。本題材料清晰,包括了事件的“因”和“果”。第一段說明了事件的結果。第二段引用別人的話,通過兩個團隊之間的對比,實際上已經分析了事物的原因:斯科特團隊計劃不周?!坝媱澆恢堋笔顷P鍵詞。因此,本文的核心立意就是“做好周密的計劃”:有了周密的計劃,高瞻遠矚,對困難做充分估計,就能成就事業。沒有周密計劃或計劃不周全,就會貽誤良機,事業失敗。
此外,還可抓住另一關鍵句“但當你的計劃訂得太緊的時候,則是非常危險的?!边€可確定立意:留出一些空白、留出余地、留下犯錯并改錯的機會。也可以從細節的角度立意:細節決定成敗,細節能帶來人生財富。
例文
高瞻才能攀上頂峰
□李夢婷
縱觀歷史長河,河水湯湯,一時淘盡多少英雄。一類英雄是悲劇英雄,他們豪氣沖天,膽識過人,卻功業未成身先死,遺恨萬古;另一類英雄則是勝利者,他們同樣有過人的才智勇氣,但不同的是他們收獲了成功。
同樣的勇氣,同樣的膽識,為何有如此不同的結果?原因就在于最終取得勝利的英雄往往在做事前高瞻遠矚,對他所面臨的困難做出預判,然后做足準備,迎接挑戰,就如挪威的阿蒙森團隊。而失敗的英雄雖也有超凡的勇氣膽識,卻往往因對未知的困難沒有整體的估計,貿然前行,當然不能運籌帷幄,決勝千里。
遙想荊軻,“風蕭蕭兮易水寒,壯土一去兮不復還”。高漸離的擊筑聲沉重地側敲在耳畔,而荊軻孤注一擲,沒有想失敗后的對策,沒有做足充分的準備,就這樣慷慨地去了。他的結局不知令多少人扼腕惋惜,正應了那句“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。”
當秦王利劍一揮,弓箭齊發之時,不知荊軻有沒有懊悔,悔自己的莽撞。當他的生命在秋風中消逝之時,悲劇映出了血色的悲壯。
挫折困難就在那兒,你可以選擇以血肉之軀去碰他,撞個血肉模糊,你也可以高瞻遠矚,做好充分的準備,制定好應對每一步的方案,瓦解看似如山般堅不可摧的困難。
藺相如只身出使秦國,提前預估秦王的各種反應,謀劃對策,于是有了“完璧歸趙”的美談;毛澤東,一個三湘男兒,高瞻遠矚,迂回前行,萬里長征,以退為進,成就了我大中華;錢學森,提前預判造導彈可能出現的各種問題,做足準備,才有兩彈一星的輝煌。
高瞻遠矚才能攀上頂峰,做好萬全準備才能決勝千里之外,成功永遠只屬于那些提前做好充分準備的人。
評點
本文以“高瞻遠矚能獲得成功”為立意展開,有兩個優點可以借鑒:1.開頭用設問的方式引出中心論點,吸引讀者,強化論點。2.采用面例和點例相結合、正面和反面相結合的方法展開論證。采用荊軻的例子,從反面詳細論證,很有說服力。同時采用三個點例結合的方式從正面論述。從而使結構嚴謹,增強了說服力。