因不堪游人對故居的“熱情造訪”,莫言對媒體袒露,“確實因為我得了獎,很多人到我的故鄉去。我跟老父親通電話,他說,今天又來了兩百多人啊,我們可真受不了?!薄扒f別跑了,去了失望,我小說里輝煌的、壯麗的場景根本看不到的?!辈贿^,莫言的“勸阻”似乎并沒有效果,清明小長假三天,在山東高密平安莊的莫言舊居接待的游客超過千人。游客除了瞻仰文學“圣地”之外,也不乏“摳墻皮、挖磚塊”的,硬生生將本不結實的墻體摳出一個大洞,說是要帶回去,把土撒到家里沾沾“文氣”。
從去年的“拔蘿卜”到現在的“挖墻腳”,持續的人流對莫言舊居造成了不小的損害。
(來源:《京華時報》)
觀點演練
挖莫言“墻腳”是種“偽信仰”
蔣璟璟
致敬一位作家,有千萬種方式。而拔蘿卜、摳墻皮,顯然是另類、極端、蠻荒的“創意”。從莫言獲諾獎始,高密的那座老屋、那方田地,就開始了被神化、被蹭被分的命運……恰如一幕荒誕劇,瘋狂地開始,瘋狂地持續,圍觀者拍案驚奇,劇中人不知所以。那些自稱“留作紀念”、意圖“沾沾文氣”的人,似乎從不覺得自己的行為失當、失態。但所幸,旁觀者并未失去理性的評判標尺。
就算對莫言愛得深沉,在“物權”概念廣泛傳播的文明社會,也不應摳墻挖磚,損害其老宅。當然,有些人會祭出各種論證,將自身行為合法化:順手牽羊,只因對莫言太過尊崇,所以想拿個物件,借以表達心懷——此類邏輯其實無厘頭,情感亢奮,不應成逾矩理由。
拔蘿卜、摳墻皮,輪番升級的出格之舉背后,公眾所窺見的,乃是一瞬之間“文明人”到“破壞者”的退化。此情此景,所包藏的隱患不可謂不多!比如,文明規則的孱弱;個人自我約束的形同虛設;再比如,各類原始型的“偽信仰”,還相當程度地占領著民間市場。
莫言舊居遭遇的膜拜,說到底仍和某些國人偏頗的認知觀密切相關。首先,便是旅游中的“簽到”心理。凡到一地,必求立此為證、尋物留念。從此角度說,扒走莫言家的墻磚,與“XXX到此一游”的拙劣刻畫,著實一脈相承……除此,此事也再次印證了那個經典命題,即某些人信仰的投機、功利。沒有對文學、作家的純粹熱愛,只有幻想“沾沾文氣”的暗暗竊喜;沒有對日常教育、寫作訓練的足夠耐心與誠意,只是巴望著被“附體”而一步登天。
實質上,當人們口口聲聲致敬莫言,一切早已與莫言的文學無關。
(本文原載于2013年4月8日《華西都市報》,本刊有刪節,)