“英國病人”的強(qiáng)心劑

泰晤士河畔，威斯敏斯特宮那暗黃色的外墻在灰暗的夜色下顯得棱角分明，大本鐘不時(shí)傳來渾厚的鐘聲，讓整個(gè)倫敦都感受著它的莊嚴(yán)。三三兩兩西裝革履的人走出國會(huì)大門，迎著路人略帶一絲羨慕的眼光，用一口標(biāo)準(zhǔn)的倫敦腔高談闊論。在倫敦的街頭，兩個(gè)人可以走得很近，但身后社會(huì)地位的差距卻是一段難以逾越的距離。

英國走入現(xiàn)代社會(huì)的幾百年來，這段距離很少有人跨越。而二戰(zhàn)后當(dāng)昔日的光環(huán)逐漸暗淡，經(jīng)濟(jì)滯漲和高失業(yè)率讓傳統(tǒng)而保守的英國成了“歐洲病人”。與此同時(shí)，美國因?yàn)橛辛笋R丁·路德·金的吶喊，整個(gè)社會(huì)在重新詮釋平等后茁壯成長；印度因?yàn)槭バ鄹实氐暮籼?hào)，在獨(dú)立后表現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展動(dòng)力。在英國，卻遲遲沒有這樣的聲音。但似乎也正是她身前英國的安靜，讓她的一生成為了英國近代歷史上的一次絕響。

撒切爾夫人，前半生，她頑強(qiáng)地跨越了這段難以逾越的距離；后半生，作為首相的她為英國注入了一針關(guān)鍵的強(qiáng)心劑。

就任首相后，她對(duì)英國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了大刀闊斧的改革。短短五年的時(shí)間，英國的經(jīng)濟(jì)增速超過了歐洲任何一個(gè)國家。表面上，是撒切爾雷厲風(fēng)行的經(jīng)濟(jì)政策給英國經(jīng)濟(jì)帶來了新生。可撒切爾給英國打進(jìn)的強(qiáng)心劑，絕不僅僅是簡單的經(jīng)濟(jì)提速，而是深入到了這位英國病人的血液。

若是1975年入主唐寧街10號(hào)的，是一位家世顯赫、才能出眾的男性領(lǐng)袖，他很可能會(huì)讓英國沿著舊有的軌跡慢慢發(fā)展。他的出身和經(jīng)歷會(huì)告訴他，經(jīng)濟(jì)冒進(jìn)絕不是一招好棋，英國的發(fā)展便應(yīng)該像自己貴族的生活穩(wěn)步向前。再退一步，若是那年當(dāng)選的領(lǐng)袖是一個(gè)貴族中的激進(jìn)派，而他又采取了和撒切爾一樣有效的經(jīng)濟(jì)政策讓英國經(jīng)濟(jì)短時(shí)復(fù)蘇，可當(dāng)下次經(jīng)濟(jì)危機(jī)到來時(shí)，在這個(gè)等級(jí)觀念固化的社會(huì)里又如何真正地調(diào)動(dòng)人的創(chuàng)造力從根本上為經(jīng)濟(jì)增速？

所以在現(xiàn)在看來，也唯獨(dú)撒切爾夫人，一個(gè)出身卑微卻無時(shí)不為自己夢想努力的女性才是英國當(dāng)時(shí)最好的強(qiáng)心劑。她的出身與經(jīng)歷不僅僅讓她制定出了有效的政策，更讓她對(duì)這個(gè)國家不合時(shí)宜的文化進(jìn)行了強(qiáng)有力的沖擊。上天賜予英國一個(gè)撒切爾，而不是任何一位天資卓越的貴族，是想讓英國從社會(huì)文化的病灶上治愈疾病；當(dāng)藍(lán)套裙出現(xiàn)在灰色西裝中間，當(dāng)無數(shù)工薪家庭的孩子看到電視上撒切爾夫人的端莊與威嚴(yán)，或許會(huì)在心中產(chǎn)生這樣的夢想：也許有一天，自己不必過平凡安穩(wěn)的生活，努力與追求將會(huì)為我?guī)聿灰粯拥娜松６?dāng)無數(shù)人都在為夢想的實(shí)現(xiàn)努力之時(shí)，正是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)茁壯成長之日。

盡管撒切爾夫人搖動(dòng)了英國根深蒂固的社會(huì)文化，但如今隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，英國似乎又恢復(fù)了昔日的樣子：人們對(duì)前途普遍悲觀，固守著自己的階級(jí)。隨著撒切爾夫人的身影漸行漸遠(yuǎn)，英國人似乎更愿意將她看做一個(gè)英國社會(huì)的神話而非個(gè)人成功的榜樣。

黑色的夜幕漸漸籠罩了倫敦，我望著那古老威嚴(yán)的威斯敏斯特宮，耳邊是那一聲絕響后的久久寂靜。

教師評(píng)點(diǎn)：

本文最大的優(yōu)點(diǎn)是理性的分析，在當(dāng)下中學(xué)生議論文例子滿天飛卻沒有理論深度的今天，這篇文章給了大家一個(gè)很好的參考。

作者的觀點(diǎn)是撒切爾夫人的出現(xiàn)為英國社會(huì)打了一針強(qiáng)心劑。為了說明撒切爾夫人的重要性，作者用美國的馬丁·路德·金與印度的甘地作類比，說明撒切爾夫人在英國發(fā)展史上的重要性。又進(jìn)一步假設(shè)，如果1975年入主唐寧街的不是撒切爾夫人，可能英國的等級(jí)觀念還是打破不了，還是不能真正地調(diào)動(dòng)人的創(chuàng)造力從根本上為經(jīng)濟(jì)增速。這種類比論證、假言因果論證的方法值得學(xué)習(xí)與借鑒。

（郝敬宏）