選書比選對象難

如今的書店鬧哄哄的成了大賣場，難有選書讀書的氣氛。選書，成為了一件頭疼的事情。滿眼書海茫茫，不知何處可以攏岸。書的琳瑯滿目，其實是在花哨之中暗藏著浮躁，便越發的讓人亂花迷眼。

好多朋友都問我如此亂象，進書店如何選書？說實在的，我已多日不去書店，選書，只在網上或圖書館，或聽孩子的推薦。因此，面對那么多其實大多是可讀可不讀的書（僅限于文學和社科類），我只能說，首先不選的是什么樣的書。然后，淘汰下來的，范圍縮小，可選的書容易水落石出。

一不選太老的書。太老的書，盡管花樣翻新，包裝翻新，內容大致相同，如果不是為了專業研究，盡可以不看。其中包括對那些老書的新解新講和新的點評本，不如選舊本更可信。

一不選太新的書。太新的書，經過媒體的宣傳炒作，往往容易是雷聲大雨點小，可撈出的干貨實在不多。因為沒有經過時間的篩選和考驗，很容易價實不符，貨不對板。因此，除了自己信任的作家和研究者的書，一般不會去為再賣力的吆喝而動心。

一不選各種年選本和叢書套書。不是說這類的書一無是處，是說這樣兩類書，往往魚龍混雜。可以毫不客氣地說，如今的年選本編得并不盡心，不少根本談不上編和選，而是剜在籃子就是菜，不大負責。和上個世紀三十年代魯迅等人編選的小說小品文選集的質量不可同日而語。叢書和套書，更是容易茄子搭著葫蘆賣，質量參差不齊。

一不選腰封上寫一串名家名字聯袂推薦的書。也不是說這類的書就一定沒有好書，而是說上當受騙多次，有些一朝遭蛇咬，十年怕井繩。這類書有明顯的商業操作色彩：拉一串名人唬人，往往這些名人礙于情面，根本沒有看過書，卻一起加入叫賣的大合唱。

一不選報告文學和新寫的名人傳記。如今的報告文學，好的越發顯得鳳毛麟角，而讓人分外覺得物以稀為貴，總體而言，已經失去改革開放伊始時的風骨和品質。大量的，名為報告文學，不僅沒有了什么文學性，更缺少了對現實真誠的介入。至于名人傳記，不論是自己寫的，還是他人撰寫，更多可疑，極容易淪為表揚與自我表揚，成為妝后的彩照。

這樣五類書不選，或慎選，刪繁就簡之后，再來選書，似乎會好一些，心也容易清爽，眼也會明朗一些。讀書，其實應該是越讀越少，而不是越讀越多。人這一輩子，讀書讀到最后，書架上剩下的可讀的書，就是那幾本。對于我而言，如今選書，我只選那些我信任的作家和學者的書，我會盡可能地買全他們過去出版的舊書和新近出版的新書。對于陌生名字的作者的書，我會先了解一下，覺得可以信任，并確定自己確實有興趣，才會對他們下笊籬。

如今的圖書市場混亂而浮躁，有很好的出版家，也有混世的出版商。選書真有點兒比選對象還難。確實，買書有風險，選書須謹慎。