讀筱敏的《捕蝶者》

筱敏的《捕蝶者》細致地描寫了一個專業捕蝶者的工作。他對蝴蝶是那樣熱愛，不惜跋涉山水，去那幽寂之處；他是那樣富有理想，“那些庸常的菜粉蝶不會驚動你的捕蝶網，它們因庸常而幸福著，安適著，你的志向，絕不在籬笆菜畦之間，你要的是蝶中珍奇?！彼麑I知識是那樣熟諳，蝶的習性，蝶的種類，都一清二楚；他的專業技能是那樣熟練，“你不必看，便知道獵物在網內了?！?/p>

然而，他的工作越是細致，技巧越是熟練，美的精靈就越難以逃脫，“手腕輕抖扭轉紗網，封死網口，網中的精靈徒然掙扎，在你手中逃脫的可能已經是零……”

捕蝶者自信是蝴蝶的知己，是古典主義者或自然主義者，從自己的宗教出發，虔誠地捕蝶。在他看來，“什么是生命的意義？成為一個珍稀標本揚名世界，還是默默耗掉美麗終老山林？”這個問題的答案是明顯的。

一切看起來都是那么順理成章，那么高尚。然而，這只是從人的角度，只是從人需要的角度。人問過蝶么，它們可曾愿意在你精致的展翅板上成為一具永恒美麗的尸體？如果你是一只蝶，你可曾愿意，你可曾愿意他人將你那臨死前的戰栗感受為愉悅？你也悲傷，當蝴蝶“嬌艷的色澤之上，覆過一層銀質的灰色，像是由外而內鍍著溪澗的月光，也像是由內而外滲著絕世的悲傷”時，你感到“悲傷是美麗的”，沒有誰比你更懂得悲傷之美，更何況是絕世的悲傷？“這山林里寂靜的時刻，那孑然的悲傷，有誰與你分享？”

難道這是宿命？剛羽化成蝶，“雙翅還是濕潤的，鱗片鮮麗，纖塵未染”，就成為你的網中之物，生平的第一次展翅就成為最后一次。如果是籬間菜畦的菜粉蝶就不會有這樣的命運了。難道這是成為永恒的代價？

然而，當你將那展翅板上蝴蝶名稱的一欄空著，等著用你的名字來命名這絕世精靈的時候，我們明白了你的悲傷是多么的矯情，你需要用他者的生命換取自己的不朽！

全篇文章以第二人稱來寫，沒有一處直接批評。筱敏只是多次描寫蝴蝶在捕蝶者手指下胸腔破裂的聲音，設置了一個瘦長詩人要談生與死的問題，而不是美、價值、聲譽，來暗示主題。為什么只談生與死，而不談美、價值、聲譽？因為在生命面前，這些東西都顯得輕微，這些東西往往成為他人摧殘他者生命的借口。正是這些東西，使人失去了對生命的感受，成為一具不動聲色的劊子手。

生命中有太多東西需要我們去追求，然而，這一切都沒有生命重要。更不能以犧牲他者來成就自己的偉業。知識并不帶來生命的尊重，有時反而成為摧殘的工具。有人說愛是一種傷害，然而我認為凡造成傷害的，只是挾持了愛，而非真愛。

或許，我們就是那一只蝶；或許我們就是那個捕蝶者。

評點：熊芳芳

“生命中有太多東西需要我們去追求，然而，這一切都沒有生命重要。”“有人說愛是一種傷害，然而我認為凡造成傷害的，只是挾持了愛，而非真愛?！倍嗝粗腔鄣恼Z言！作者看到了生命的本質之處，根柢之處。愛的本質是尊重，是給予自由，而不是以自己的標準來定義對方的生命。然而我們大抵身不由己地活在一種偽信仰中：我們有時是被傷害的蝶，有時又是制造傷害的捕蝶者。