“北漂”之“北”及其他

“北漂”這個(gè)詞近年很火，熱衷收羅新詞的百度百科就給它立了一個(gè)條目，解釋為“特指來自非北京地區(qū)的、非北京戶口（即傳統(tǒng)上的北京人）的、在北京生活和工作的人們（包括外國人、外地人）”。

“北漂”這個(gè)詞中，詞素“北”的意思無疑是“北京”。一個(gè)字涵蓋了一個(gè)詞語的意思，最方便的解釋是詞語的縮略。典型的是地名的簡稱，比如“上海”簡稱“滬”，也有的簡稱源于全稱中的一個(gè)字，“吉林”簡稱為“吉”。“北京”早就用“京”作為簡稱，聽的“京劇”，說的“京腔”，品的“京味”，乘的“京九線”，牽的“京巴”……里頭的“京”都指“北京”。這樣的詞多，畢竟“京”在古有“國都”的意思，在今特指“北京”，辭書里還名正言順地立了一個(gè)義項(xiàng)，《現(xiàn)代漢語詞典》中有“指我國首都北京”。“京”指“北京”，不論是外延還是內(nèi)涵，“京”與“北京”最貼近。因此，和“北漂”表達(dá)的意思一樣的還有一個(gè)詞——“京漂”，不過從使用頻率和認(rèn)知程度來看，“京漂”趕不上“北漂”。

包含義為“北京”的詞素“北”的詞語還有一些，口語里稱說大學(xué)的詞語尤多，如嘴邊的“北師大”，當(dāng)然最有名的還是“北大”。這個(gè)意義的詞素多出現(xiàn)專有名稱特別是機(jī)構(gòu)名里，比如“北廣”“北醫(yī)三院”。偶爾也有直接把“北京”簡稱為“北”的用例，像一對(duì)房價(jià)、收入、環(huán)保等進(jìn)行比較就拿來說事兒的“北、上、廣”。單從使用頻率上看，“北”應(yīng)該在辭書中立一個(gè)“北京”的義項(xiàng)，可是遍查詞典，沒有見到這樣做的，推測是義為“北京”的詞素分布范圍狹窄，局限在專有名稱特別是機(jī)構(gòu)名里，組合能力有限。

和用詞素“北”指“北京”相類而更為極端的，是源于外語的省稱，如“美利堅(jiān)”省稱為“美”。在今天的時(shí)政類報(bào)紙上，哪怕是國人不熟悉、不知名的一個(gè)非洲小國，也常會(huì)用它國名的一個(gè)字代替其全稱。這樣的用法有傳統(tǒng)，今天習(xí)焉不察的一個(gè)單音詞，從來源上看未必就是一個(gè)字，如“佛塔”的“塔”原作“塔婆”。和“北”不一樣的是，“北”指“北京”有其實(shí)詞意義為依托，而“美”“英”這樣的省稱，幾乎全是記音的音節(jié)，不好說它在全稱中的意義。在辭書處理上，詞典卻賦予了記音音節(jié)一個(gè)義項(xiàng)，最新版的《現(xiàn)代漢語詞典》給“法”“俄”等立了國名的釋義。有意思的是，外國名可不限這里列舉的幾個(gè)，作為大國的“德”“印”就沒有立一個(gè)國名的義項(xiàng)。是否確立義項(xiàng)，好像不完全依據(jù)所謂的政治、經(jīng)濟(jì)、文化影響力，因?yàn)椤澳绷⒘艘粋€(gè)義項(xiàng)指“墨西哥”，不過“菲律賓”的“菲”卻沒見到。編辭書講究平行和周遍的原則，這樣的處理不知是出于何種考慮。若是與國名的省稱來比較，義為“北京”的詞素“北”更有單設(shè)義項(xiàng)的必要。

用一個(gè)音節(jié)承擔(dān)一個(gè)詞語的意思，“北漂”之“北”不是個(gè)例，在今天的語言生活中層出不窮。“北青、文青、憤青”中的“青”指“青年”，“裸替”中的“替”指“替身”，“空乘”中的“乘”指“乘務(wù)員”，“咖色”中的“咖”指“咖啡”，“微博”中的“博”指“博客”，“微單”中的“單”指“單反相機(jī)”，“紙媒、傳媒、媒治”中的“媒”指“媒體”，“地鐵、高鐵”中的“鐵”指“鐵路”，“流感”中的“感”指“感冒”……照劉叔新談固定語縮略成新詞的說法，只需保留“兩個(gè)直接組成成分中各一個(gè)較有代表性的單音語素（或代表字），使它們連接起來，同時(shí)摒除所有其余的語素”，便得出了新詞，新詞中的那個(gè)詞素，在使用與理解時(shí)代表了直接成分的意思。

與“北漂”相類的詞語，表達(dá)形式新穎，能夠更大地激發(fā)受眾的閱讀興趣。在不影響意思表達(dá)和理解的前提下，這樣的詞語也符合語言的經(jīng)濟(jì)原則，相比一個(gè)字失于概括、三個(gè)字以上流于煩瑣，截取兩個(gè)字當(dāng)然是最好的選擇，所以周有光說，“雙音節(jié)化是現(xiàn)代漢語的主要節(jié)奏傾向”，一個(gè)體現(xiàn)就是“把超過兩個(gè)音節(jié)的減縮為雙音節(jié)”。表達(dá)上標(biāo)新立異的主觀追求、語言經(jīng)濟(jì)原則和詞匯發(fā)展的雙音化傾向，之所以能夠發(fā)揮作用，一定是以詞語的自身特點(diǎn)為基礎(chǔ)的。

選作承擔(dān)整個(gè)詞語意思的詞素或字，應(yīng)該滿足這樣一些要求。首先，截取之后的詞語不能與已有現(xiàn)成詞語在詞形上一樣。比如“裸體的替身”不能說成“裸身”，“裸身”和“裸體”義近，已是一個(gè)現(xiàn)成的詞。其次，截取的詞素或字要具有更廣泛的線索有效性，對(duì)新形成詞語的意義有凸顯作用。比如“文藝青年”不能說成“文年”，“年”概括了“一生中按年齡劃分的老、中、青、少等階段”，它提示不了“人十五六歲到三十歲左右”這個(gè)“青年”詞語的有效性線索。再次，截取之后的詞語在結(jié)構(gòu)上最好有現(xiàn)成詞語作為參照，比如“咖色”有“綠色”作為參照，“媒治”有“法治”作為參照。最后，截取之后留下的詞素中，單用時(shí)的謂詞性詞素往往具有指稱性，體詞性詞素往往具有陳述性。比如“裸替”中的“替”常用作“代替”義的動(dòng)詞，不過在這里會(huì)被理解為“代替別人的人”，有了指稱性。

按照杰弗里·利奇的說法，“新詞語具有擴(kuò)大概念體系的作用”。通過范疇化產(chǎn)生新詞語，則符合人類對(duì)認(rèn)知經(jīng)濟(jì)原則的要求。現(xiàn)代漢語既有的詞的結(jié)構(gòu)方式（劉叔新總結(jié)為質(zhì)限格、態(tài)飾格等10類），為通過范疇化出現(xiàn)新詞提供了可選途徑，而相關(guān)詞素的接鄰與間隔共現(xiàn)，無疑為這種途徑的選擇提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和形式準(zhǔn)備。這樣看來，“北漂”類詞，是范疇化和范疇詞匯化的結(jié)果。“北漂”類詞經(jīng)歷的過程，在一些詞中已經(jīng)完成，比如“火燒”“水漂”。不同的是，“北漂”等詞雖進(jìn)了辭書，可“北”等的詞素義還在等辭書給它們個(gè)著落。