林玉山先生的《中國語法思想史》,我有幸看過目錄和部分初稿。撰寫這一類型的專著,需要付出大量的時間和精力,更需要具有深厚的學術素養和駕馭問題的強勁能力。我由衷贊佩。我認為,能夠寫成這樣的規模,寫到這樣的程度,實在很不容易。學術問題,包括對學者們學術成果的評價,學術思想的論析,學界不可能不存在分歧想法,然而無論如何,不會影響這部專著的學術價值和實用價值。
中國語法思想史,是瞄準一個目標不懈前行的歷史。就漢語語法而言,研究目標始終是漢語語法事實的客觀規律性。漢語語法事實的客觀規律性,在抽象程度上有不同的層級。抽象到最高的程度,是對漢語語法特點的本質面貌的認識;抽象到一定的程度,是對某類現象或某種事實的本質屬性的反映。
《馬氏文通》于1898年問世,成就了作為一門科學的漢語語法學的第一個篇章?!恶R氏文通》之前的漢語語法研究,主要范圍是一些虛詞和若干句式,立足于學以致用,力求弄清楚相關的規律,以便準確理解古人著述;《馬氏文通》出版后百余年來,漢語語法研究的面貌發生了很大的變化,但是,仍然堅持發揚優良傳統。從《馬氏文通》到《新著國語文法》,直到現當代的一系列重要著作,從來沒有偏離過目標,這成了漢語語法研究的基本流向。
中國語法思想史,是在處理好理論與事實良性互動的過程中逐漸推進的歷史。研究問題,理論與事實相輔相成,互助互促。好比人的雙腳,左腳站穩了,右腳才能自如地跨出去;右腳站穩了,左腳才能自如地跨出去。一方面,理論引領事實分析,沒有理論的引領,事實只是原料,零零散散,顯示不出自身的價值。然而,另一方面,事實能生發理論,理論不是天上掉下來的;事實又能完善理論,理論從提出到成熟,有賴于事實的自始至終的支撐;事實更能決定理論的高低優劣,通不過事實檢驗的理論,是蒼白軟弱的理論。理論具有時尚性和主觀性,事實具有恒定性和客觀性。同樣的事實,研究起來可以采用不同的理論;不管是什么樣的理論,研究工作是否取得理想的成果,都取決于對事實的觀察是否細致、深入和周到。實事求是地說,一直到現在,漢語語法研究的兩只腳都還相當細軟。但是,學者們都已充分認識到,只有“事實發掘+理論創新”的循環往復,螺旋上升,研究工作才能越來越逼近目標。
中國語法思想史,是在處理好外來理論“引進”與“漢化”的歷程中演變發展的歷史。百余年來,沒有外來理論的引進,便沒有中國語言學的今天。對外來理論,我們尊重和歡迎。但是,國外理論的“引進”和“漢化”,應該是一個很長歷程中先后銜接的兩大階段。“引進”,是先行階段,重點在于把國外理論應用于漢語研究,舉出若干漢語例子來略作演繹。而“漢化”,即中國化,即本土化,是后續階段,重點在于讓國外理論在漢語事實中定根生發,使國外理論融入漢語研究的整體需求,從而建立起適合于漢語研究的理論和方法。
要達到“漢化”目的,必須對漢語事實有全面而詳細的了解。
會說漢語的人,不一定都會研究漢語;研究漢語的人,不一定都能得出準確的結論。不管是誰,個人腦海中存放的語言信息總是有所局限的,不可能方方面面都能想到,林林總總全能顧及。如果不盡可能詳細地了解客觀語言事實,便有可能倉促斷定,以偏概全。因此,要建立起中國品牌的創新型理論,固然需要強調“研究植根于漢語泥土”,想把外來理論富有成效地用于漢語實際,同樣需要強調“研究植根于漢語泥土”。這一點,是中國語法思想史極為重要的發展線路。
中國語法思想史,又是一輩接一輩的學者追求形成自己風格特點的歷史。學科的發展,需要一家之言和百花齊放的互補。一方面,要通過大力強調和提倡,催生“一家之言”?!耙患抑浴笔菍W術發展的前導,是促成學科昌盛的基石。另一方面,要通過大力強調和提倡,促使“百花齊放”。任何一個學科領域,沒有“一家之言”固然表明其處于低谷狀態,如果僅有一種居于壟斷地位的“一家之言”,也表明其遠離成熟。如果說,形成“一家之言”是一種學術企求,那么,能夠容忍“百花齊放”便是一種學術度量。一個學科領域,應該是一個百花園。百花中,任何色樣的花,都是一個品種,都應受到尊重。近年來的研究狀況表明,學者們已經或多或少地顯示了各自的風格特點。不同的風格特點,孕育著不同的學術派別,一旦某種或某些風格特點得到充分的發展,學術派別就會形成,研究就會出現更加繁榮的局面,“中國語法思想史”就會成為世人矚目的皇皇巨著。當然,這不是輕而易舉的事。令人高興的是,過去,一輩接一輩的學者已經從不同角度參與了“中國語法思想史”這部巨著的編撰,今后,在“一家之言+百家爭鳴”思路的導引下,一輩接一輩的學者定會前赴后繼地奮斗,鑄造出一部烙下鮮明印記的具有中國風格特點的“中國語法思想史”。
以上只是個人感悟的點點滴滴,不一定都說到了點子上。即使有的說到了點子上,也不一定準確貼切。但是有一點可以肯定:到目前為止,關于漢語語法研究史的專著已有幾部問世,卻還沒有一部像林玉山先生這樣突出“思想”二字的。
我深信,玉山先生的思維指向,玉山先生所做的努力,定將對漢語語法研究起到積極的推動作用。
(林玉山著,《中國語法思想史》,語文出版社2012年5月出版,2013年10月第二次印刷。)